Spirithorses schreef op vrijdag 9 juni 2006, 11:13:




Groetjes van nog zo'n koiboi..... die d'r net achter komt dat ze zeker al zo'n 35 jaar zonder hakken, zonder veiligheidsbeugel en ook nog zonder helm rijdt....
Mwah....
Wil.

Peet schreef op vrijdag 9 juni 2006, 17:34:


Zet gerust een helm op, maar zorg eerst dat je hem niet nodig hebt??? Dus, je mag pas een helm opzetten als je hem niet meer nodig hebt? Wanneer is dat? En de tijd dat je die staat van perfectie nog niet hebt bereikt, mag je geen cap op omdat die je een onterecht gevoel van veiligheid geeft? Wat een onzin zeg. Wat wil je hier nou mee? Dat je een hekel hebt aan betutteling, ben ik het helemaal mee eens. Maar volgens mij slaat dit door naar de andere kant. Alsof je een loser bent en eigenlijk niet kan rijden als je een cap opzet. Sorry hoor... ik heb dertig jaar probleemloos zonder cap gereden en zet hem nu, met lichte tegenzin maar wel vrijwillig op, omdat mijn man en kinderen mij graag gezond zien. Ben ik nu een loser, of heb ik mijn cap verdiend omdat ik dertig jaar lang naast uitstekende boomwortels, palen, hekken en keien ben geland (die tien keer ofzo dat ik om uiteenlopende redenen naast mijn paard ben beland)?
Om met Piet te spreken: het ging om dat arme meiske dat onder haar paard kwam toen dat beestje bijna ter plekke dood neerviel. Ik heb zelf een keer zoiets zien gebeuren. En geloof me, met rijvaardigheid los je dat niet op.

Liesbet.

Cherry schreef op donderdag 8 juni 2006, 20:54:

hallo cherry

het gaat gekukkig al weer wat beter we kunnen alweer wandelen op de weg en we zijn vanaf januarie oook begonnen met opschrijven wat er allemaal bij haar gebeurd mischien kunnen we op die manier toch achter een oorzaak komen
ik heb natuurlijk liever dat ze het nu niet meer krijgt
verder wil ik iedereen bedanken die heeft geschreven
nelly en kelly

Els Kleverlaan schreef op vrijdag 9 juni 2006, 18:10:


of klompen

Huertecilla schreef op vrijdag 9 juni 2006, 13:47:


HC, man toch, ge zij weer vertrokken zenne . Ne penny is er niks tegen.

Piet en meedenkers: ik heb ruim 20 jaar alle takken van competitie motorsport in de meeste landen van europa gereden. Ontelbare keren harder gevallen dan van een paard kán, daar een krakkemikkig lijf en een handvol kunstonderdelen aan overgehouden. Een paar dozijn keer door mijn helm van hoofdletsel bespaard gebleven en heb mijn vrouw verloren bij een raceongeval. Háár helm was daarna nog als nieuw....

Ik ben dus geen onbeschreven blad mbt vallen en valbescherming. Niet mbt paarden en niet mbt véél grotere kansen en risicos. Ook is mijn kennis en ervaring met de kwaliteit, toepassing en het nut uit eerste hand.

Het is een simpele afweging van kans en risico. Een helm verandert niets aan de kans (heeft er zelfs een negatief effect op) en maar weinig aan het risico. Zet die helm gerust op, doch voorkomen is hoofdzaak, niet die helm.
Vaardigheid en techniek zijn hoofdzaak, het belang van de helm een afgeleide en de prioriteit van het belang is een persoonlijk afweging.
Verplichten is mijns inziens contra-productief en bepaald niet slim. Condooms verplichten is veel zinvoller. Kans en risco van HIV tgv onveilig vrijen staan los van vaardigheid en kennis. Ook hier ben ik echter principieel tegen en ook hier geldt weer dat als je er niet op klimt...
Politieke correctheid: kóts.

@Pien: Portugal is echt een land om te smúllen van wat er daar 'betaalbaar' te koop is. Als we hier weg zouden gaan, dan weten we wel waarheen! We kregen vanmiddag een 'aanbieding' voor een 19de eeuwse boerderij met 100 hectare gevarieerde bouwgrond en 100 hectare wijnbedrijf met een aantal wijnmerken en een port-merk. Vanwege het bedrijfresultaat nog een haalbare zaak ook voor bijna iedereen met overwaarde op de modale NL stulp. Dan kan je nog zo mooi in andalucia wonen, dan ga je wel dromen hoor: met 200 hectare eigen landgoed is zelfs een EG-helmplicht geen echte kopzorg
Mijn lief gaat vanavond, voor de lol, met haar wijnliefhebbende pa en portdrinkende ma bellen of ze soms bij de bron willen wonen

HC

Liesbet schreef op vrijdag 9 juni 2006, 19:11:


Liesbeth,
Je laat mijn bericht nu staan, maar mijn reactie ging niet over de helm, maar over de eisen en het sterrensysteem van de FNRS (die door dit topic heen loopt) en wat er vervolgens gezegd werd over "anderssoortige bedrijven" zoals die van Pien, Wim Vonck en Parelli.

Wat het dragen van wel/geen helm betreft, moet iedereen voor zich weten. Ik vind het wel verstandig om er eentje op te doen. Zelf heb ik nooit een helm op, omdat ik het een onding vind en juist enorm kan genieten van dat vrije gevoel van 'de wind door je haren'.

groet, Petra
www.jovarna.tk
http://jovarna.web-log.nl -->Jovarna & dochter Banouck

Liesbet schreef op vrijdag 9 juni 2006, 19:14:


Gewoon hard waaien verbieden
Als het niet zo stormde was er nooit wat gebeurd

Esther

Huertecilla schreef op vrijdag 9 juni 2006, 14:02:


Vanuit motards standpunt : het verhoogt de kans dat je valt ? Niet echt HC ik gebruik nooit een cap bij paarden maar heb wel atijd (zelfs bij 40gr c°) mijn beschermende kledij aan op de moto . Teen is tander niet , ik ga nog altijd liever tegen 50/u op mijn bek met paard dan tegen 90 met de moto. Dit gezegd zijnde heb ik vorig jaar een spar ontworteld met men scheenbeen in de streken van Alcaraz , doordat hengst rechts een varkentje ontdekte en ik niet . Enkel mijn valtechniek van jarenlange oosterse gevechtskunst heeft me toen geholpen . Dit wil echter niet zeggen dat ik het gebruik van cap ontmoedig , niet steun of overbodig vindt. Elk mens moet voor zichzelf uitmaken wat hij of zij nodig vindt, Een valhelm verhoogt je veiligheidsgevoel en vermindert de kans op hersenletsel of zware hoofdtrauma's . Zoveel staat vast . Maar een goed getrainde valtechniek en fysieke parratheid doet evengoed zijn duit in het zakje. Ik zal me nooit neerbuigend uitlaten tgo mensen die een cap dragen uit veiligheidsnormen . Dat recht heb ik niet en uiteindelijk doen zij ook enkel om goed te doen.
De penny.

Peet schreef op vrijdag 9 juni 2006, 19:22:


Sorry Petra, mijn forum-vaardigheden kunnen nog wat worden bijgeschaafd. Uiteraard was mijn reactie niet tegen jouw bericht gericht. En ik hou ook van de wind door m'n haren, geloof me, zeker op dagen als vandaag. Maarja, ik hou ook van mijn familie... ook als het zonnetje schijnt... En als zij me liever met cap zien.... Bovendien, als mijn kinderen straks ook op een pony kruipen, moet ik toch het goede voorbeeld geven... Maar goed, wat mij betreft moet iedereen zijn eigen afweging maken, alleen niet net doen of je een incompetente zondagsruiter bent als je wel een cap draagt (en dat was weer niet tegen jou gericht Petra).

Groet,

Liesbet.

Piet schreef op vrijdag 9 juni 2006, 14:44:


Gebral in de ruimte !!!! Jullie nederlanders hebben toch een kleurrijke vocabullaire zenne ik lag plat.

Huertecilla schreef op vrijdag 9 juni 2006, 19:21:


Ik vind de opmerking "Vaardigheid en techniek zijn hoofdzaak, het belang van de helm een afgeleide en de prioriteit van het belang is een persoonlijk afweging" helemaal voorbij gaan aan het het issue.
Jij stelde al zo "als je niet kunt rijden ga dan niet op een paard zitten."
Dit roept bij mij de vraag op, of je bent met de helm geboren, of in het zadel.
Iedereen zal het toch eerst moeten leren. Los daarvan, ongelukken zijn niet altijd te vermijden. Maar maak een helm geen politiek wel of niet correct issue. Het verhaal van de ponnie en het meisje daar ging het om. Het gaat niet om ijdeltuiterij, of iedereen wel of niet een helm opzet zal mij worst zijn, maar ik ben blij dat het meisje een helm op had. En vind het een wereldponnie die nog de kracht vond om op te staan om van haar af te gaan. Ik zet trouwens wel een helm op, vergeet hem ook wel eens, de reden, omdat ik het stom vind staan. Dat is pas stom.

Esther

jan seykens schreef op vrijdag 9 juni 2006, 10:58:


Op bokt staat een stukje over iemand die er geweest is.

http://www.bokt.nl/forums/viewtopic.php?sid=&f=125&t=595718&view=unread

Groeten, Marleen

hallo,

ik heb een vraag.
mijn pony schuurt soms en dan heeft hij allemaal korstjes op zijn staartwortel
ik heb al babyolie geprobeerd maar dat helpt niet echt heel erg goed weet iemand wat ik daar aan kan doen?
want ik kan hem niet op de wasplaats spoelen of wassen want hij durft niet op de wasplaats.
weet iemand misschien een andere manier?
en het liefst niet dat ik allemaal van die dure spullen moet gaan kopen weet iemand misschien iets wat goed helpt?
want mijn pony is nog erg jong en durft niet zoveel.
hopelijk kan iemand mij helpen.

groetjes Rachelle

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 9 juni 2006, 19:29:


Ja. Een opblaasbaar pak vermindert de bewegingsvrijheid, beperkt de vaardigheid en elimineert de valtechniek. Trek liever een goed zittend léren (nog steeds het beste tegen glijschade) pak aan met extra bescherming op elleboog en knie. Bij racen is een rugprotector verder zinvol (en verplicht) en met name op straat is vanwege het straatmeubilair een keelbeschermer zinvol.
Volg echter éérst een VRO of een circuit-training na het behalen van je rijbewijs.
Leer bijvoorbeeld mbv het Politie Verkeers Instituut of vergelijkbaar eens fatsoenlijk te remmen: zo durft de modale motorrijder niet meer dan 60% van het remvermogen van de motorfiets te gebruiken en in de regen nog minder.
Ook hier is voorkomen de beste manier om de kans op hersenletsel te verminderen.

Nogmaals, vaardigheid en techniek verminderen de kans en het risico. Pas daarna is beschermende kleding mogelijk zinvol en een helm slechts één aspect.
Als je niet wil verdrinken, leer dan zwemmen. Dan is een zwemvest soms nog steeds erg verstandig (en soms juist niet) doch in principe bijzaak: éérst leren zwemmen! Wederom 1ste hand ervaring: ben gereanimeerd na te zijn verzopen en heb op een forse zeilende boot gewoond.
Nogmaals: zet gerust een helm op en ik trek wel eens alle moto-x beschermers aan, doch het blijft BIJZAAK.
Wie mijn opmerkingen als denegrend naar de vaardigheid van helmdragers opvat moet zich toch eens afvragen waarom; ík impliceer het zelfs niet.
Ik ben principieel tegen verplichten en principieel voorstander van inherente veiligheid.
Voor de rest accepteer ik dat poep gebeurt. Erg jammer dat statistiek en kansberekening zefs niet verwant zijn want statistisch gezien kan mij van enge ziektes, ongelukken en blikseminslag niets meer gebeuren, geloof ik in voorkomen en tóch zet ik soms te paard een helm op. Kans en risco; meer niet en dat moet iedereen voor zichzelf kunnen bepalen.

HC