Spirithorses schreef op zaterdag 10 juni 2006, 8:35:


Net bericht gehad wordt maandag geopereerd in Leuven

Hallo allemaal,

Ik heb kennis gemaakt met een geweldige Paint wat door de eigenaar verkocht word ivm tekort aan aandacht.(Laat ik hier maar meteen bij vermelden dat het paard niet verkocht word in het gewone circuit. Eigenaars zijn zéér met dit paard begaan!!!) Zij heeft hier duidelijk bij vermeld dat het paardje hoefkatrolontsteking fase 4 heeft (foto's zijn bij dierenarts gemaakt). Is 9 jaar en heeft in het verleden veel met de koeien gewerkt. Paard staat nu 9 maanden bij deze eigenaar en bij deze is dit probleem aan het licht gekomen nadat het paard ik geloof 2 uur achter elkaar intensief door een bak met zeer mul zand gereden is. Tijdens deze 9 maanden staat hij 24 uur per dag buiten met twee vrienden en een inloopstal. Heeft veel beweging. Ze hadden hem wel op ijzers gezet (...) maar er nu sinds een week of twee weer eraf gehaald. Hij is al een heel stuk verbeterd. Kreupelt niet. Alleen met wandelen over het asfalt zag ik gisteren dat hij na zo'n 20 minuten moeite krijgt met lopen (over kiezeltjes loopt hij als op eieren maar dat heeft mi niets met de ontsteking te maken?). Op de foto was een gat in zijn straalbeen te zien. Dierenarts gaf aan dat eigenaresse zijn zenuwen maar moest laten doorsnijden. Gelukkig heeft ze dit niet gedaan en was op zoek naar een andere manier.
Ik heb dus de mogelijkheid dit paard over te nemen maar voel me wel onzeker. Ik heb zelf de cursus bij Pien & Jack gevolgd en zou de hoeven dus zelf kunnen onderhouden (zien er op zich best uit alleen te hoge hielen en het paard loopt op de hoefwand, deze steekt uit), eventueel met hulp maar is het mogelijk dat dit paard in de toekomst zonder pijn kan lopen? Ik weet namelijk niet wat de gevolgen zijn van zo'n gat in het straalbeen? Ik wil graag een paard waar ik buitenritten mee kan maken, ook op z'n tijd eens ritten van zeg maar een dag.
Ik lees wel in het cursusboek dat je een paard kunt genezen maar nu ik zelf met zo'n paard te maken krijg en zelfs de mogelijkheid krijg hem over te nemen twijfel ik wel. Hoe ziet zijn toekomst er bv uit. (Ik weet dat je niets met zekerheid kunt zeggen maar wat zijn de globale "peilingen"?)
Kunnen jullie mij verder helpen??

Alvast heel erg bedankt,
Marjan

Esther schreef op zaterdag 10 juni 2006, 9:29:


wel in de wet staat dat je aansprakelijk ben en daarvoor verzeker je jezelf wanneer het risico op dergelijke kosten niet wil lopen. Ik heb het hele balletje laten rollen omdat ik ook wel eens iemand help als ze vast zitten in een bepaald patroon en ik heb al heel lang geleden ondervonden dat als je goede raad gratis is er minder goed naar geluisterd wordt dan wanneer men voor de raad betaald. Omdat ik een en ander wat legaler wilde maken ben ik toen achter de kamer van koop handel aangegaan en ook de verzekeringen eens benaderd. Nu is er mij verteld dat je als instructie altijd aansprakelijk gesteld kunt worden ook al zijn de akties van de mensen onverantwoordelijk, met paarden zit het iets anders omdat deze ook een 'eigen' energie hebben waar wij als ruiter niet altijd evenveel invloed hebben, in dat geval kan bij schade de eigenaar van het paard aansprakelijk gesteld worden. grof weg gezegd kan het zo zijn dat als ik zeg spring over het hek, de ruiter doet dit, valt breekt een arm en ik heb geen beroepsverzekering ( en dus geen diploma want die ben ik nodig voor de verzekering) en ik ben duidelijk diegene die instructie geeft al dan niet betaald, kan het zelfs zo zijn dat ik op kan draaien voor de ziekenhuiskosten. Een regelementenbriefje laten ondertekenen is niet rechtgeldig dit geeft alleen aan dat je de ruiter op de hoogte hebt gebracht van de gevaren van paardrijden, wat je wel iets meer kracht geeft hoor in geval van een rechtszaak. Maar zoals ik al zei je moet ook nog eens aansprakelijk zijn, als een ruiter willens en wetens dingen doet die jij als instructie sterk afraad dan bestaat er wel een eigen risico de pest is dat er dan wel getuigen voor moeten zijn, maar dat geld voor beide. Je kan altijd aansprakelijk gesteld worden... De kosten die dit met zich meebrengt kan weer met een goede rechtsbijstandverzekering gedekt worden. Zo betalen wij ons blauw voor de regeltjes van de wet.
Ina

Spirithorses schreef op zaterdag 10 juni 2006, 8:35:


leuke dag gewenst Pien
Overigens nog even over je verzekeringsperikelen (sorry Eddy) de kortste klap is een ohrun basis opleiding van 20 lesuren en dan mag je wel een beroepsverzekering die alles dekt, vervolgens kun je je eigen gang gaan, verzekeringen richten zich uitsluiten op federatie kennis en houden geen enkele rekening met andersdenkenden waar je niet perse een diploma in kunt halen, zelfs de nieuwe opleiding tot westerninstrukteur (Deurne ook nog eens dik duizend euro) is discutabel, daarintegen het belachelijke ohrun papiertje wat is ingesteld om moeders te kunnen laten lesgeven aan het plaatselijke ponyrijvereniginkie wel geaccepteerd wordt als diploma voor verzekering, maar anyway veel plezier
Ina

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 10 juni 2006, 7:21:


...en niet anders dan ik vanaf reactie 1. schreef Eddy.

Vaardigheid en kennis zijn essentieel in het voorkomen van een ongeval en beperken van de schade. Beschemende kleding helpt bij het laatste. Bepaal verder zelf maar waar je het meeste belang aan hecht.

Het verplichten van de kleding en het verwaarlozen van de rest zijn in míjn ogen het paard achter de wagen spannen.
Ik zie dat als hetzelfde als verlichting op de parkeerplaats maar de paarden krankzinnig: een goed verlichte parkkerplaats ís veilig ja, niet ter discussie, doch een geestelijk en lichamelijk gezond paard nog veel veiliger.

Vergelijk het met mijn standpunt dat je eerst veilig en betrouwbaar moet kunnen afstappen voor je erop klimt. Dat je eerst moet kunnen stoppen voor je leert vertrekken.
Dat je eerst jezelf schoolt voor je bij een paard in de buurt komt.

Dat is mijn visie op basis van de ervaring in mijn leven bezien door mijn ogen. Andere persoon, andere perceptie van een ander leven.
Dát is waarom hier bij ons in principe niemand anders op onze paarden komt. Ook niet met opblaasbaar pak en integraalhelm. Tenzij, mits en maar is dat namelijk potentieel niet inherent veilig vanwege de factoren mens en paard. Dat is de inverse van waarom mijn 4-jarige Bor mit en maar, als en indien soms al pelo zonder helm te paard zit.
Kans en risico, regel en uitzondering: niet in een verplichting vatbaar.

HC

Huertecilla schreef op zaterdag 10 juni 2006, 10:55:


beste HC
tuurlijk allemaal leuk en je hebt gelijk, maar hoe dan?? Hoe klim je op een paard als je er nog nooit opgeklommen bent, via een boekje lukt het niet hoor, je zal ooit eens het in zijn echt moeten doen, hoe kom je er achter of paarden cq paardrijden iets is wat bij je past, je kan alle boeken van de wereld lezen maar die vertellen je uiteindelijk niets. Ooit komt er een moment dat je daadwerkelijk je zelf op een paard hijst, ik garandeer je dat dat altijd eerst gehannes betekend, het lijkt me eigenlijk vanzelfsprekend dat dat zo veilig mogelijk gebeurt, je kan niet alle mitsen en maren ondervangen paardrijden is altijd een risico, de weg oversteken ook. Hoeveel paarden heb jij verpest met het leren rijden? voordat je door had hoe het moest? Jij traint net zo lang totdat je elke stap beheerst of kunt voorspellen, of kunt controleren, grappig dat dat dus ook met vallen en op staan gaat, en uiteidelijk duidelijk maakt dat hoe kundig je ook bent je niet altijd alles kunt beheersen
Ina

epona schreef op zaterdag 10 juni 2006, 11:20:


Hoewel ik me met "HC" niet aangesproken voel wil ik je mijn gedachten hierover wel gecomprimeerd ventileren, temeer daar HC en ik in deze discussie tot dusver nogal op een lijn staan.

Voor mij is het "voor het eerst erop" natuurlijk bar lang geleden in beleving. Maar ik weet nog heel duidelijk dat het destijds de gewoonte was dat je eerst leerde erop en eraf komen (voltige was onderdeel van beginnersleren). Daarvoor nog moest je kijken, kijken, kijken, de bewegingen en logica werden uitgelegd, droogoefenen en nog eens kijken, kijken, kijken.
Vervolg van het leren bestond geheel uit zitlessen, op een betrouwbaar rustig paard in gecontroleerde omgeving, maar zonder teugels en stijgbeugels.
Pas als dat naar believen van de meer gevorderden was kwamen daar teugels bij en als je geluk had een zadel, want die dingen waren er destijds echt niet voor ieder paard.
Dit alles omkleed met dat je 2x zoveel tijd kwijt was met meehelpen verzorgen van de paarden en alles wat erbij hoort.

Een goed boek uit die tijd, Ken uw paard, van H. Treffers, zowaar ISBN: 9023580621, staat nog altijd gewaardeerd naast me op de plank al zijn mijn meningen en inzichten over met paarden omgaan op veel onderwerpen veranderd.

Ik heb geen paard verpest met leren rijden. Dat weet ik zeker.
Alleen al de vraag "hoeveel paarden heb je verpest met leren rijden" vind ik van een onzinnigheid getuigen waar ik geen woorden voor heb.
Ik vind het treurig dat dit soort grondig basisonderricht tot het verleden schijnt te behoren. Je hebt er veel meer aan dan aan welk beïntegraald ruimtepak ook.

Groeten, Egon
Here is my lens. You know my methods. - Sherlock Holmes.