eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 10 juni 2006, 17:14:

Samenvattend:
- Die pony maakte normaal allemaal vreemde sprongen dan bleef ze zitten.
- Nu viel hij dood neer en bleef ze ook zitten.
- De moeder drukt zich ongelukkig uit door te schijven dat ze er nu hard om lachen.
Ik gaf bij mijn reactie al aan dat het mij niet duidelijk was wie wat nu door elkaar haalde.
Neem me niet kwalijk voor mijn verwarring: ik werd door het blijkbaar figuurlijk bedoelde lachen op het verkeerde been gezet.

Blijft de vraag over die sprongen en nu ook over het doodvallen wegens een hartaanval, inclusief het (beugels?) niet afstappen. Let wel: vrágen.
Blijft mijn opmerking dat het fijn, goed en verstandig was dat ze een harde pet ophad.
Blijft mijn opmerking dat ze ook haar nek had kunnen breken.
Blijft mijn opmerking dat DOORGAANS een helm pas van pas komt als fundamentele vragen niet gesteld worden en hier naar het lijkt ook niet.
Blijft mijn opmerking dat het jammer is dat het topic weer in het drijfzand gegooid is en wordt. Helemáál naar aanleiding van een uitzonderlijk incident vol vraagtekens.

Jij vast een plek in je broek om de vlieg die je daarmee kon vangen. Graag gedaan hoor.

HC

Hi,
We hebben een beetje een luxeprobleem: Meer gras dan onze drie paardjes op 1 zomer opkunnen. Daarom hebben we maar besloten om één weide te laten maaien, zodat al dat gras toch niet helemaal verloren is. Volgens de loonwerker zouden er ongeveer 400 à 500 baaltjes moeten afkomen. Maar zoveel overdekte opslagruimte hebben we niet.
Volgens mijn grootmoeder (=ex-boerin) kan ik het wel gewoon buiten laten staan als ik de top van de stapel afdek met een zeiltje. Maar gaat het dan niet schimmelen? (Als ik vroeger hooi onder een zeiltje stak, schimmelde het alleszins)
Hebben jullie mischien ideeën hoe ik het hooi het best (buiten) opsla zodat het nog wel kan drogen en niet beschimmelt?

groetjes
Ans

maar ik kan dat toch niet altijd vermijden want ik ben er niet altijd want meestal heeft hij korstjes als ik hem in de zandbak heeft gestaan.
want dat wisselt af de ene dag mag hij in de wei en de andere dag in de zandbak.
maar weet je misschien iets wat ik erop kan smeren ofzo zodat het misschien verminderd of weggaat?
want ik ben niet dag en nacht bij hem.

gr. rachelle

Huertecilla schreef op zaterdag 10 juni 2006, 17:40:


En voor jouw ook een reden om je ego op te krikken.
Jouw totalitaire drijfzand.
Een beetje mededogen hebben deze mensen wel verdiend HC. net iets belangrijker als een fundamentalistische mening.
Als je even terug had gelezen of in het profiel had gekeken had je geweten wie wat door elkaar haalde, en was je gebral niet nodig.
Dat jij dit drijfzand vind is jouw mening, maar het is niet enkel jouw mening die van belang is. Verschillende mensen hebben jou beleefd op je vergissing gewezen, al een stuk eerder in deze hele discussie, maar wee de gene die dat doet, de ene maakt drijfzand van een discussie volgens jouw regels, de ander vliegen in de broek, de ander is een zielepiet?

Esther

Esther schreef op zaterdag 10 juni 2006, 18:14:

Wat jij wil Esther.

Ik vond het zinvol dat het topic van niet binaire wel/niet harde pet naar hoé dan de ongevalkans te verkleinen en de risicoschade te beperken evolueerde.

Het leek míj dat de zin van beschermende kleding allang gepasseerd was.

Ikzelf beperk me tot de ruíters en ga ervan uit dat de paarden paard zijn. Ik richt me daarbij op de hersens die ónder de pet zitten, daar waar hét voordeel van de mens zit.
De paarden met een probleem hebben een specialistische aanpak nodig los van 'mijn' paardgerichte aanpak. Zo'n specialist ben ik niet. Vandaar dat ik had verwacht dat Eddy in deze context zou ingaan op het waaróm. Ik had verwacht dat de professionele gedragsreparateur n.a.v. het pony-onderdeel wat eenvoudige vragen zou stellen op basis van de stroomschemas met vragen die hij op basis van potentiële probleemanalyse daarvoor klaar heeft liggen.
De opmerkingen die hij wél maakte leken mij stenen in drijfzand gooien.

Het lijkt mij nu een zinloos topic geworden en ik verbaas me er slechts nog over dat dit forum op PN in drie jaar in gemiddeld niveau gedááld is terwijl de trent op hoofdstroom Bokt juist positief is.

HC

Huertecilla schreef op zaterdag 10 juni 2006, 15:57:


dat laatste ben ik het volkomen mee eens. daar zal ik ook nooit stalen neusschoenen voor kopen, sterker nog, ik ben het echt niet meer van plan :) mijn paard is goed opgevoed en onbeslagen (natuurlijk!) en zal neit in de buurt van mijn tenen komen, al wil ze soms nog wel eens jolig doen en over me heen walsen (jaja, lekker opgevoed sssst nog in verbetering). gooi er gelijk maar een vraag doorheen, IK mag haar toch gewoon uit mijn ruimte houden?? om mijn voeten te beschermen, ik wil neit dat ze zo dicht langs me rent/loopt, dit kan ik toch gewoon aangeven zonder "gemeen" te zijn en haar de grote onbegrepene te laten worden?

trouwens, het verschil tussen voorkomen en beschermen had ik wel al begrepen hoor. ik vind het ook een uiterst interessante discussie, die nu ondertussen wel ten einde is geloof ik?
gr Marielle

De excursie naar de Koniks was heel interessant. Bedankt voor de organisatie Spirithorses Pien en Jack, Paul, de Koniks en het weer!!!!