Isabel van der Made schreef op donderdag 15 juni 2006, 18:20:
> eddy DRUPPEL schreef op donderdag 15 juni 2006, 18:17:
>
>> Ben effe gaan kijken lijkt me een zacht en aangenaam hoofdstel
>> vooral voor gevoelige paarden
>
> Heeft het ene paard meer gevoel dan het andere?
>
> Isabel

Ja Belle het ene paard heeft meer gevoel dan het andere, om maar een knuppel in het hoenderhok te gooien

Het ene paard wordt als paard gezien, het ander als machine of als hobbelpaard. Ergens heb ik laatst gelezen dat je op een houten paard het moet leren, ( volgens mij ergens in de Holy Christ) ik dacht nog daar zou wat in kunnen zitten, hoe meer ik daar over na denk, hoe meer ik denk dat er mechanisch gedacht wordt. Opstappen op een hout paard, ja dat kan je leren, er afvallen ook. Maar de extra dimensie die
een levend dier, en tempo interactie enz, is niet te leren op een "houten" paard zonder gevoel. Het valt ook niet te leren door boeken of goeroes.
Het valt enkel te leren door openstaan voor het paard, en voor elkaar.
Wat hier voor het ene paard werkt, dat werkt voor het andere paard niet, maar stuk voor stuk hebben ze gevoel en een ander karakter en verleden.
Ook degene die hier is geboren, die is voor de duvel niet bang, maar dat wil niet zeggen dat er niet af en toe wat mis gaat. Zij is trouwens nog nooit bereden en al drie. Of ze gevoelig is, dat weet ik niet, ik denk idd netzoals ieder ander paard. De gevoeligheid ligt bij de 2 bener, en de geschiedenis.
Zij is ook geen houten paard waar je het op moet leren.
Uitgeleerd aan de hand van boekenkasten betekent voor mij "geen idee

" en "geen flauw benul. " Een boekenkast geeft geen interactie met een levend dier. Kortom ik ben het met jouw stelling eens.
Esther