Spirithorses schreef op vrijdag 16 juni 2006, 23:10:


we stoppen'm gewoon retour in je kèrrevèn
kan ie mooi aan 't raampje zitten !

iss schreef op vrijdag 16 juni 2006, 16:57:


De zoekfunctie werkt pas op woorden van 4 tekens of meer.

Wat PZP betreft, het is een vaccin tegen drachtigheid. Het is ontwikkeld om de gezinsuitbreiding van wilde paarden wat te beteugelen. EEN keer per jaar een shot, en de merrie maakt antistoffen die een bevrucht eitje vernietigen.

Het goede nieuws is dat het niets met hormonen te maken heeft en de dieren hun normale gedrag blijven vertonen.

Het slechte nieuws is dat het middel niet bedoeld is voor gedomesticeerde paarden en derhalve ook niet in het diergeneesmiddelen circuit zit.

Hoe je er aan komt... tja. Wij hebben de ontwikkelaar ervan in de USA gemaild, en die was zo vriendelijk om een koelbox met wat spuitjes mee te geven aan een student die naar Spanje ging, en die heeft het weer vanuit Spanje per luchtpost naar ons gestuurd. Omslachtig, maar het scheelt "formaliteiten". We hebben het zelf bij de paarden ingespoten.

Binnen enkele maanden gaan we wellicht weer PZP bestellen en op een of andere manier hier naartoe laten komen. Als je hierin interesse hebt moet je ons maar even mailen.

Groeten,
Frans

Wij vragen ons af of het voor paarden goed (of slecht) is om grondwater te drinken. Door het vullen van een zwembadje merkten we dat de PH veel lager is dan bij leidingwater. Maar misschien is de mineralensamenstelling ook anders. Wie weet iets hierover?

Moniek

Moniek schreef op zaterdag 17 juni 2006, 0:56:


heey,

ik denk dat je zoiets moet laten testen ofzo..?
op de oude manege hadden ze een pomp en ze pompten grondwater op voor de paarden. maar ik weet niet of het overal kan..

Groetjes,

Moniek schreef op zaterdag 17 juni 2006, 0:56:


Volgens mij moet je het echt laten testen; Er staan hier een paar mooie belgische damens om de hoek , die maar niet drachtig werden. Er werd er een verkocht , en die was een jaar later wel drachtig en staat nu op het punt van bevallen. De laatste krijgt kraan water , die andere damens kregen grondwater....Nou zit ik wel midden in landbouwgebied , waar ontzettend vaak zoon kleine tractor , met zoon grote gele bak en van die lange armen rijd.Ik kan mij niet voorstellen dat al die chemicalien niet in het grondwater zitten.

Gr Esther.

van lennep schreef op zaterdag 17 juni 2006, 8:51:


En wat is dan grondwater? Een groot deel van NL krijgt water uit de grond uit de kraan.
De waterleidingduinen heten zo omdat er vervuild rivierwater IN gaat en er water voor de kraan UIT komt.
Als je twijfelt is even laten onderzoeken een goed idee, maar je hoeft ook niet paranoide te doen.
Er is een grotere kams dat oppervlaktewater niet helemaal perfect is maar menig melkkoe drinkt ook gewoon uit de sloot...

HC

Moniek schreef op zaterdag 17 juni 2006, 0:56:


Onze paarden drinken hier gewoon grondwater. In dit veengebied is de pH van de grond 4 a 5, dus dat zal met het water niet anders zijn.


Drinkwater is over het algemeen armer aan mineralen dan grondwater (daar zoeken ze het speciaal op uit).

Realiseer je overigens dat drinkwater ook grondwater is. Het komt van wat dieper, maar verder is er geen verschil. In tegenstelling tot wat velen denken krijgt drinkwater geen speciale "reinigingsbehandeling". Ze zoeken water uit waarbij de pH >=7 is om de waterleidingen niet te laten oplossen, waar geen raar geurtje aan zit, en waar liefst weinig mineralen (ketelsteen!) in zitten, en waarbij de hoeveelheid ecoli's binnen bepaalde perken blijft. Het laatste mag wat hoger zijn als je er chloor bijdoet. Het water wordt belucht om het O2 gehalte op peil te brengen, en het gaat door een bezinkbak zodat zanddeeltjes eruit zakken. Meer wordt er niet mee gedaan. Wat er uit de kraan komt, komt dus regelrecht uit de grond.

De kwaliteit van je eigen grondwater kan net zo verschillend zijn als de kwalieit van het drinkwater in verscheidene gebieden. Mensen en dieren zijn gelukkig prima aangepast om hun dorst te kunnen lessen met water van uiteenlopende samenstellingen. Als je nagaat wat mensen drinken (Cola e.d.) dan blijkt dat de samenstelling van je "drinken" niet bepaald een kritische factor is. Dat zal bij paarden echt niet anders zijn. Ik zou me dus geen zorgen maken.

Groeten,
Frans

marielle schreef op donderdag 8 juni 2006, 23:35:


Ik was hier een poosje niet geweest en zie een heel gesprek, maar mijn paardje is 4 mei 3 geworden. En ik was ook dit jaar van plan om haar te gaan beleren, en dan maar zien wanneer ik er op kan. Ik was er al vanuit gegaan er pas volgend jaar op te gaan.
Ik weet ook dat een 3-jarige nog niet volledig is uitgegroeid, maar ik heb vaak genoeg gehoort dat een 3-jarige bijna niet meer groeit. Waar dat 'fabeltje' vandaan komt weet ik niet, maar het zal vast niet uit het niets komen.
Hier in het dorp is een paardje op 1-jarige leefdtijd beleerd, die is nu 3 en nu ze daar achter zijn gekomen zijn de eigenaren gewaarschuwd dat ze het beesje beter rust kunnen geven, al is het maar een half jaar. De eigenaren willen hier jammer genoeg niets van weten, en het beesje is nog steeds braaf rondjes aan het rennen met kinderen erop. Dat dát niet goed is kan iedereen zich hier wel voorstellen waarschijnlijk. Maar of je een 3-jarige niet mag berijden weet ik niet.
Eelste

Ik moet er nog eventjes wat aan toevoegen: mijn raadgeefster beleerd ook wel paarden. Ze is nu met een 4-jarige bezig, die had ze één keertje gelongeerd en de volgende keer had ze er al opgehangen of gezeten. Bij het vorige paard, een 3-jarige, was ze de eerste keer al op gaan zitten. Is dat goed? Lijkt mij niet maar........

Spirit schreef op vrijdag 16 juni 2006, 17:30:

Denk ik niet Pien. Dit paard staat op zich prima op de hoeven en Belinda rijdt er ook regelmatig mee door de campo. Het paard loopt daarbij ook erg op de voorhand. Er is niets met de HOEVEN. Hij loopt gewoon niet goed onder last.
Het is, was volgens mij een probleem(pje) met de rug en een daaruit ontstane verkeerde manier van lopen. Hij gaat bij belasting nog meer op de voorhand lopen.
Ik DENK dat het hoofdzakelijk is uit ervaring en gewenning maar of hij dit doet omdat er iets is of omdat er iets was is alleen door een expert te bepalen. Ook bij het oplossen en heropleiden van het paard heb je kundige hulp nodig.
Belinda, als je wil heb ik naam en tel.nummer van twee belgische meiden die naast veeart ook paardengiropractoren fysio zijn, met bewegingsleer bezig zijn en zelf rijden volgens wat ze in lijn met Antoine de Bodt klassieke dressuur noemen.
Die hadden een praktijk in Alhaurin maar gaan nu op huisbezoek. Ik kreeg gisteren het bericht dat ze voor september een clinic aan het plannen zijn.

HC

Moniek schreef op zaterdag 17 juni 2006, 0:56:


Wat je zeker moet doen is je grondwater laten testen voor Dierlijke consumptie door een bevoegd bedrijf. Je moet ook rekening houden of je in een landelijk(agrarisch) gebied woont waardat er veel bemest wordt of niet want deze mest komt voor een gedeelte in het grondwater terecht. Paarden en trouwens alle dieren hebben een sterke voorkeur voor grond of regenwater tgo leidingwater vanwege de geur van chloor ea desinfecterende stoffen in het leidingwater.

eelste schreef op zaterdag 17 juni 2006, 9:37:


Eelste dit is ZO afhankelijk van paard tot paard dat een duidelijk, juist antwoord héél moeilijk is. Een vierjarige die ik nu zadelmak aan het maken ben (lusitano hengst) staat nog onstabiel als ik aan het zadel ga hangen langs een zijde voor de rest verdraagt hij al alles . Het zadel , zadeldek, aansingelen . Op 3jaar kan je NET dit doen met een paardje nl eens een zadel opleggen, aansingelen, aan de hand mee gaan wandelen , effe de druk laten voelen van een mensen lichaam op zijn rug (ik spreek over seconden) lings en rechts laten wijken voor druk enz..... Ik vindt longeren "als onderdeel van zadelmak maken" niet nodig . Om je een voorbeeld te geven kan ik dikwijls al na 15min "effe "op een paardje gaan zitten die ik zadelmak aan het maken ben .Dan spreek ik weer over seconden dus hé.

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 17 juni 2006, 10:03:

...en ik ook. Zelfs hier is het verschil tussen het kraanwater en uit onze put DUIDELIJK te proeven. Beiden grondwater, bronwater, doch dat van de gemeente komt van 60 meter diep en is door kilometers leiding onderweg en dat uit de put komt van 5-8 meter uit de heuvel waar we tegenaan wonen gesijpelt....
De gemeenteleidingen zitten vol met van alles en nog wat en die worden af en toe ook met chloor+reinigingsspul gspoeld. Dat van dieper komend water is ook VEEL kalkhoudender en er zitten veel meer mineralen in.
Wat beter is??
Zoals Frans zegt is het blijkbaar niet zo kritisch.

HC

Huertecilla schreef op zaterdag 17 juni 2006, 10:21:


Het probleem met meer mineralen in het grondwater zou kunnen zijn dat de paarden dan een TEVEEL aan mineralen binnenkrijgen. Of bestaat zoiets niet? En het kalk-magnesium-verhaal dan?
We wonen in een agrarisch gebied en er wordt hier heel wat afgemest. De put gaat 30 meter diep. We hebben ook een put van 100 meter diep, maar die is nog niet gebruiksklaar.
De koeien die bij de buren op stal staan krijgen alleen maar grondwater. Dus alles dat die koeien daarmee binnen krijgen zal ook wel weer in onze melk belanden.

Moniek

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 17 juni 2006, 10:03:


Dus dat is dan niet omdat het grondwater zo gezond is, maar omdat het leidingwater ongezond is.

Moniek