Nils Vellinga schreef op maandag 19 juni 2006, 23:37:
> Hé Frans, je kunt ook zeggen "ik geloof niet zo in die theorie"
> MOET dat nu "geen snars"zijn?
Is dat anders dan? Ik schrijf niet "je kletst onzin" maar "ik geloof er geen snars van". Dacht dat dat wel aardig klonk (hoewel je er ook een boosaardige intonatie bij kan verzinnen maar daarvan was geen sprake).
>> van de genen. Het hele dier is daar voor ingericht. Wanneer een
>> prooidier eenmaal gevangen is bekommert moedertje natuur zich
>> er niet meer om. Ik kan me absoluut niet voorstellen hoe een
>> "verkorting van het lijden" ge-evolueerd zou moeten zijn. Voor
>
> Waar staat "ge-evolueerd" ??
Tsja, als het nu de kant van het creationisme, intelligent design, etc. op moet dan haak ik af.
> Ik KEN iemand die een eigenlijk dodelijk ongeluk heeft gehad en
> zich de laatste seconden vóór de klap (140 km/u tegen een
> container ) niet kan herinneren. Volgens, zijn eigen zeggen,
> was hij toen al in SHOCK.
Vreemd dat hij zich WEL kan herinneren dat hij in shock was? Overigens volkomen normaal dat je je de laatste seconden (of soms veeeel langer) voor een harde klap niet weet te herinneren. Dat heeft niets te maken met "verkorting van lijden" maar is gewoon een verklaarbaar gevolg van een hersenbeschadiging die je bij zo'n voorval oploopt.
Groeten,
Frans