trea hoex schreef op zondag 25 juni 2006, 18:45:
> Ik denk ook dat de grootste verandering voor het Strasser
> gebeuren zullen zijn.
> Ervan uitgaande dat inderdaad de pompfunctie veroorzaakt wordt
> door de flexibiliteit van het hoefbeen zélf, lijkt het me niet
> meer nodig om de zool ingrijpend te verdunnen,
want die heeft
> dan niks meer van doen met het hoefmechanisme, alleen maar voor
> het opvangen van het gewicht..
>
> Trea
Niet helemaal kloppend denk ik...dunnere zool zal dieper doorveren (minder tegenwerking) zodat ook de takken wijder uit kunnen veren ?
Het lijkt me overigens nogal logisch dat die takken ook verend werken, alleen al gezien de bouw.
Nmm ook geen echt nieuws dus en volgens mij zelfs ook op de cursus genoemd , maar dat weet ik niet meer zeker.
Verder ben ik het zeker niet eens met de tijdstippen tussen het onderhoud door , Dat is voor vele paarden veels te lang waardoor ze weer op die hoefwand komen te lopen...waardoor er weer spanning op de witte lijn komt...waardoor er weer...enz.enz.
Ik krijg een beetje het gevoel alsof hier een smid met een oplossing komt....
Om zijn normale (op het aantal betalende klanten gebasseerde ) bezoektermijn aan te kunnen houden , omdat hij weet dat wekelijks langs die zelfde klanten moeten gaan , niet gaat lukken....maar het ook de eigenaar liever niet , haast financieel verplicht , zelf laat doen .....
Heb daarnaast ook niks over , niet eens de mogelijkheid van , zelfonderhoud door de klant gelezen ?
Moet wel toegeven dat ik ook nog niet alles heb gelezen hoor :)
Ook de filmpjes die ik zag kloppen niet geheel met de werkelijkheid nmm.
De hoef staat bijv. op een glad oppervlak en schuift behoorlijk....iets wat in de praktijk niet gebeurd en zo ook een ander beeld zou geven in de veerkracht van bijv.de hoefwand maar ook die takken.
Het kan nu wel heel erg makkelijk opzij glijden.
Het hiellanden en afwikkelen over de toon brengen daarnaast ook nogal andere plaatjes teweeg nmm. dan waneer je die hoef plat laat staan en er gewicht opgooit.
Nick