Piet schreef op woensdag 19 juli 2006, 11:08:
> Als ik het goed zie is de gedachte dat door het dragen
> van schoenen op elk hard terrein, de schoen gebruikt
> wordt als extra hulpmiddel om de ontwikkeling van de voet
> te stimuleren, zonder gevaar voor overbelasting. Niet zozeer
> meer om ze te gebruiken omdat het anders niet meer kan.
Ja, de gedachte...
En kijk nou es terug, als is het alleen maar op HN, welke indruk je uit praktijk krijgt? Ik ben bang dat hoefschoenen vooral toegepast worden om de drempelwaarde van wat je paard (niet) aan kan te verhogen. En dat accent ligt nmm toch net iets anders dan "zonder gevaar voor overbelasting".
Er zitten twee kanten aan nmm:
- zoals Ramey beweert het (positief) stimuleren van hoefwerking door te (kunnen) lopen; en van JUISTE hoefwerking door vermijding van hiellanden tegen te gaan. Daar ben ik het op zich niet mee oneens.
- zoals Kraak beweert een verdoezeling van de feitelijke situatie, en dat is iets waar ik geen behoefte aan heb. Daarom kies ik vooralsnog voor mijn paard zoveel mogelijk vrijheid geven, hij voelt en weet het allemaal veel beter dan ik.
Groeten, Egon
We cannot solve problems with the same thinking that created them. -
Einstein