Beste Limbonezen,

Ik ben op zoek naar een serene trainingsruimte voor paarden. Dat wil zeggen: een oude kerkje of zo dat omgebouwd zou kunnen worden tot een heuse klassieke traningsruimte (manege) voor paarden. Weet iemand wellicht een gebouw in Zuid-Limburg dat hiervoor geschikt is en dat er eigenlijk maar doelloos bijstaat? Kan wellicht ook een ruimte bij een klooster of kasteel zijn. Ik noem maar wat. Al is het maar voor uitsluitend grondwerk. Wie weet kunnen we samen de schouders eronder zetten en het voor elkaar krijgen om een prachtig aangeklede en serene paardvriendelijke trainingsruimte te vinden. Doel: Trainen conform de klassieke methode (Solinski, Hempfling, e.d.), maar dan op een meer natural manier (dus zonder bit, zoals Nevzorov). Wie weet een mooi pandje te liggen? Vervolgens bekijken hoe we het bij de gemeente, provincie en/of bisdom Roermond gaan aankaarten. Zal een klus worden, maar wie niet droomt en waagt..........
Dan zou een grote wens in vervulling gaan.

Groeten,
Gregoor

Nils Vellinga schreef op donderdag 3 augustus 2006, 21:23:


Eindelijk. Dank u wel

Esther schreef op donderdag 3 augustus 2006, 21:58:


Es , ga er niet dieper op in gaan maar je zit fout met je redenering . Ivm je dekkende ruin op een wei met merries ? als de groep niet stelselmatig kleiner wordt door sterfte ? Hoe kan die groep dan NIET uitsterven met een NIET reproducerende ruin als dekhengst ?

Gregoor Lendfers schreef op donderdag 3 augustus 2006, 23:13:


Overleg effe met Peter , lijkt me aangewezen

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 4 augustus 2006, 0:26:


Fijn dat je blij bent met nog iemand die het niet snapt

Tegen beter weten in zo langzamerhand: NEE, NEE en nog eens NEE!
Voortplanting is een mogelijk (inderdaad Nils) gevolg van sex, hoewel er bij veel soorten niet eens sex voor nodig is (parthenogenese etc.). Je kunt echter niet stellen dat in de beleving van de participanten per definitie sex voortplanting tot doel heeft, en dit al zeker niet bij de meerderheid van diersoorten waarbij gevoeglijk is aangetoond dat ze hiertoe niet ver genoeg in tijdsdimensie kunnen redeneren. Daarentegen is veelvuldig en met zekerheid te observeren dat sex gedragsmatig belonend is. Kortom:
doel = onmiddelijke bekrachtiging (beloning)
gevolg = eventuele voortplanting.
Sjonge is dit nu zo moeilijk?

Ik wacht trouwens nog op je definitie van instinct.

Denk je ook nog altijd dat evolutie een doel heeft?

Egon,
Met groeten uit de mistige regionen van Mars

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 4 augustus 2006, 0:31:



Niks ervan, Essie zit heel prima.
Eddy, je verandert hier ineens totaal van onderwerp. We hadden het niet over al dan niet uitsterven maar over zin in seks.

Dat jij al je menselijk-culturele taboes projecteert kan die arme hond die jij oversekst vindt niets aan doen, evenmin als de hengsten (én ruinen!) die meestal angstvallig van merries gescheiden blijven omdat hun mensen in achterlijk-kerkelijke denkpatronen vast zitten.

Egon,
Met groeten uit de mistige regionen van Mars

Isabel van der Made schreef op donderdag 3 augustus 2006, 17:55:


In Indonesie is het 6 maanden knoertdroog, geen druppel regen, en 6 maanden kleddernat, elke dag regen. In het droge seizoen zijn de hoeven er echt veel beter aan toe! In de regentijd gebruik ik ook veel betadine(-scrub) om de stralen een beetje redelijk te houden. Wat bedoel je met rubber laarsjes Isabel? Ben benieuwd hoe je dat doet? Gr Anna

Wil schreef op donderdag 3 augustus 2006, 11:21:


Ha, goedemorgen weer Snoopy...
Ha Wil jij komt altijd met fijne referenties, we gaan maar weer es wat literatuur bestellen. Om de paarden hier op Java symmetrisch te MAKEN knipt men gewoon de oren gelijk af.... moeaaaah.
gr anna

Wil schreef op donderdag 3 augustus 2006, 11:21:


Ha, goedemorgen weer Snoopy...
Ha Wil jij komt altijd met fijne referenties, we gaan maar weer es wat literatuur bestellen. Om de paarden hier op Java symmetrisch te MAKEN knipt men gewoon de oren gelijk af.... moeaaaah.
gr anna

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 4 augustus 2006, 0:31:


De vruchtbaarheid heeft doodgewoon niets met dekken te maken, die ruin dekt doodgewoon omdat ie wil dekken. In de natuur denken ze ook niet aan het gevolg van dekken. Het kan er echt niet in bij jou geloof id dat dieren er ook lol aan beleven. Het gaat niet om het argument voortplanting, nogmaals dieren denken daar niet over na. Maar goed je gaat er niet dieper op in, dus ..................

Es

Idunn schreef op donderdag 3 augustus 2006, 22:27:


Heel verstandig!!!!!

Anna van Rheeden schreef op vrijdag 4 augustus 2006, 4:18:


http://www.easycareinc.com/our_boots/easy_soakers/EasySoakers.aspx

Ik gebruik betadine soluition of scrub gemengd met water, en vul daar deze soaking boots mee. Erg handig. Niet in de wei, maar op de 'poetsplaats' loopt ze daar dan mee rond.