e m kraak schreef op vrijdag 4 augustus 2006, 15:11:


3 x maar?? Jammer.....

Interessant Egon! Leuk idee van jou!
Nu, sowieso achterstallig of geheel geen onderhoud, dus waarschijnlijk wilde (?) paarden of pony's. Natuurlijk gehouden zonder onderhoud.... zachte ondergronden, ik zie geen stenige grond....

Foto 1: lijkt alsof de hele voet scheef t.o.v. het been staat... gebrokkels, flares, uitgegroeide kwartieren.... fijne (haar) droogtescheurtjes. Zit glans op de hoef, lijkt wel gezond.

Foto 2: dit is achterstallig onderhoud. Veels te lange tonen en ondergeschoven verzenen... prachtige bloemkoolvorm! Vermoed dat deze voeten wel gezond zijn.

Foto 3: traumatische hoornwandgroei, veels te grote druk op de toon gehad, afgebroken, kroonrandbetrapping waardoor hoornscheur. Is er achter een stuk verdwenen? Verder verschrikkelijk steil.

Foto 4: denk ook een gezonde hoef. Dat stuk wand zal gewoon afbreken, deze hoef trimt zichzelf mits het dier ook weleens op hardere ondergrond komt i.p.v. zanderig...
Door de lengte zal ie misschien last van de pezen krijgen...

Foto 5: ai, vreselijke traumaringen in deze voeten. Dit dier heeft veel (voedsel?) veranderingen meegemaakt of trauma's.... Het lijken wel veulenhoefjes.

Foto 6: denk hoefbevangen geweest. Wat een scheur(en) zeg. Het bovengedeelte groeit weer mooi uit. Met goed bekappen moet dit weer goedkomen. Om de toon te ontlasten zou ik hier een mega mustangrol op maken...

Nu, rol maar over mij, arme amateur, heen......

Leuk om te doen! )

Wil.

marjolijn schreef op vrijdag 4 augustus 2006, 15:55:


Voorlopig niet, was het plan. Modderen jullie maar lekker een tijdje onderling aan Er is een boel te zien en te concluderen, dacht ik zo...

Egon,
Met groeten uit de mistige regionen van Mars

e m kraak schreef op vrijdag 4 augustus 2006, 16:24:


Ijslanders in een natuurgebied? Ondanks het karige gras toch hoefbevangen geweest?

gr,Hennie

e m kraak schreef op vrijdag 4 augustus 2006, 16:24:


Volgens mij, geheimzinnige Alien, ga jij helemaal in een deuk liggen.

Wanneer krijgen we de onthulling uit die mistige regionen?

Ik vind het eigenlijk zo'n goed idee..... dat we dit veel vaker zouden moeten doen!

Groet,
Wil.

Geertje schreef op woensdag 2 augustus 2006, 21:39:


Mijn arabische merrie wordt als ze hengstig is ook constant gedekt door een haflinger ruin. Ik vroeg me af of het gewicht van die ruin, die steeds op haar rug springt niet schadelijk is voor haar rug en gewrichten, aangezien ze vier jaar is.
Of slaat dit nergens op en is het gewoon natuurlijk. Zij zelf vind het zo te zien niet erg vervelend, eerder prettig :)

Groetjes Fleur

Nick Altena schreef op woensdag 2 augustus 2006, 22:15:


Zelf ben ik gereedschapsslijper parttime voor beroep. Een zaag slijpen is secuur werk. Als je de ene tand meer slijpt dan de ander dan is de zaag niets meer waard. Want dan komt er een tand lager te liggen dan de ander en dan krijg je gehakkel en onbalans. (Bij een kettingzaag niet ongevaarlijk!)
Dus elk tandje evenveel slijpen, al is die ene scherper dan de ander. Is er een tand gebroken dan moet de gehele zaag vertand worden, maar dit is moeilijk bij een kettingzaag. Dan moet je een nieuwe ketting(zaag) erop zetten. Nils Holgersson (natuurlijk bekapper: zie lijst) is van beroep boomverzorger en werkt dagelijks met kettingzagen, misschien kun je die om raad vragen. Ik slijp alleen gereedschap voor de metaalindustrie (cirkelzagen, boren en frezen). Succes.