Sky schreef op zondag 6 augustus 2006, 12:12:


What ever, Nevzorov is just for the few, Parelli is for each!
HORSE AND MAN
That's what i ment

Nils en Olly

van lennep schreef op maandag 7 augustus 2006, 23:49:


Dan is mijn vraag aan Fred: hoe kan een hoefbeen los komen van de hoefwand, zonder dat de witte lijn uitrekt?

Over de vraag van Erik en Esther wil ik een proefballonnetje oplaten: ik denk dat iedere verbrede witte lijn 'beginnende bevangenheid' genoemd zou kunnen worden.
De verbreding zet door totdat de verbinding zo zwak is dat de hoefcapsule om het hoefbeen draait en volgens mij noemen ze het dan opeens hoefbevangen.

Klopt dit? Iemand?

Wil schreef op maandag 7 augustus 2006, 23:53:

Nee want als je goed bezig bent heb je teenhoefwand tot in de witte lijn weggehaald :)
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Piet schreef op maandag 7 augustus 2006, 23:40:


Heb je misschien wel gelijk in ja. Heb ook een 3 daagse strassercursus gevolgd. Maar ik vind het wel fijn dat er zo nog wat controle op is.

Bully is wel zo ziek geweest vorig jaar en nu wil ik er alles aan doen om hem gezond te houden. Bovendien heeft hij een bokvoetje en dat blijft voor mij ook lastig.

Margot

Margot van Lare schreef op dinsdag 8 augustus 2006, 0:00:

Ok , meer ter controle dus. Dat vind ik logischer.
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Piet schreef op dinsdag 8 augustus 2006, 0:00:


Ja Piet, dat is die mega mustangrol.... Die kan inderdaad tot aan de witte lijn doorlopen. Dat snap ik wel.... Maar de lijnverbreding is langer, meer zo je wilt, dan dat stukje mustangrol! Oh jee... eens zien of ik dit goed kan uitleggen...
De verbinding tussen wand en capsule zit toch helemaal rondom?
Het zit toch in de hele hoefwand rondom aan elkaar 'gelijmd'?
De toon, dus voorzijde voet, wordt als het ware opgewipt door de lamellen...
Dus dat doet zeer met afwikkelen, daarom maken we een mustangrol.
Als ik de onderkant van 'n hoef bekijk, is bij de verzenen de witte lijn mooi gesloten, bijna een haarlijn.... Hoe meer ik naar de voorzijde kijk, hoe breder het wordt.
In de kwartieren is het nog mooi, maar dan wordt het wijder en wijder...
Geen centimeters hoor.. maar HOE breed moet zo'n witte lijn nu eigenlijk zijn?

Groet
Wil.

Wil schreef op dinsdag 8 augustus 2006, 0:07:


Kun je niet stellen dat dat bij elk paard verschillend is , en dat de kwaliteit veel belangrijker is....?

Gr Esther

Wil schreef op dinsdag 8 augustus 2006, 0:07:


Een mustangrol bij een gezonde voet maak je rondom tot de ongepigmenteerde hoefwand, Bij een slechte witte lijn maak je hem rondom tot in de witte lijn.
Je zegt het zelf al Wil, een mooie gesloten witte lijn is bijna een haarlijn :) Waar hij dat niet is rond je dus wat dieper af.

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Nils Vellinga schreef op maandag 7 augustus 2006, 23:54:


Or lets say "To Parreli with the whole bunch of you" nog iets in die aard is "Lets nezvorov together" In the same second a master rises "or think he does" above the pupils. He is creating something wrong, not only regarding his legacy but also in his way of teaching. Nezvrov is for the few "bigger then life EGO'S"
When Belgian people want to insult or disgrace people they stop talking and thinking about them. I want my legacy to be heard and talked about Mr Nezvorv.

De pastoor. En je mag me hier op quoteren op de site van Mr Nezvorov.

van lennep schreef op dinsdag 8 augustus 2006, 0:11:

Hoe smaller de witte lijn is hoe beter de kwaliteit. Hoe breder de witte lijn hoe zwakker de voet. Een brede witte lijn is een teken dat alles niet echt stevig vastzit en ook de zool zal waarschijnlijk niet hol zijn.
Hoe dunner de witte lijn, hoe holler de voet gaat ook op denk ik.
De zool ter hoogte van de achterkant van de voet zit ook vast aan het bovenliggend weefsel met lamellen. Als het hoefbeen dus de zool vooraan omhoog trekt zal de rest ook meekomen.
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk