tambayo schreef op maandag 14 augustus 2006, 10:53:


Het is inderdaad kiezen uit verschillende kwaden. In inslapen geloof ik niet (alleen bij terminaal zieke dieren, of wanneer het echt duidelijk is dat het dier 'op' is). Ik snap niet goed hoe een levend wezen beter af kan zijn dood dan levend. Ik vind dit een nogal vreemde gedachte.

Ik wou nog even zeggen dat je wel heel licht over de praktijken overgaat die vallen onder de traditionele diergeneeskunde. Pleister erop, en 't is vergeten? Qua belasting voor de dieren moet de tradiitionele DGK echt niet onderdoen voor strasser hoor.
Ik spreek hier uit ervaring. 2,5 jaar geleden is mijn paard ook "even snel" geopereerd aan haar been. Maar wat erna komt, dat wordt natuurlijk niet op voorhand gezegd. 5 maand stalrust met een half uurtje per dag aan de hand stappen (lees: rodeo). T'beest is er toen bijna volledig aan onder door gegaan. Op het einde was ze agressief (ben meermaals uit de stal moeten vluchten omdat ze me ineens aanviel en me probeerde verrot te schoppen) apatisch en meer dan 100 kilo afgevallen van stress.
Ik hoop dat je zelf nooit zoiets moet beslissen, maar als ze je even voorstellen om het ff te fixen met een operatie. Denk dan best ook maar eens twee keer na.

Ans

Ans Jondral schreef op maandag 14 augustus 2006, 14:02:


Ben je veganiste?
Zoniet, waar hebben we het dan over?


Heb je helemaal gelijk in nmm en ervaring.
Maar kan dat een excuus vormen tot ... ?

Egon,
Met groeten uit de mistige regionen van Mars

Muguet schreef op zondag 13 augustus 2006, 21:53:


Je moet eens kijken of er mos op het zand zit. Die van mij vinden dat erg lekker.

Monique Meijer schreef op maandag 14 augustus 2006, 10:08:


Wat een toestanden allemaal!

Wil schreef op zondag 13 augustus 2006, 0:16:


Hoi, een week of 3 geleden heb ik een stukje geschreven over dat boek. Kijk maar eens even terug in de onderwerpen naar Linda Tellington Jones.
Het is wonderlijk waar. Ik heb het boek een paar keer gelezen om het goed te leren en als ik nu paarden tegenkom met bepaalde kenmerken dan vraag ik altijd aan de eigenaar of e.e.a. klopt met wat erover geschreven wordt.
Ik heb twee paarden. één heeft een mooi streepje tussen de ogen maar wel een beetje een bult over de neus. Dat betekend resp. betrouwbaar maar wel een beetje koppig. Klopt dus helemaal.

De andere heeft afwijkende kruinen en is inderdaad een vreemd paard.
Hij heeft een halve kruin ergens in het midden tussen de ogen en een hele kruin rechts daarvan. Die halve is heel apart.. wordt zelfs niet over geschreven maar de tweede kruin rechts boven. Daarover schrijven ze dat hij de neiging heeft om er eigen ideeen op na te houden. 70% v.d. paarden met twee kruinen reageert slecht onder stress. Wil niet zeggen dat paarden met 3 of vier kruinen nog slechter reageren. Die kunnen ook een heel interessant karakter hebben. Er zijn nog andere aspecten die meespelen en die je aan het paard kunt aflezen. Eigenwijs, intelligent, introvert etc...
Heel interessant voor degene die het aanspreekt.
Nu even kort. Ideaal is dus 1 kruin tussen de ogen duidt op evenwichtig. Grote ogen (zonder witte randjes) , grote fijne neusgaten duidt op intelligentie, evenals oren die met de puntjes naar elkaar gedraaid staan.
Bult op de neus ter hoogte van de neusriem duidt op eigenwijs/koppig.

Een lange kruin op de borst (dus niet onder aan de hals) is het slechtste voorteken dat er is! Heeel zeldzaam en heel aparte gevallen. Niet doen volgens Linda..

Een merrie is mepperiger. Ruinen zijn rustiger. Twee merries gaat ook vaak gewoon goed hoor. Succes ermee.

Nick wat kan jij goed dichten !!
Kleinkunst op PN

Nick Altena schreef op maandag 14 augustus 2006, 12:21:


Voor zover ik begrepen heb van dr Strasser zelf (vanuit een congres) en vanuit SPH ers, wordt er wel aan pijnbestrijding gedaan in de hoefkliniek. (en ook bij andere behandelingen thuis) Zij kiest alleen voor homeopatische middelen en niet voor de zware spullen die normaal in de diergeneeskunde gebruikt worden omdat dat weer een te grote belasting voor het systeem zou zijn.
En een regelmatige controle/behandeling van een acupuncturist of osteopaat werd toen aanbevolen, vanwege eventuele spierpijnen ed door andere belasting.

Tis dus bij mijn weten niet zo dat er nooit iets gedaan wordt aan pijn...al moet je wel "geloven" in homeopatische middelen.

Karin

Vitelli schreef op maandag 14 augustus 2006, 14:41:


Hoi
we zijn er wezen kijken, eerst was het wat vreemd. de pony deed zn oren naar achter, we mochten zn hoofd niet aanraken. Maar hij was aan het eten (hooi) dus was wat saggo daarom zeker.
toen ging het wat over, hij raakte gewend aan ons. en toen hebben ze zadel en hoofdstel aangedaan (hij liep weg voor t zadel, maar goed, dat doen er wel meer)
het rijden ging goed, alleen ik nam hem als eerste mee aan de lijn, had het touw door de bitringen (jaja bit, maar gaat er uit hoor want hij is VEELste gevoelig) gedaan en gaf een trekje, dus hij trekt terug! dus ik nog een klein trekje van kom op, gaatie steigeren! Ja zegtie vrouw, hij heeft een kleine kin he, maargoed hij vond het duidelijk niet fijn dat bit. maar met deman (eigenaar) liep hij heel lief mee. Dus het was ook omdat hij me niet kon denk ik
ik heb er ook nog eens op gereden maar was veelste groot voor em, dus hij liep wat moeilijk, stopte enzo. en die mensen ja lopen aansporen hij is sterk genoeg. ik zeg nee ik heb zo wel geneog gevoeld, hij vind me gewoon te zwaar!
toen het meisje er op zat waar hij voor wordt, werd ze ineens wat moediger en begon met haar armen te zwaaien, dus ik ah kijk, dat vind ie niet erg! Begint die mevrouw te roepen nee nee nie doen hoor! dat mag nooit. Nah goed, ik vind dat hij dat wel moet kennen. en hij bleef er goed rustig onder
Hij is bijna 5 jaar, en super braaf! Het klikte op gegeven moment toch wel. Alleen helaas beethij op het laatste de kleinste, omdat ze biks gaf met de man, ZONDER dr hand plat te doen au. Maargoed voor de rest was hij heel lief.
alleen twijfelde we nog over 1 ding : er was een voortand voor een stukje afgebroken. heel vreemd, en ik vond hem zn hooi wat raar eten, dan deed hij zn hoofd naar voren en nek strekken en in de luch kauwen zegmaar, ja ik kan het niet goed uitleggen, Maar we gaan nu voorstellen, Dat de tandarts komt, zegt wat er aan de hand is en of het erg is ja of nee, en als alles goed is, nemen we em mee.
Nou dat is toch een redelijke deal?
en weet je wat ik vergeten ben! te kijken naar kruinen haha. stom he. maarja!
wat hij wel had, was een flinke haal van het prikkeldraad. handig he, zo'n omheining...

gr Marielle

Hallo Lotte

Kijk eens op deze site. http://home.tiscali.nl/ijslanders/index.htm

Misschien iets meer bij jou in de buurt en mensen die op een goede manier met hun paarden omgaan.

Ineke

e m kraak schreef op maandag 14 augustus 2006, 14:09:


Bedoel ik ook niet. Ik vind het gewoon hypocriet.
Als ik zin heb in een steak, en dat daarvoor dan een koe gesneuveld is, dan zeg je toch ook niet dat dit het beste was voor het dier? Nee, het beest is dood, het ergste wat dat dier kan overkomen. Ik denk niet dat iemand daar aan twijfelt?
Waarom ga je dan als je een dier laat inslapen beweren dat dit wel het beste was voor het dier?
Ik zie namelijk het verschil niet zo, dood is dood. Maakt niet uit waarom.

Is ook helemaal niet als excuus bedoeld.
Het gaat mij weerom om de hypocrisie. Na die operatie en die 5 maanden dat erop volgden, heb ik niemand horen zeggen dat ik door mijn paard binnen te houden haar onrecht aandeed. Want het was op dokters-advies en dus sociaal aanvaard. Terwijl het voor mijn paard een mentale marteling was. Waarom is voor de publieke opinie een paard dat mank op de wei staat dan zielig en verderfelijk, en een paard dat opgesloten in een stal staat zot te worden niet?
Mensen zijn rare wezens.

Ans

Muguet schreef op zondag 13 augustus 2006, 21:32:

vierkant zand, vierkante korrel.. is bij mijn het zelfde hoor
zolang het maar niet rond is


muriela

Karin Haneveer schreef op maandag 14 augustus 2006, 14:49:


Tja....homeopathische middelen als verdoving.....
Staat voor MIJ dus gelijk als geen verdoving.

Lezend op http://www.skepsis.nl/s-frames.html halverwege de pagina wat een D25 verdunning werkelijk inhoud in cijfertjes, wat men bijvoorbeeld moet doen met een suikerklontje om zo'n verdunning te verkrijgen (ik moest er erg om lachen) en met de wetenschap dat er ook nog (sterker werkende ? ) verdunningen zijn zoals een D 200 ??

Dan denk ik niet dat ik ooit mijn paard zou gaan , durven , of zelfs maar kunnen "helpen" met een middel als deze.

Dat het blijkbaar niet werkt toont het paard zelf ook wel aan ?
Zou dit een pijnstiller zijn dan liepen die paarden toch niet zo beroerd ?
Waren die rubbermatten toch helemaal niet nodig ?

Daarnaast....mijn gedachte over deze pijnbestrijdings keuze van Strasser ?
Homeopathische middelen mag iedereen geven, zij dus ook....een regulier pijnbestrijder in spuiten op de noodzakelijke plaats niet ?
IK denk dat ze daarom niet aan normale pijnbestrijding doen....want dan krijgen ze last met andere instanties ?

Verder snap ik niet zo goed wat een plaatselijke verdoving aan het systeem zou moeten aanrichten.
Ik snap ook niet waarom men dan dit soort ingrepen niet samen met een dierenarts onderneemt .
Dat men zo natuurlijk mogelijk te werk wil gaan begrijp ik....maar er zijn uitzonderingen , situaties waarin je niet anders kan...nmm.

Nog minder snap ik dat men dit soort zaken zowiezo ook thuis MAG doen.

Ik zal er maar niet verder op ingaan...krijg een naar gevoel bij alleen de gedachte al.
Ik wens je veel sterkte voor de toekomst...je paard nog meer.

Owja....heb je er ook al eens een andere NB bekapper bij gehaald ?
Nog niet duidelijk geworden voor mij is of dit paard nu bekapt wordt zoals de natuurlijke stand is , of dat het gecorrigeerd bekapt wordt ivm. evt. scheefstand ofzo ?
De hoeven zouden nu toch na een jaar bekappen door een prof. wel zo ongeveer goed moeten zijn ?
Wat zegt je NB bekapper hier eigenlijk van of over ?

Nick

Nick Altena schreef op maandag 14 augustus 2006, 16:43:



Mmm..... het was geen rechtstreekse link zag ik...te laat.
Kijken of het anders kan...
Voor de geintresseerde :
http://www.skepsis.nl/homeopathisch.html

Mocht dit ook niet lukken :
Op de eerste link rechts op Homeopathie klikken daarna op onderwerp Irrationele verdunningen...(4de van boven) en dan ongeveer halvewegen de pagina.

Nick

Nick Altena schreef op maandag 14 augustus 2006, 16:43:


Dr Strasser heet niet voor niets DR Strasser.... ze is al eeuwen geleden afgestudeerd als dierenarts en mag dus lekker in het rond spuiten als ze maar wil. Maar dat wil ze dus niet.

Ik denk dat het voor jou (en waarschijnlijk vele anderen) heel fijn zo zijn als je de kans kreeg om eens in de kliniek in Tubingen te gaan kijken en vragen. Daar zou je veel wijzer van worden ipv al deze 'aannames' te benoemen. Hoe kun je nu zo een uitgesproken mening ergens over hebben als je niet precies weet waar het over gaat? En als het je blijkbaar zo'n naar gevoel hiervan krijgt dan zou je het toch JUIST tot de bodem willen uitzoeken ipv blijven gissen en naar voelen.

Of zit ik er nu helemaal naast?

Groeten, Marleen

Marleen den Arend schreef op maandag 14 augustus 2006, 16:51:


Daarom ook mijn vragen hier aan Strasseraars ?
Lees het nog eens over...
Het zijn slecht vragen Marleen...dit na aanleiding van de vele stukken die ik lees over deze methode en de pijnlijke gevolgen die toch steeds weer opduiken.

Dit vooral ook door de berichten vanuit Duitsland van zelfs het misschien wel uitsluiten van deze dame (hoe staat het daar trouwens mee )....alsook de berichten vanuit Engeland zoals laatst doorgegeven.

Dat maakt dat ik ga denken over of en hoe wij hier straks nog zelf kunnen bekappen ?
Ook hier zal het velen niet ongemerkt voorbijgaan wat er bij onze naaste buren gebeurd ?

Wat gebeurd er nu als er straks een NB bekapper een mank paardje heeft lopen in de wei waarbij een onwetende er ook zo'n zaak van maakt als daar in Engeland ?
Moeten we dan vertrouwen op het oordeel van de al dan niet gediplomeerde professioneel hoefsmid die hier al dan niet tegen is ?
Misschien komt de aanklacht zelfs wel van zo'n traditioneel denkende hoefsmid ?
Wat zullen de gevolgen zijn voor de toekomst ?

Overigens...zijn alle mensen die de cursus hebben gevolgd en zich dus Strasserbekapper mogen noemen dan ook DR. ?
Want ik neem toch aan dat niet alleen Mevr. DR Strasser alle paarden behandeld ?
MOGEN de andere wel afwijken in deze homeopathie theorie van DR. Strasser ?
Want het lijkt mij vreemd dat alle strasser mensen ook in homeopathie geloven?

Zie je...slechts vragen....vragen die mij bezighouden door het schrijven van andere.
Omdat ik niet in de gelegenheid ben de halve wereld af te reizen om clinics en dergelijke te volgen stel ik ze hier aan de Strassermensen ?
Mag dat ?
Indien je niet wil antwoorden...mij ook best hoor , maar dan blijven mijn gedachtes onveranderd.

Nick