eddy DRUPPEL schreef op donderdag 17 augustus 2006, 0:32:
> En , waar mag ik vragen, spreek ik over straffen ?
Ik schreef in het door jou aangehaalde bericht ook niet dat JIJ het over straffen hebt ?
We hadden het over bericht num
#47574Daar stond nmm ( en die van Esther) het niet naar huis te laten gaan als een vorm van straf.....je bent nou wel over die brug gekomen maar we gaan lekker toch niet naar huis ....nananana.....
en DAT is waar ik op reageerde.
Ow....overigens....dwang door druk noem IK ook een straf.
wat je
> blijkbaar over het hoofd zien is dat het probleem zich enkel
> stelt van de wei weg en niet naar de wei terug , geeft mij al
> een redelijk duidelijk beeld over de verhoudingen ruiter/paard.
Ik zal het wel weer helemaal verkeerd zien hoor als papieren soldaat .... maar je bedoeld dat de ruiter in deze situatie een watje is ?
Kijkend naar het probleem....is het niet veel logischer om de situatie zo te maken dat het van de wei af over die brug gaan OOK leuk is ? (en dus ook een beloning ?)
> En dat er eigenlijk geen probleem<is voor het paard
> maar dat er vanuit het paard een "statement" wordt gegeven en
> eentje waar er antwoord op moet gegeven worden.
In de vorm van ?
> Eneuh........... was jij niet diegen die stelde dat een paard
> niet over middellange termijn gevolgen kon trekken van bepaalde
> acties ?
Yep !
Leuk aan de andere kant...beloning....weet i de volgende keren ook , net als die wei van thuis ?
Dat heet dan ook leren door ervaringen ?
> Ik moet over de brug of ik mag ni naar huis och komaan Nick ,
> had beter van je verwacht .
Je omschrijft perfect de onzin van deze leermethode !
Geen doel...geen beloning....geen nut om toch over die brug te gaan?
> Dat afstappen en voorleiden is trouwens ook niet de weg naar
> gelukzaligheid hoor , voor je het weet stap je af voor een
> vuilniszak , een postbus en wat nog meer .
Ja én ?
Uiteindelijk zal je zien dat je paard...als i je vertouwd....de zaken herkent als niet gevaarlijk omdat ook jij daar heen liep ?
Héél eenvoudig , ze
> moet erover . Niet met slaan en niet met trappen maar
> eenvoudigweg met alle andere wegen uit te sluiten dus niet
> opzij niet achteruit ook niet blijven staan , enkel vooruit is
> de enige versnelling die ik wil zien .
Sorry Eddy....maar dan wil ik jou wel eens bezig zien zonder geweld als een paard van zeg 500 kilo zich om wil draaien en jij wilt dat niet....of weigert die brug over te gaan en jij wil dat wel...
HOE wil jij hem dan motiveren dat toch te doen ?
Dat kan niet anders volgens jou methode dan met druk....of volgens mijn en sommige andere hier...door het belonen van het geringste beweging in de goed kant.
> Kijk meisje, al staan we hier tot met kerstmis , erover ga je
> mischien niet nu mischien niet binnen één uur maar je gaat
> erover punt uit . Heb deze situatie al talloze keren meegemaakt
> en als ik me dan op het paard zet (zoals nu zal gesuggereerd
> worden door "de papieren soldaten "met alle grove middelen dwz
> geduld en doeltreffendheid )
Ik vind de opmerking "door papieren soldaten" behoorlijk kleinerend....mag ik je vragen waarop dit zou moeten slaan ?
Ik weet dat je geen hoge dunk van me hebt Eddy....maar beledig ik jou ook ?
Ja....ik zet hier critische en soms lastige vragen cq opmerkingen neer...maar persoonlijk beledigend zal je mij zelden zien schrijven.
Mag ik je vragen hoe je aan de wijsheid komt dat het alleen papieren opmerkingen zijn ?
Ken ik jou ? of ken jij mij of Esther bijv. persoonlijk ?
Mag ik je daarnaast ook vragen wat je met doeltreffendheid bedoeld ?
Wat doe jij bijv. als i echt niet wil en terug loopt richting wei ?
Dan sta jij daar volgende week nog ?
Want beloning vind jij niet doeltreffend ?
> Idem met
trailerladen enz.. is een drukke week geweest en dan
> kan ik iets minder tegen...... nou ja tegen dit dus Nick.
Je bent niet verplicht mijn berichten te lezen Eddy....
Nick
Warboel
