eddy DRUPPEL schreef op maandag 21 augustus 2006, 14:18:


Bericht nummers ?
Je hebt nml. de vervelende eigenschap de forum berichten maar half te lezen en daardoor nogal eens wat namen door elkaar te halen.

Nick

eddy DRUPPEL schreef op maandag 21 augustus 2006, 14:18:


Tja, en wie roept er ook altijd weer zo hard: de ontvanger bepaalt?

van lennep schreef op maandag 21 augustus 2006, 14:44:


Niet het paard is resistent, maar de worm.

Isabel van der Made schreef op maandag 21 augustus 2006, 12:10:


Guttegut... Wat is het hier toch gezellig...
Toedeloe!

van Tilburg schreef op maandag 21 augustus 2006, 14:26:


Dag Angéle, dank voor de info. Niet iedereen kan zo goed Engels lezen dus heb ik het even door Alta Vista gehaald... is wat kromme tekst, maar misschien duidelijker.

Vertaling: De "gevolgen van praziquantel (CAS 55268-74-1) werden voor van de serumglucose en insuline niveaus bij normoglycemic en hyperglycemic ratten bestudeerd. Ook werd het gecombineerde effect van praziquantel en glibenclamide (CAS 10238- 21-8) op mondelinge glucosetolerantie bij ratten onderzocht. Praziquantel, die mondeling in een dosis 250 mg/kg wordt gegeven, verhoogde beduidend het niveau van de serumglucose bij hyperglycemic ratten zonder het veranderende niveau van de seruminsuline. Na mondelinge glucose veroorzaakte de lading, praziquantel een significante verhoging van het niveau van de serumglucose en werkte de hypoglycemic actie van glibenclamide tegen. Deze resultaten wijzen erop dat praziquantel het beduidend verhoogde niveau van de serumglucose bij zowel hyperglycemic ratten als na glucoselading. Aangezien de insulineniveaus niet beduidend door praziquantel worden veranderd, kan het hyperglycemic effect van deze drug aan remming van randglucosegebruik worden toegeschreven. De zorg zou moeten worden genomen als praziquantel aan diabetespatiënten."wordt voorgeschreven.

Dat het een heel complexe materie is... daar komen we zo langzamerhand ook achter.
Niet alleen het fenomeen IR, maar ook SeMe.....
De laatste heeft zeker ook te maken met een verschuiving of disfunctioneren van het immuumsysteem. Daarom (denk ik) ook vaak een combi: SeMe, chronisch of vaak hoefbevangen, vaak te zwaar.....

Groet,

Wil.

van lennep schreef op maandag 21 augustus 2006, 14:34:


Nah.... volgens mij heb ik al aan jou en anderen gedacht )
De lever is De aangewezen plek om alles te verwerken.... ook emoties etc.
Vandaar de uitdrukking: heb je wat op je lever?
Klopt trouwens... bij Chaser komt middels JMT ook steeds weer de leverfunctie eruit... Dus kunnen we weer D-toxen....
En dit jaar is ie niet geënt..... slechts 1 wormkuur... en zuivere voeding.... goed (hoop ik) bekapt.... geen dekens.... beweging, vriendje, afleiding.... weidegang....
Ik zou zeggen: een leven als een luis op een zeer hoofd...
Als je Pandorra's doos tenminste dichtlaat of wegdenkt....

Greetz (betekent groetjes )

Wil.

van lennep schreef op maandag 21 augustus 2006, 14:44:


Ziel! Ik wanhoop met je mee hoor! Zo blijven we aan de gang met die dieren he?
Snappurniksvan....

Wil.

Dorien66 schreef op maandag 21 augustus 2006, 15:11:


Ja, en door wie komt dat? Ik heb er schijt aan dat er hier een relletje wordt geschopt en dat vervolgens op het Klaas forum breed wordt uitgemeten hoe dom en kortzichtig wij zijn, en het is niet de eerste keer dat dat gebeurt.
Dus steek hand in eigen boezem.

Hier is over die pony niet meer gezegd dan dat na een jaar die hoeven er beter uit zouden kunen zien, en dat je zonder rontgen foto's onmogelijk verder kan werken met zulke hoeven.

Vrij simpele waarheden.

Wil schreef op maandag 21 augustus 2006, 15:12:


Angele en Wil,

Dank voor de info, weer wat geleerd.

groet,
Tineke

Isabel van der Made schreef op maandag 21 augustus 2006, 15:23:


Dat forum van Klaas is openbaar en toegankelijk, dus iedereen kan daar ook kijken.

Zoals jij het beschrijft is het werkelijk niet aan de orde, dus wie begint er nou een relletje?

Doe toch niet zo hatelijk.

Isabel van der Made schreef op maandag 21 augustus 2006, 15:23:


BS! tip: koop een bril. Liefst een leesbril.

Wil schreef op maandag 21 augustus 2006, 15:16:


Hihi , dat snap ik nog net!!!
Bedankt he!!
doeii

van lennep schreef op maandag 21 augustus 2006, 14:44:


Ja maar Es, De wormen worden resistent! Niet het paard. Als Maike dus resistente wormen bij zich draagt en Namkje heeft ze binnengekregen heeft die nu ook resistente wormen! En is de werkzame stof van Equest ook niet Ivermectine? Als de wormen resistent zijn tegen Ivermectine is het logisch dat Equest niet helpt. Je zou eigenlijk een andere werkzame stof moeten proberen dan. Maar de dierenarts is er toch mee bezig. Die weet wel wat voor een andere kuur je knt gebruiken.

sandratien schreef op maandag 21 augustus 2006, 14:33:

Beetje racistisch doen ja

Nick Altena schreef op maandag 21 augustus 2006, 14:45:


Wauw Nick! Er schuilt een groot dichter in je. Ik ben er helemaal stil van