eddy DRUPPEL schreef op maandag 21 augustus 2006, 20:05:


Beste Eddy.... heb je nu de link van Egon wel gelezen???????
Het gaat er juist om dat die rommel dus NIET werkt.....
Niks wetenschap.... kwakzalverij juist...

Groetjes,

Wil.

Ik ben sinds kort ook begonnen met clickeren maar vraag me iets af: stel je leert je paard iets in de mond te nemen (ik heb een honden floss-touw gekocht om mee te oefenen), b.v. om vast te houden zolang je wilt of om het te 'apporteren'. Als je paard datgene dan voor het eerst in de mond heeft genomen krijg je 'click' + beloning... Maar hoe moet hij zijn beloning opeten als hij al iets in zijn mond heeft? Of mag hij dan het touw eerst weer loslaten? Want de click heeft al aangegeven dat hetgeen hij deed goed was?

Nick Altena schreef :

Spijtig voor je Nick, maar hier ga ik niet op in.
Ik heb het te druk om me met dit gekissebis bezig te houden.

Groet, Pien

Elzaliene Proost schreef op maandag 21 augustus 2006, 20:20:


Leuk dat je aan clickeren begonnen bent Weer iemand bij!

De timing van de click is heel belangrijk zodat je paard exact het moment weet dat hij het goed doet. Of hij dat touwtje dan nog lang in zijn mond houdt of onmiddellijk laat vallen is in de eerste fase niet belangrijk. Hij neemt het op, dat is de eerste stap. Later kan je de tijd van vasthouden verlengen door de clicker langer uit te stellen. Begin eerst met 1seconde en breidt uit tot laaanngg. Nog een volgende stap is dat je paard het touw pas terug laat vallen als jij dat vraagt. Dus dan zet je dit laten vallen eerst op commando en koppel je dan alles aan elkaar
Maar voor je die stap kan zetten moet je het commando voor het apporteren wel heel goed aangeleerd hebben! Zodat je paard onderscheid kan maken tussen de cue opnemen en loslaten.

Veel mensen maken de fout te denken dat de beloning onmiddellijk of zelfs tijdens de clicker moeten komen en dat is niet zo. De beloning volgt steeds na de clicker, maar daar tussen gerust enkele seconden zitten.
Beter zelf; want ander wordt de beloning de clicker, snap je?

Veel plezier nog samen!!

eddy DRUPPEL schreef op maandag 21 augustus 2006, 20:05:


Die opmerking van mij in die advertentie was overigens ook ironisch, voor het geval dat dat niet overkomt.
Gr,
Elke

Wil schreef op maandag 21 augustus 2006, 20:16:


Juist ,
DUUUUUS de ironie in mijn boodschap is verloren gegaan !!(nochthans smiley achtergezet !!) , je mag er dus donder op zeggen dat er daar in het oosten een wetenschappelijk boodschapje rondtoert dat echt wel wetenschappelijk beweerd dat dit echt wel werkt want getest op honderden personen enz...., dus beste Egon inderdaad pfffffffffffff had je link echt wel gelezen hoor, ik refereerde gewoon naar de zgnde wetenschappelijk artikels die hier te beurt en te onbeurt worden aangehaald en als" the holy bibel" worden gehandhaafd. Wat de een als wondermiddel beschouwd vindt de andere rommel . Papier is nu eenmaal geduldig en je mag de grootste onzin erop zetten , als je het maar overtuigend genoeg brengt geloofd iedereen het wel . En zoals gewoonlijk Egon ............ga ik niet zo denigrerend doen tgo jou .

Spirithorses schreef op maandag 21 augustus 2006, 20:32:


Hoeveel tijd kost het om sorry te zeggen?

Die flauwe gein weer op te rakelen en Nick forumwaakhond noemen, was niet grappig, en je weet dat het Nick kwetst.

Hou je er dan gewoon buiten, als je het zo druk hebt.

Groet,
Isabel

Christel Provaas schreef op maandag 21 augustus 2006, 19:50:


ja, dat is niet fijn, kan er geen echo van gemaakt worden? dan weet je wat meer. vreemd dat er totaal geen zwelling is en toch zo pijnlijk been, als t mijn paard was, liet ik er een echo van maken. weet je waar je aan toe bent. laat wel een echo maken op een kliniek waar ze ook echo's kunnen lezen!

Isabel van der Made schreef op maandag 21 augustus 2006, 20:59:


Of reageer niet op een discussie tussen andere personen , kan ook !

Ik denk dat ik er uit ben.
Ik zat me af te vragen waarom iedereen nu plots een hoefkniptang moet hebben.
Dit is gekomen na het filmpje van piet.
En zoals gezonde hoeven moeten doen, groeien die nog al snel, bovendien zijn gezonde hoeven ook erg hard, zeker bij droog weer.
Nu hebben we niet zo héél veel tijd en onze pony's/paarden zijn ook nog niet zo erg geduldig. (is vast nog meer te bedenken).
Dus als we 1x in de 2 weken kunnen bekappen hebben we al goed ons best gedaan.
Maar ja, die snelle groei hè.
Heb ik wat op bedacht ! (of was al iemand op dat idee gekomen?)
We korten de straal in :)
Dan is hoef onderhoud nog maar 1x in de maand nodig zonder kniptang.
Nou heeft iedereen toch al zo'n gereedschap gekocht, dus die moet je ook kunnen gaan gebruiken.
Oplossing ;
We bekappen nog maar 1x in de 2 maanden

Pffff, Goed idee ????????

Nils en Olly

eddy DRUPPEL schreef op maandag 21 augustus 2006, 20:59:


Dat is nu net het verschil in onze wijze van denken.
Er is verschil tussen DOGMA (geloof, jouw holy bible) en PARADIGMA (wetenschappelijk "geloof"); het laatste wordt nml. aangepast als daar voldoende reden toe wordt aangetoond.


Ja, dat komt ook in echte wetenschap geregeld voor, daar is het nu juist progressieve wetenschap voor. Al meermaals heb ik je aangeraden recentere denkbeelden tot je te nemen als je op enigzins wetenschappelijk ondersteund nivo mee wilt kunnen praten.


Idd, dat is zo ongeveer de indruk die ik over jouw opgebrachte stelligheden heb, vanaf dat je hier op dit forum verscheen.


Ik vind anders dat je nooit dan je best gedaan hebt daartoe. laten we het maar op personality clash schrijven. Elkaar negeren lukt niet, want bij ieder opgebracht topic zul jij A vinden terwijl ik B aantoon... het lijkt me het beste dat ik me niet meer tot jouw richt maar tot de geachte meelezers. Misschien werkt dat.

Egon,
Met groeten uit de mistige regionen van Mars

e m kraak schreef op maandag 21 augustus 2006, 21:15:


O.K dan ben je dus nr 2 in de rij , MEElezers zijn inderdaad makkelijker voer . Ik vindt niet A en jij toont niet B aan . Ik heb A ervaren en jij hebt B gelezen. En het is toch typerend dat het nu ineens geachte meelezers zijn terwijl je ervoor serieus van leer trok tegen onervaren MEElezers . T'is maar wie je denkt op dat ogenblik nodig te hebben hé .

Esther schreef op zondag 20 augustus 2006, 22:41:


Kijk, en daarom moet je er ook eens ander vee op laten grazen !!!!
Koeien zijn er dol op !! In een koeien wei zie je geen Zuring. In mijn weide ook niet, tot ik de wei een paar maanden laat rusten, dan is er ineens wel zuring. Augusta de wei op en binnen 2 dagen is alle zuring tot aan de grond weg gevretuh

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op maandag 21 augustus 2006, 21:11:


:)
was geen filmpje van Piet , Nils.
Ik heb nog een aanvullend idee, als we de straal inkorten zal de hoefwand minder snel groeien en zwakker worden waarom slaan we er dan niet zo'n ijzeren ding onder dat ze vroeger gebruikten? Je weet wel waar zo'n vent vroeger voor kwam :)
Piet

Piet schreef op maandag 21 augustus 2006, 21:29:


Hoe kom je op het idee? Briljant !
Nils en Olly