roweentje schreef op dinsdag 22 augustus 2006, 18:52:


Heey heey ^^ ,

Roween, blauwtong zorgt toch voor ontstekingen in de mond? hoe kom je dan aan het exceem gedeelte? er zal vast iets in het bloed komen
maar dan is blauwtong geen echte blauwtong meer, maar toch een ''uitgebreidere'' ziekte?? of leg ik dit nu verkeerd uit..?

Groetjes,

Anne

Isabel van der Made schreef op dinsdag 22 augustus 2006, 18:09:


Nou, ik heb gelezen, dus als jij denkt dat ik iets niet begrijp... dan had ik dit graag uitgelegd gehad ja.
Misschien begrijp je mij niet goed?

Isabel van der Made schreef op dinsdag 22 augustus 2006, 18:09:


Ah, ik snap het al, Isabel begrijp mij niet goed denk ik

De smit schoenen zijn heel flexibel en buigzaam, ook van de binnenkant. Dus zet er een hoef in en deze drukt redelijk ver in het materiaal. Je krijgt dus op een mooie manier tegendruk voor je straal.
Door de zachtheid van het materiaal krijgt een groot deel van de onderkant van de hoef dus contact (dus ook als de stralen nog geen 'grondcontact' maken).

Zo duidelijk Isabel? Of moet ik het nog een keer uitleggen.

Nick Altena schreef op dinsdag 22 augustus 2006, 17:50:


Nee hoor, ik ga daar echt geen tijd in steken. Ik heb genoeg gezien en gelezen van skepsis. Ik vind skepsis een ongelooflijk irritant ondertoontje hebben . Brrrr.

Spirithorses schreef op dinsdag 22 augustus 2006, 9:34:


En ik mag geen wijn vanwege de medicijnen. Boehoehoe.

e m kraak schreef op dinsdag 22 augustus 2006, 11:42:


Ik was eigenlijk nieuwsgierig omdat je je taalgebruik altijd heel kleurrijk doorspekt met allerhande technische termen die een mens met een beetje opleiding nog niet eens gebruikt.
Ik dacht eerst iets van statistiek te herkennen maar je schrijft . Psychologie dus je zal denk ik net als ik de OU doen. Alleen heb jij je klaarblijkelijk wel door de module statistiek heen weten te worstelen. Ik niet.

Isabel van der Made schreef op dinsdag 22 augustus 2006, 17:17:


Zou dat wat voor op stal zijn ?? Ik heb weer even die website opgezocht , en weet nu ook weer wat ducktape is!!
Als je ze alleen met dukcktape vastzet , dan lijkt het mij niet de bedoeling dat je er mee op de straat gaat lopen , want dan slijten die pads wel erg snel.

...ik wil ze in de schoenen!! :-C

Idunn schreef op dinsdag 22 augustus 2006, 11:52:


Dus de boodschap is: altijd blijven nadenken over wat je doet en als je een uitspraak doet over het ene moet je het doortrekken naar het andere. Daar kan ik me helemaal in vinden.
Dus zijn we weer vriendinnetjes. Oh ja, niet als verwijt bedoeld maar ik heb iemand in mijn omgeving die door omstandigheden al acht jaar, hondervijftig euro per maand onder het bestaanminimum leeft. Ik zie hoe moeilijk zij het heeft en misschien reageerde ik daarom wat te fel.

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 22 augustus 2006, 13:57:


Strikt genomen zou die van Peter ook al niet kunnen. Maar ik ga toch wat beter op mijn taalgebruik letten denk ik. Als die kinderen inderdaad.

HannahFroukje schreef op dinsdag 22 augustus 2006, 20:10:


Dat vink een BS! onderbouwing hoor
Als IK daarmee aan zou komen als ik zo iets stelligs beweer ....nou.....dan bint de piepers hier goed gaar.
Kan je niet ook maar een ietsiepietsie beter ?

Nick

e m kraak schreef op dinsdag 22 augustus 2006, 10:25:


Ik zei toch al dat je even op de verpakking moest lezen , dan WEET je het ook.

Nils en Olly

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 22 augustus 2006, 17:19:

Als ik 't nie dacht !
Nils en Olly

Nick Altena schreef op dinsdag 22 augustus 2006, 20:33:

***************
Nee, zelfs een ietsiepietsie lukt niet .

Myriam schreef op dinsdag 22 augustus 2006, 17:28:


Ben wel geen prof , maar heb gereageerd!!

Gr Esther

Wat een getroeliewoelie weer.

Is het niet het belangrijkste dat dat beest weer zonder pijn lopen kan?
Of zie ik dat nou verkeerd?????

Laat ik even melden dan dat ik hartstikke tevreden ben over Klaas z'n werk als hoefsmid, en als ik me een probleempaard zou aanhalen is hij wel zeker de eerste die ik zou vragen de hoeven te doen!