Monique Meijer schreef op donderdag 31 augustus 2006, 8:18:


Hoe meer ik jullie reacties lees des te meer ga ik erin geloven dat er in het linkerachterhoefje een hoefzweer actief is. Ik sluit ook niet uit dat er ergens in de rug of waardan ook, ook iets aan de hand is. De problemen zijn uiteindelijk pas begonnen toen moeder Maggie in een speelse bui boven op haar sprong.
Ik ga zo de site van de heer Van Dijk bekijken en eens contact met hem opnemen. Bedankt voor de tip Monique! Ik neem aan dat als hij komt hij waarschijnlijk ook kan beoordelen of het spierbevangenheid is zoals eerder door "reddertje" geopperd. Verder is de toestand van Mercredi momenteel zo dat ze voor goed loopt en rechtsachter ook maar linksachter nog steeds niet belast dus nog steeds op 3 benen loopt. Ze kijkt verder wel fris uit haar ogen en beweegt ondanks alles zichzelf voort op het kleine stukje afgezet land samen met haar moeder en eet lekker van het hooi. Ik ga dat met die biotex in lauw water ook eens proberen. Bedankt Christel goed idee!
De kroonrand van het linkerachterbeen voelt warm aan en ik had een vermoeden dat die hoefzweer een uitweg aan het zoeken was. IK kan het verkeerd hebben uiteraard. Haar hoefjes voelen alle 4 koel aan. Volgens zeggen zouden ze bij hoefbevangenheid warm aan moeten voelen. Hebben jullie hier ervaring mee?
Om nog een reactie op Christel haar vragen te geven Mercredi is niet (nooit)uitgebroken, ze krijgt nooit krachtvoer slechts hooi wanneer er niet voldoende voedingsstoffen meer in het gras zitten. Ze is na de winter ongeveer in maart van weide veranderd en daarna niet meer. Er wordt niet met haar gewerkt. Je bedoeld waarschijnlijk grondwerk of iets dergelijks. Ze is 19 mei 2 jaar geworden en het is mij ten strengste afgeraden om dat voordat ze 4,5 is dat met haar te doen. Tja en ze staan met z'n negenen op 1 à 2 ha land waaronder nog twee veulen van 2 resp. 1,5 jaar dus ze zou wel gespeeld kunnen hebben. Ik blijf er toch bij dat die sprong van haar moeder haar geen goed heeft gedaan. Alhoewel dat ze daarna omdat ze natuurlijk niet constant wat stijfjes liep best tijdens het spelen en dollen met de anderen zich geblesseerd heeft. Hier ben ik helaas niet bij geweest dan. Ik ga vanavond nog eens voelen of ik ook pols voel. Ik ga ook op zoek naar iemand die eventueel op locatie rontgenfoto's kan maken. Weten jullie misschien een arts of kliniek die die mogelijkheid heeft. Dan kan de gediagnosteerde hoefbeenkanteling van het linkerachterbeen uitgesloten worden.
Nogmaals bedankt voor alle reacties en mochten er nog meer tips zijn ze zijn van harte welkom. Ik houd jullie op de hoogte!

Monique

Nick Altena schreef op donderdag 31 augustus 2006, 12:16:


Softenon was ook ooit dubbelblind getest en medisch bewezen....

jose schreef op donderdag 31 augustus 2006, 12:27:

Als je nu volgende keer weer eens knipt en zelf iets schrijft zou ik graag willen dat je dit wat netter doet Jose.
Ik heb mijn stukje nogmaals overgelezen en kom toch nergens onderstaande regel tegen.
Ik heb nml. liever niet dat jou schrijven in mijn schoenen wordt geschoven !


Niet gestoeld op enig feit ?
Hoe zit het dan met jou "medische" kennis ? wel gestoeld op uhhh.....ja waarop eigenlijk ?
Ken je het verhaaltje al van de peperkoek ?
Ook al te vinden op deze site hoor....net als vele andere " niet op feiten gestoelde zaken " waartegen jij continu commentaar leverd en " oplossingen " voor hebt.


Tja...vreselijk offtopic weer...maar vooruit , ik ben niet zo flauw om dit alles weg te poetsen en als als flauwekul op niet gestoelde feiten te betitelen en zal zelfs antwoorden :)


En waarom zou dit nou zijn ?
Misschien omdat ze ook hier weer loze beloftes deden ?
Sterker nog...omdat ze ook hier de plank volkomen mis hebben geslagen?
Het was toch immers geen borstkanker als ik het me goed herinner ?


Daar denken de wet en vele andere dan blijkbaar anders over.


Loze beloftes aan een dame die wanhopig is ?
Mensen in wanhoop / paniek kan je alles wijs maken....dat blijkt.


Wat jij wil Jose....maar ik ga er verder niet meer op in.

Ik hoop slechts dat mijn schrijven mensen wakker gaat schudden zodat ze gaan overdenken waar ze nu eigenlijk mee bezig zijn.
Vergeet niet...de meeste kwalen bij paarden onstaan door een te veel aan iets.....
zelden door een tekort.
Zelfs dat te kort van een bepaalde stof komt dan misschien wel weer door het teveel geven van een andere stof ?

Nick

trea hoex schreef op donderdag 31 augustus 2006, 11:07:



En dan heb je ook nog het nurture en nature invloed. De ene kruin ontwikkelt zich in bepaalde omstandigheden heel anders dan in andere. Er is een predispositie voor een bepaalde eigenschap en die ontwikkelt zich soms wel en soms niet. Zoals bij gokverslavingsgevoelige mensen. In het ene gezin ontwikkelt die verslaving zich we en in het andere niet. Dus de moraal van dit verhaal? Uiteindelijk kunnen we uit al dat kruinengedoe nog geen steek opmaken. (sorry, melig)

Nick Altena schreef op donderdag 31 augustus 2006, 13:06:


Wat de wet betreft rond Millecam, volgens mij zocht die gewoon een zondebok. Er was iemand doodgegaan, en er moest iemand boeten. Punt.

Als een mens zelf bij zijn volle verstand kiest voor een bepaalde behandeling en daar achter staat, dan moet dat mogelijk zijn. WAT de gevolgen ook zijn. Die gevolgen zijn dan (natuurlijk) ook voor je eigen rekening.

Stel dat ik kanker heb, en ik wil me niet laten opereren o.i.d. en ik KIES daarvoor, dan kun je dat mijn arts toch niet verwijten? Ik mag toch hopen dat er dan nog wel artsen zijn, die mij willen bijstaan in de door MIJ gekozen behandeling. Dat wordt zo wel steeds "enger" voor een arts .

Wat paarden betreft, vind ik weer een heel ander verhaal. Het paard kan daar verder niets in kiezen. Die verantwoordelijkheid krijg je er dan bij .
Met ogen zou ik voorzichtig zijn. Ik zou misschien 1 of 2 dagen iets proberen (euphrasia tinctuur bijvoorbeeld in combinatie met de huid eromheen met kamillethee deppen), maar als het dan niet HEEL snel opknapt zou ik bij echt gele (i.t.t. witte) prut in de ogen en gezwollen ogen toch wel meteen de DA bellen.

Piet schreef op donderdag 31 augustus 2006, 9:32:



Piet, ik weet niet hoe goed je gelezen hebt, maar ik heb ook een DA geadviseerd, met daarbij de aanbeveling om Eric Laarakkers te bellen voor paardvriendelijke medicijnen. Reguliere middelen zijn vaker dan je zou willen erger dan de kwaal.

Groeten, Marleen

Wil schreef op donderdag 31 augustus 2006, 13:05:


Totaaaaal wars van alternatieve geneeswijzen maar in dit geval..... Yes!

Ik hoor jullie al zeggen, direct dierenarts bellen. Heb ik dus ook gedaan, tot 2 keer toe. Maar eerst het verhaal.
anderhalve maad geleden had 1 van mijn merries diarree. water, afgewisseld met gewone mest. Heb de dierenarts laten komen en die heeft haar iets gegeven. Het ging over maar het kwam terug na enige tijd. Ik moest het even aanzien en als het na 3 dagen niet over was, kwam hij. Heeft haar onderzocht en vond niks. Ze heeft wel een vermeerderde darmwerking, is niet gedeshidrateerd, ze eet voldoende. Wat nu zo raar is, enkele van de andere paarden begonnen ook en wat minder vaste mest te produceren. Ze krijgen nog altijd hetzelfde eten, hooi en alfalfa met soms een beetje bietenpulp. niks speciaals dus.
Wel zijn ze verhuisd. De eerste merrie had het al voor de verhuis dus dat zou het ook niet kunnen zijn. De andere paarden blijken ondertussen terug in orde (voor zover ik dat kan zien natuurlijk want ik sta niet de hele dag te kijken wat er uit komt bij die 8)
De dierenarts heeft haar dus de 2de keer iets gegeven om de darmwerking terug in orde te geven en het ging weer over. Nu, sinds vandaag heeft ze het weer. Terug vuile achterbenen maar toch met gewone mest.
Iemand enig idee?
belinda

Ingrid den Ouden schreef op donderdag 10 maart 2005, 8:10:


Wat bij de oude haflingermerrie van een vriendin hielp: dagelijks een plak stro geven.
Ook hield de minishet van een ander op met diarree toen zij hem geen hooi meer vanaf de grond voerde. Blijkbaar kreeg ie toch zand binnen en haar andere paard, die ook van de grond at, had nergens last van.