Spirithorses schreef op woensdag 6 september 2006, 1:06:


En de merrie is alweer drachtig...staat snachts op stal met veulen....Namkje is dan niet meer alleen snachts...[trouwens volgens mij ligt die nou voor de staldeur van Maike te maffen. Ze test vannacht de inloopstal]Met de hoeven van het veulen word niets gedaan , de fokker wil haar kwijt , en dan heeft Tekla nog mazzel , want haar tante [?] is nog maar 4 a 5 maand , en die moet ook direct met Tekla weg...

Jammer dat hij doorzet...


Gr Esther

van lennep schreef op woensdag 6 september 2006, 1:10:


Het is een "ze"? Ach, ze had stukken slechter kunnen terechtkomen en onwijs lief bedoeld allemaal, maar probeer toch je moedergevoelens zoveel mogelijk te objectiveren en in toom te houden.
Want je zegt "troost voor de eerste dagen , misschien de eerste twee weken...Ik zie wel". Ik zeg, wat schiet het veul er nou eigenlijk mee op?
Twee mogelijkheden volgens mij:
1) ze vindt het flesje niets aan. Einde verhaal.
2) ze accepteert het wel, maar dan?! Het is echt onwijs om als surrogaatmoeder te gaan fungeren. Maar na een paar dagen afkappen terwijl ze haar flesje net leuk vindt???

Egon,
Met groeten uit de mistige regionen van Mars

e m kraak schreef :

En of.... dat doen we dus niet meer!
Maar toen we de afspraak maakten was Bombita nét een week drachtig (nog gauw erin gepompt) en hoopten we dat het misschien niet gelukt was.
Ik was al blij dat we háár hadden weten te helpen.
Bovendien is er steeds sprake van geweest dat, indien de kleur niet 'goed' zou zijn, het veul aan ons verkocht zou worden.
Tis gewoon Peyo's schuld ;( had ze maar niet zo mooi moeten worden....

Pien

Monique Meijer schreef op dinsdag 5 september 2006, 11:38:


Leuke site Monique, hartstikke goed! Wat een geschiedenis van Indy, schokkend! En wat ziet ze er nu goed uit. Hoe meer mensen het zien hoe beter nietwaar. groetjes anna

Anne Pepels schreef op maandag 4 september 2006, 12:47:


Nog een geinteresseerde voro het artikel! Heel graag Anne.
En een discussiepunt: is het voor een paard niet veel beter en prettiger om niet elke dag hetzelfde zadel aangepast te krijgen, maar gevarieerd verschillende modellen, soms zadelloos, barepackpad, met boom, zonder boom...? Net zoals het voor bijvoorbeeld de voeten van mensen veel beter is om niet elke dag dezelfde schoenen aan te doen, je voet gaat ernaar staan, gaat op dezelfde manier een paardenrug niet naar het zadel staan? Dit is mijn intuitieve (misschien antropomorfe) manier van redeneren.... Graag reacties? Anna

Anna van Rheeden schreef op woensdag 6 september 2006, 4:49:


Het artikel is niet meer dan een onderzoeksopzet. Er zijn nog geen conclusies, resultaten, etc.

Over "Zadels" afwisselen: interessante redenatie, je zou best gelijk kunnen hebben. Ik denk alleen dat je dan ook niet rij afwisseling mee moet nemen, zoals naast de fiets, mennen, longeren, grondwerk, etc.

Anna van Rheeden schreef op woensdag 6 september 2006, 3:48:


Heel overzichtelijke site Monique - Indy prijst zich vast heel gelukkig met zo n mens naast zich!

Nils Vellinga schreef op dinsdag 5 september 2006, 23:01:


Ik denk dat ik er officieel geen echte schuilstal op mag zetten.
Maar iets wat niet te definitief is en er redelijk snel af kan mag wel. Een omgebouwde zeecontainer ofzo zou wel mogen.

Dat schrikdraad is een goed idee. Omdat er om het land een brede sloot loopt gaat het alleen om de ingang waar je het land binnen komt. Daar kan ik makkelijk schrikdraad voorzetten.
Ik zat ook nog te denken om het eeste stukje land vanaf het hek af te zetten zodat de paarden daar niet kunnen komen. Zo is er geen direct contact tussen de paarden en vreemde mensen.

Heel erg bedankt voor de reacties! Ik ga er nog even heel goed over nadenken..

Groetjes Fleur

Spirithorses schreef op woensdag 6 september 2006, 1:19:


Pien,
kun je het spenen niet na de winter doen?

Jacqueline