Monique Meijer schreef op zondag 17 september 2006, 16:16:


Wel dat laatste dacht ik ook net ???

Op de manege waar ik als kind kwam stond een ruin op stal, die moest bepalen of een hengstigemerrie dekrijp was. Hij rook aan haar achterste en fleemde dan. Gewoon stalpaard, niet vrij en natuurlijk gehouden.

Een van mijn paarden fleemt wanneer ik parfum draag.

Esther schreef op zondag 17 september 2006, 21:51:


doe ik, morgen erop af
loes

Sieta schreef op zondag 17 september 2006, 21:02:


Marianne en Sieta,

Ik vind het heel moedig dat jullie je verhaal hier neer durven te zetten.

Wil schreef op zondag 17 september 2006, 22:36:


Ja, Wil, tuurlijk kan dat!

Opal is ook 16.

En die heeft het ook geleerd, de afwisseling met bit is misschien een manier om het aan te leren, en ok, we rijden nu al een jaar of 2 denk ik bitloos, dus ze was 14, maar dat moet toch niet uitmaken?

Gewoon even doen, is een kwestie van even je best doen, en dan kan alles bitloos.

En dat is zo veel leuker, als het op de pinken gaat op een heel zacht breed leren riempie om de neus.

Isabel

Wil schreef op zondag 17 september 2006, 21:31:


Die van mij loopt perfect op een gewoon stalhalster. Een beweging van pink is voldoende, ze gaat om. Een volte kan ik niet mooier draaien dan met een enkel halster. Maar op de weg draait ze door. Als ze iets ziet wat ze eng vindt zoekt ze naar haar stuur, het bit. Ik heb mijn verantwoording naar andere weggebruikers. Dus op de weg doe ik het bit erin.

Esther schreef op zondag 17 september 2006, 21:51:


Ik ken het niet. Ik kom ook maar meeeten, denk ik. (laat je je schoenen met stalen neuzen uit?)

Coralie van W schreef op zondag 17 september 2006, 21:17:


indien ik van ELK paard waarvan de eigenaar zegt dat ZIJN paard niet bitloos kan gereden worden 1€ had gekregen had ik nu een villa in Haiti. of om in de context te blijven (schipperen dus) een mooi vrijetijdsbootje. Enneuh niemand heeft gezegd dat het makkelijk is om bitloos te rijden daarentegen om zonder dekens een paard te houden.....Het zou fijn zijn moest het respect dat (de meeste ) op dit forum geven naar paarden ook doordringen bij de mensen.

Wil schreef op zondag 17 september 2006, 21:31:


Verleden week, donderdag, Andalusier , Ruin 11 jaar , nooit zonder bit gereden , probleem was , liep regelmatig van onder bit weg en was niet te houden . Negeerde benen en viel naar binnen uit de wending . Na 20min reed ik en daarna eigenaar die D.A was hem zonder bit , verzameld EN vooruit . Probleem lag bij de ruiter NIET bij het paard . Hoe dikwijls iemand de ruiters er toch op wijst ALTIJD vindt die een excuus om het paard de oorzaak toe te wijzen.

eddy DRUPPEL schreef op zondag 17 september 2006, 23:06:


Juist en als je problemen hebt met bit, zijn die echt niet ineens opgelost als je zonder bit gaat rijden maar niets aan je eigen rijden veranderd.
De basis is de basis, met of zonder bit.

sandratien schreef op zondag 17 september 2006, 22:52:


Ok ik zet enkel koffie

eddy DRUPPEL schreef op zondag 17 september 2006, 23:06:


Goh....we zijn het weer eens eens....
Altijd een excuus...idd....tot die ruiter een persoon tegenkomt, in levende lijve of via een forum....die wat meer kennis in huis heeft en zaken wetenschappelijk of uit ervaringen gaat verklaren.....dan zijn er geen excuusjes meer over......en dan ben je de persoon die ???
Precies....lastig is....waar je je aan ergerd....belerend is....bang voor bent....enz.enz.
Dan geven we gewoon die persoon de schuld en moppers ipv. (of tegelijk met) het paard

Nick

jose schreef op zondag 17 september 2006, 23:14:


Das nou jammer....wij zijn het weer eens niet eens

Want ik ken toch vele paarden waarop ik met bit de grootste problemen heb....die op exact dezelfde manier bitloos bereden ineens heel anders worden.

Omdat ?

Nick

Isabel van der Made schreef op zondag 17 september 2006, 22:46:

Hihi... dat weet ik toch!

Chaser schakelde ook probleemloos over zonder bit... dat is het probleem ook niet.
Maar... je wordt ergens laks. Eigen schuld dus. En je rijdt ook nog eens zonder teugelvoering... Meestal hangen ze slap. Dus denkt paard: lekker makkie!
En geleidelijk ook issie gaan lopen zoals hij het liefste doet.... Helemaal ontspannen...
In stap geeft dat niets, want hij stapt flink door en gebruikt z'n achterhand goed.
Het gaat om de Walk, dan moet die KONT eronder en dat doet ie niet!
Lekker uit elkaar vallen.... omdat hij nu eenmaal meer aan de racky kant zit is dat zijn favoriete houding...
Galop is trouwens wel super verzameld aan een lange teugel, zelfs zijgangen!
De gek.....

Ik moet dus ook in die Walk die achterhand eronder rijden..... en dat probeer ik ook wel... maar ik krijg dus nauwelijks respons....

Even???

Ja, galop en stap wel.... maar nu die walk!


Wil
Natuurlijk kom je er wel!!

Nick Altena schreef op zondag 17 september 2006, 23:36:


Kan het ook zijn omdat de neusriem niet meer strak om het gezicht gesnoerd wordt, en dan die haken op de kiezen niet meer zo irri in de wang prikken?
Ina