Michiel schreef op zondag 24 september 2006, 10:26:


Ik denk dat Gerrit Smit uit Rijssen deze pads ook wel kent
en indien nodig gebruikt in zijn schoenen. Wellicht weet hij ook wel de naam met drukvastheid van het materiaal en waar je het kunt kopen?Misschien maakt hij wel gipsen afdrukken met de pad er al onder?

Michiel

fleur schreef op zondag 24 september 2006, 10:34:


Is het pijn of jeuk, daar zou je kunnen proberen achter te komen.
Zadel erop tijdens een actieve wandeling bijvoorbeeld. Heeft ze
dan geen last dan kan het geen jeuk zijn maar wel pijn.
Heeft ze wel last van een onbelast zadel, dan kan het jeuk zijn maar misschien toch pijn en moet je verder zoeken.

En bij pijn zou een osteopaat kunnen helpen, zowiezo goed om
zo'n mening te vragen en je paard te laten behandelen.
Michiel

fleur schreef op zondag 24 september 2006, 10:34:


Hallo, Fleur,
Al eens aan muggebeten gedacht? Mijn paard had eens op de plek waar de singel normaal ligt een hele serie muggebeten, maar die had ik nog niet opgemerkt. Ze deed al vreemd met aansingelen, ze boog heeelemaal door en ging naar achteren hangen, nek in een krul en een heeeele lange bovenlip. Rijden was onmogelijk, ze haalde de meest vreemde kapriolen uit om die singel maar te laten schuren. Thuis aangekomen waren de plekjes opgezet en wel duidelijk voelbaar. Omdat ze zo verschrikkelijk jeukten heb ik er azijn opgedaan. Dat doet wel gemeen pijn, maar het opgeluchte gezicht van Indy sprak boekdelen.
Misschien kun je het zadeldek wassen? Ik heb zelf wel eens last als ik bijvoorbeeld een nieuw T-shirt aantrek zonder dat die eerst gewassen is. Ik krijg dan jeuk bij mijn schouders. Misschien is het zadeldek met iets geimpregneerd en je paard kan daar niet tegen?
Groeten,
Monique

Hierbij graag een woordje uitleg over de fotoserie die ik net geplaatst heb.
Vorige week vroeg ik aan de DA om laterale foto's te maken van mijn 3 paarden hun hoeven.
Na enkele dagen kreeg ik de foto's met bijpassende kommentaar.
Daar de DA weet dat ik NB en hij hier zeker niet voor openstaat want een dierenarts en zeker Australier weet het toch altijd beter.
Ik heb zo mijn ervaring ook met de paardentandheelkunde met deze DA.
Volgens hem zou het ook geen kwaad kunnen om de steunsels te laten staan want die groeien toch over de zool en dat kan geen kwaad.
Nu staat er op de rx-en een lijn getekend(beetje moeilijk te zien op foto)die van de toon naar de hoefwand en zo verder naar boven gaat en een lijn die van de onderkat van de toon zo naar de hielen gaat .Vooraan staat het cijfer 10 en aan de hielen 17 wat ik denk moet de graden voorstellen die het hoefbeen maakt.Fred heeft hier al op gereageerd(zie fotoserie).
Graag jullie opninie hierover.
P.S:de DA hoeft me echt niet,spijtig.
Probeer alleen mijn paardjes goed te verzorgen!!!!

Cedric Coucke
Dubai

Anna van Rheeden schreef op zaterdag 23 september 2006, 3:33:



Fijn is dat he Liesbet!

Toen ik begon met strasseren sprak iedereen bij mij in de buurt er schande van. Het was allemaal ontzettende mishandeling en het zou mijn paardje niet helpen om beter te worden. Niemand keek me meer aan ofzo, echt verschrikkelijk.

Nu, een jaar later kwam een van die boeren om het telefoonnummer van mijn bekapster vragen omdat hij een hoefbevangen paard had en nog nooit een paard zo goed op had zien knappen als het mijne.

Ooit worden die stugge boeren ook verstandig!

Margot

Nancy Beukinga schreef op zaterdag 23 september 2006, 18:17:


Hoi Nancy, bedankt voor je reactie. Ik ben eigenlijk niet bang geweest om bitloos te gaan rijden, vooral ook omdat Froukje van het begin af aan veel meer ontspannen liep zonder bit.
Nu ik de teugels gewoon aan een lage (hoog bevestigde) neusriem heb zitten gaat het allemaal een stuk beter. Ik moet ook niet vergeten dat Froukje al 21 is en een jaar of 18 met bit gereden. Het kruislingse systeem van het bitloos hoofdstel bracht haar duidelijk in verwarring, nu met de neusriem snapt ze het weer.
Heb wat dressuur met haar geprobeerd en ze geeft weer wat stelling en begrijpt i.i.g. wat ik wil. Heb al meer dan een jaar geen dressuur meer met haar gedaan, dus moet langzaam opbouwen. Ook langs de weg stuurt ze nu stukken beter, dus we gaan weer lekker aan de slag.

Groetjes, Els.

jan seykens schreef op donderdag 21 september 2006, 13:17:


Wat gebeurt er dan met de witte lijn? En welke ervaringen heb je er mee?
Gisteren heb ik het spul volgens de gebruiksaanwijzing (op DVD: handig) aangebracht, dwz. op de zool, witte lijn en onderkant van de hoefwand, met een beetje over de rand van de mustangrol heen. Ik had bij het voorbereidende bekappen de witte lijn 'mooi' gemaakt, dwz. gesneden/geraspt tot ie net gelig werd. Normaal gezien doe ik dat niet en is de witte lijn zwart en rafelig. Dat zwarte wou ik nu weg hebben omdat hierin volgens mij aarde en waarschijnlijk schimmels zit en het leek mij geen goed idee die onder de hoofarmor op te sluiten. Bedoel je zoiets?

Alvast bedankt,
Nathalie

Isabel van der Made schreef op donderdag 21 september 2006, 14:26:


Sorry Isabel, ik reageer hier weinig maar heb wel veel aan je commentaar gehad al hoor. Door jouw herinnering krijgen mijn paarden nu sinds twee weken geweekt en hopelijk fructaanarm hooi.
De pads heb ik zitten bekijken, ik heb nu enkel nog maar de gewone zachte inlegzooltjes voor de Marquis schoenen, en de Smitschoenen zijn vanzelf ook al ietsje zacht vanbinnen. Hiermee loopt Lolita eigenlijk al super. En haar dunne indrukbare en kneusbare zooltjes zijn hiermee goed beschermd. Probleem is haar tere huidje. Ik zit nu weer met lelijke drukwonden op de hoefballen na de Marquis schoenen tien uur per dag aan te hebben gedurende een week. Ik heb talkpoeder, speciale sokken van Marquis, ik weet het niet meer. Kan goed zijn dat ik met een ander merk schoenen ('jouw' Epics bv.) minder drukwonden heb. Maar ik heb intussen al twaalf hoefschoenen in de kast staan en er nu weer andere kopen, zonder te weten of het beter gaat... Misschien wel ooit nog hoor. Of kan je de pads ook onder de hoef bevestigen zonder schoen (en heb ik dat gemist)? Plakken of tapen ofzo?
Blijf vooral jouw visie geven!

Met vriendelijke groeten,
Nathalie

Nathalie Lagasse schreef op zondag 24 september 2006, 13:14:


Het was niet tegen jou gericht hoor, was in het algemeen geergerd en ik ben gewoon te snel geergerd, slechte eigenschap van me.

De pads zijn eigenlijk niet bedoeld om mee uit rijden te gaan, ze zijn voornamelijk therapeutisch bedoeld, en ik heb nog eens geinformeerd, en 20 minuten per dag aan de hand wandelen met de pads onder is waar ze voor bedoeld zijn.
Je kan ze met duct tape aan de hoef vastzetten.

In noodgevallen kunnen de pads 72 uur aanblijven, maar is niet goed vanwege de vochthuishouding.

En waarom 10 uur Marquis schoenen aan??? Daar snap ik dan weer even helemaal niets van.

Isabel

Michiel schreef op zondag 24 september 2006, 10:48:


De pads zijn niet bedoeld, Michiel, om mee uit rijden te gaan, echt alleen maar om mee te gaan wandelen aan de hand, 20 minuten per dag. Therapeutische pads zijn het.

Wel interessant om uit te zoeken of het materiaal te krijgen is, de KC pads komen in 3 verschillende drukvastheden (geweldig wat een woord), gaat om gewicht van het paard.

Piet moet maar eens aan het werk ermee.