Spirithorses schreef op maandag 2 oktober 2006, 14:44:
> epona schreef
>> je verwoordt het precies, mensen moeten van dat bit afblijven
>> tenzij in ernstige gevallen van nood!

>
> Wie kan mij dat uitleggen?
>
> Groet, Pien
mwah teugel gebruik ik wel voor het sturen met de teugel op de nek.
Wat zij doet is showsmart zijn, ze weet de consequenties met en zonder, ze calculeert dat in en handelt daarnaar. Met touwhalster kan ik dat ook wel hoor maar moet ik veel duidelijker zijn, meer uit de kast halen echt streng zijn, ze weet met bit dat ik haar pijn kan doen dus gaat ze die discussie niet aan. Lullig. Nu kan ik dat gaan verduidelijken op het halster, uiteindelijk als zij een pijngrens nodig is kan ik hem daar ook mee geven immers. Dat is niet mijn uitgangpunt liever laat ik haar geven op de druk, ik houd de vraag vast totdat ik haar belonen kan op haar aktie om te doen wat ik vraag.
hé ik kan het niet helemaal duidelijk weergeven, ik moet gewoon veel meer prikkelen om het zelfde te krijgen met halster, ik weet dat ik dat verfijnder kan krijgen maar nooit helemaal dat wat ik wil, wat ik wel krijg met bit en met veel minder prikkels.
En, dat is waarom ik de moeite niet altijd neem, ik denk dat ze niet zoveel last heeft van mij met bit, maar wel van mij met touwhalster. ze wordt er narrig van ,terwijl met bit ze lekker werkt.
Het is gewoon heel dubbel, om te remmen heeft ze dat bit niet nodig, ze leunt er niet op ze remt op stem zit en met losse teugel, maar om te trainen, meer van haar te vragen dan normaal ja dan gebruik ik hem wel, maar wel op de vraag en loslaat manier niet om pijn te doen, ik kan duidelijker mijn vraag stellen dat is het eigenlijk. Nooit om de controle, daar ben ik hem niet voor nodig.
Ik moet nog steeds de libra proberen maar ik weet niet of ze wel lekker is op die gekruisde lijnen, ze is absoluut niet blij met neusriem, en dit werkt wel een beetje zo met druk rondom het gezicht, maar ja dat moet ik eerst nog even doen....
Ina