Peet schreef op vrijdag 13 oktober 2006, 13:10:


ik weet natuurlijk niet wat je van plan bent met het veulen , of je hem zelf houdt of niet, maar zou het niet een goed idee zijn om het veulen ook eens alleen mee te nemen? Mogelijk dat , wanneer je altijd allebei de paarden meeneemt je later ook niet meer alleen weg kunt?
Of ben je dat niet van plan?

Piet

van lennep schreef op vrijdag 13 oktober 2006, 15:32:

.>

Hai Esther, bedankt voor die info, ik zal inderdaad nog maar eens de safergras site door gaan nemen en m'n studiehoofd opzetten. Ik wist trouwens niet dat ook het soort gras en onkruid een rol speelde...............nooit te oud om te leren! Bedankt!
gr.
Catie

Catie schreef op vrijdag 13 oktober 2006, 17:20:


Hoi Catie, nog een aanvulling op Fructaan. Het staat op deze website uitgebreid en begrijpelijk beschreven. Je moet er een soort 'gevoel' voor ontwikkelen.
Maar een stevige vuistregel is toch echt nachttemperaturen beneden de zeg 5 graden! En nog erger: nachtvorst.... Bij nachtvorst kun je ze maar beter helemaal niet op gras laten. Ik doe het nu helemaal niet meer, omdat ik een (met dank aan Isabel voor het uitvinden van dit woord!) Laminietje heb.... D.w.z. zeggen: een paard waarvan ik denk dat hij altijd een licht ontstoken Laminitus heeft....
Dankzij de nachtvorstfructaan hebben we nu al 2 x goed leergeld moeten betalen en het gebeurd ons niet nog eens.....
Wat betreft het soort gras: Safergras geeft ook hierover nuttige info.
Raaigrassen zijn berucht! En helaas zijn de meeste weilanden ingezaaid met raaigrassen. Dit heeft een hoge bestendigheid tegen vorst, een anti-vries... dus: fructaan.

Leuk voor koeien.... maar niet voor paarden.

Succes!

Groetjes,
Wil.

Natuurlijk kom je er wel!!

Wil schreef op vrijdag 13 oktober 2006, 17:25:


Hai Wil, aiai, hoe meer je weet hoe enger het wordt! Ik heb ook zo'n, wat je noemt : laminietje ( laat het "je" er maar af!) Zou ze veiliger zijn met een graaskorf? Tot nu toe ( al 2 jaar) heeft het haar voor het ergste behoedt. Want niet op gras betekend al gauw, opsluiten en niet bewegen is natuurlijk ok funest. Plus ééntje opsluiten kan niet en allemaal van 't gras af ...........grr, ik ga verhuizen..........waar vriest het niet..........!!!
Bedankt in iedergeval, ik ga me er echt in verdiepen!
Catie

Marcia schreef op vrijdag 13 oktober 2006, 13:40:


Gedorst hooi is gras waar de zaadjes uit gedorst zijn, dus het heeft minder voedingstoffen dan normaal hooi.
Kort gevreten gras is in stress. Het is gewond als het ware. Het is wel korter maar heeft nog precies de zelfde hoeveelheid wortels.

Neem als voorbeeld een boom. Een boomkweker weet: snoeien is groeien.
Een sterk ingesnoeide boom zal een keer zo hard groeien als een niet gesnoeide boom. De boom, net als het gras, zal dubbel zoveel voedingstoffen ( suikers dus) naar de takken sturen om het verlorene terug te brengen om zo de boel weer in evenwicht te brengen.
Het is net als lidtekenweefsel, dat groeit ook veel harder dan normaal weefsel, omdat het lichaam daar extra voedingstoffen heen stuurt.

Piet

Wil schreef op donderdag 12 oktober 2006, 15:59:


Beetje geknipt, maar wilde er nog aan toevoegen dat deze verbetering zonder pads waarschijnlijk ook wel tot stand was gekomen, maar de pads doen het proces denk ik enorm versnellen, en dat denk ik niet alleen, dat is waar ze voor ontworpen zijn.

De pads, met een bekapping die zoveel mogelijk de hoef en voet in balans brengt, dat is wat samen resultaat oplevert.

En voor Egon, als de leefomstandigheden niet juist zijn, zal je blijven dweilen met de kraan open.

Environment is ook een hele belangrijke factor, zie KC.

Isabel

jose schreef op vrijdag 13 oktober 2006, 13:44:


Hoe bedoel je dit? We hadden het in dit bericht toch over het veulen mee aan de singel? Dan loopt het veulen toch naast haar moeder? Waar zie je mijn positie in dit geval dan?

groetjes, Petra
www.jovarna.tk
www.paardmenscoaching.tk