InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18942 onderwerpen
275559 berichten
Pagina 4236½ van 18371
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: dinsdag 24 oktober 2006, 12:3024-10-06 12:30 Nr:63536
Volg auteur > Van: eddy DRUPPEL Opwaarderen Re:63529
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Heuvelwerk Structuur
eddy DRUPPEL
Nederland

Jarig op 18-4

10699 berichten
sinds 26-3-2006
Michiel schreef op dinsdag 24 oktober 2006, 12:00:

> Huertecilla schreef op dinsdag 24 oktober 2006, 10:51:
>
>> Wat een hulp is bij de logica voor het gymnastiseren mbv

>
> Heb ik het begrepen?
>
> Michiel

Vanuit de ontspannen wandelhouding of vanuit een eerdere korte werkhouding ? En vooral beide afwisselen , beetje zoals je rug bollen en daarna uitstrekken bij stretching. Het kortere werk van binnenachterbeen is inderdaad een vast gegeven waaruit "elke galopsprong "zou moeten ontstaan. Laat me er ook bijzeggen dat de schouderbinnenwaarts de meest misverstane oefening is onder de ruiters als je vanuit de teugels werkt en niet vanuit je bekken . De meeste trekken gewoon het hoofd naar buiten om vervolgens met be en spoor het lichaam dwars naar binnen te werken HEY KIJK SCHOUDER BINNENWAARTS ; NO WAY JOSé .
Volg datum > Datum: dinsdag 24 oktober 2006, 12:3624-10-06 12:36 Nr:63537
Volg auteur > Van: Trudy Damen Opwaarderen Re:63530
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Wat eet jouw paard? Doe mee en win! Structuur
Trudy Damen
Liessel
Nederland


3 berichten
sinds 12-10-2006
Tineke Nolet-Verdel schreef op dinsdag 24 oktober 2006, 12:00:

> Trudy Damen schreef op dinsdag 24 oktober 2006, 11:02:
>
>> Hallo,

> reageren....)
> Je kunt niet invullen dat je geen voer gebruikt.
> Groet,
> Tineke

Hoi Tineke,

Natuurlijk wil ik je een toelichting geven op de enquête. Het eerste gedeelte ervan is om het profiel van de algemene koper van paardenvoer in kaart te brengen: waarom kiezen mensen voor een bepaald merk, hoe komen ze ermee in aanraking, voor hoeveel paarden gebruiken ze het, etc.
Het tweede gedeelte van de enquête is specifiek voor het merk EQuiral. Dit merk bestaat al heel lang en het is een erg sterk merk. De klanten zijn trouw, ondanks dat er weinig met het merk gedaan wordt (denk aan reclame, sponsoring, nieuwsbrief). Hierdoor worden ook weinig nieuwe klanten geworven. Daarom wil ik door middel van deze enquête kijken hoe het merk op een positieve manier verbeterd kan worden.
Wanneer je niets weet van het merk, hoef je nauwelijks iets in te vullen van het tweede gedeelte. Het is dan ook niet bedoeld om het merk onder de aandacht te brengen, alleen om te kijken hoe bekend het is onder de paardenvoeders.

Het klopt inderdaad dat je niet in kunt vullen dat je geen voer gebruikt. Ik heb hier al eerder een reactie op gehad van een andere respondent. Helaas kan ik de enquête niet meer wijzigen. Mocht je zelf of iemand anders (bijv. ouder/partner/manegehouder/eigenaar) in het verleden wel voer gevoerd hebben, dan mag je dat ook invullen.

Hopelijk heb ik je hiermee voldoende geïnformeerd. Mocht je nog vragen hebben, laat het dan gerust weten!
Volg datum > Datum: dinsdag 24 oktober 2006, 12:4024-10-06 12:40 Nr:63538
Volg auteur > Van: Spirithorses Opwaarderen Re:63531
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Positief versus negatief belonen Structuur

Spirithorses
Homepage
Vroenhoven - Riemst, bij Maastricht,
Belgie.

Jarig op 1-3

10715 berichten
sinds 6-1-2004
Michiel schreef op dinsdag 24 oktober 2006, 12:10:

> Piet schreef op dinsdag 24 oktober 2006, 11:58:
>
>>> ;-) Ik dacht dat jij zo wars van druk was....

>
> Waar gaat comunicatie van de drijvende achterhand over in druk?
> Een subtiel verschil tussen wegsturen en weg vragen, het eerste
> is druk het tweede is communicatie.

Nee hoor, ook bij druk blijf je gewoon communiceren door open te blijven staan voor hetgeen het paard 'terugzegt'.
Dat is het belangrijkste : Je gaat niet klakkeloos je wil opleggen, maar je houdt goed in de gaten wat je paard ervan vindt, hoe ie reageert enzo. Je geeft hem de ruimte en je behoudt voor jezelf ook de ruimte om tot een compromis te komen in geval je paard aangeeft dattie je niet snapt of niet wilt.
Dan wil de mens iets bereiken en het paard moet het maar doen ten koste van en dat is denk ik wat velen van jullie associeren met druk.
Dát is wat ik meestal mis in de communicatie tussen paard en mens, dáár is het ook waar de problemen ontstaan!!!!

De moeilijkheid is zelf te leren of je er nu even doorheen moet of dat je moet stoppen. Dat is per paard en per situatie afhankelijk. Zo weet ik dat Mazir weinig druk kan verdragen, terwijl je bij Bombita echt af en toe moet zeggen : Nu moet je het gewoon even voor me doen zonder te truttebollen. Het beloningssysteem is bij elk van hun precies gelijk, ik vraag van de een gewoon wat verder door dan bij de ander.

Druk is niet per definitie slecht of een teken van miscommunicatie, in tegenstelling tot wat velen hier denken.
Als ik geen druk zou gebruiken zou ik nergens komen met mijn paarden en zouden ze de hele dag hun ding blijven doen.

Op het moment dat ik ze aan een halster meevoer is er al sprake van druk! Vastzetten is druk, opzadelen is druk, enz....
Mijn 4 maanden oud veulentje went nu ook al aan druk: meelopen, pasje achterwaarts, rustig blijven wachten aan een touwtje totdat mama terugkomt, vervolgens wachten met d'r onderin te duiken totdat de rijder afgestapt is.... Hand op haar kontje is al voldoende om haar door het hekje te zenden, het lukt zelfs al zonder. Ik kan werkelijk niet zeggen dat dit kleintje er enig nadeel bij heeft dat wij dat zo doen, integendeel: Het is duidelijk voor haar, je stelt duidelijke grenzen en heel geleidelijk kun je haar zo meenemen in de opvoeding. Ik heb nog nooit in mijn leven een zo mensgericht en open veulen meegemaakt.

Ja, druk is ook : "Jij mag nu niet de bieten in de kruiwagen opeten, dus stuur ik je weg tot het moment dat ík vind dat jij die bieten mag hebben".
Nou en? Niks mis mee toch? Alleen maar duidelijk.

Pien
Volg datum > Datum: dinsdag 24 oktober 2006, 12:4524-10-06 12:45 Nr:63539
Volg auteur > Van: Spirithorses Opwaarderen Re:63538
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Positief versus negatief belonen Structuur

Spirithorses
Homepage
Vroenhoven - Riemst, bij Maastricht,
Belgie.

Jarig op 1-3

10715 berichten
sinds 6-1-2004
Ow deze zin loopt niet, ik heb zitten knippen en nu is het resultaat niet wat ik wilde zeggen:

>Je geeft hem de ruimte en je
> behoudt voor jezelf ook de ruimte om tot een compromis te komen
> in geval je paard aangeeft dattie je niet snapt of niet wilt.
> Dan wil de mens iets bereiken en het paard moet het maar doen
> ten koste van en dat is denk ik wat velen van jullie associeren
> met druk.
> Dát is wat ik meestal mis in de communicatie tussen paard en
> mens, dáár is het ook waar de problemen ontstaan!!!!

Moet zijn :

Je geeft hem de ruimte en je behoudt voor jezelf ook de ruimte om tot een compromis te komen in geval je paard aangeeft dattie je niet snapt of niet wilt. Dát is wat ik meestal mis in de communicatie tussen paard en
mens, dáár is het ook waar de problemen ontstaan!!!!
Dan wil de mens iets bereiken en het paard moet het maar doen
ten koste van en dat is denk ik wat velen van jullie associeren
met druk.

Beter begrijpbaar zo....
Pien
Volg datum > Datum: dinsdag 24 oktober 2006, 12:5224-10-06 12:52 Nr:63540
Volg auteur > Van: Huertecilla Opwaarderen Re:63533
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Heuvelwerk Structuur
Huertecilla
Andalucía - Spanje


2998 berichten
sinds 28-9-2003
Nee, Michiel en evenmin is het alleen maar krachttraining want het kan zeer gymnastiserend zijn.
Wel is die mogelijke extra krachtsinspanning de grote valkuil waarom je het NIET moet doen als je de geometrie niet echt begrijpt.

In een bocht moet de centrifugaalkracht gelijk zijn aan de zwaartekracht anders valt het paard om. Als het paard dat niet met kegelbesturing doet (naar binnen hellen) MOET het wat anders doen anders kan het niet overeind blijven.
Nogmaals, de achterpoot in de binnenbocht is de oplossing. Het is GEEN krachtinspanning maar geometrie.

Op een helling komt de zwaartekracht in de rol van de centrifugaalkracht. Draai je de helling op dan komen de krachten samen, draai je de helling af dan van elkaar af.
Het paard kan zo om leren gaan met het plaatsen van het eigen zwaartepunt.

De grootte van de centrifugaalkracht is m x v² gedeeld door r
De totale zwaartekracht is 9.8 (zeg 10) m. per sec.² en p een helling moeten de linker- en rechter exponent gelijk zijn. Bij beweging moeten de betreffende exponent bij de centrifugaalkracht opgeteld gelijk zijn en dus de verhouding tussen de componenten gevarieerd worden.
Het paard moet zit oplossen door het juist plaatsen van de steunpunten. Hoe beter gekozen hoe minder eigen spierkracht nodig is.
DAT is de geometrie waarmee het paard het eigen zwaartepunt leert beheersen.

Dit is ook het punt waar hellingwerk inderdaad in krachttraining kan ontaarden en waarmee je een paard gruwelijk kunt overbelasten en blesseren.
Begin daarom NOOIT aan hellingwerk als je het niet begrijpt.
Begin daarom NOOIT onder het zadel op een helling voor het paard een hele zak met muntjes kan laten vallen waar en hoe het wil.

Nogmaals, zonder het tekenen van een krachtentontleding en een geometrisch voorstelling van het paard (hrtlijn, zwaartepunt en raakpunten met de ondergrond) kom je er niet uit.
Beetje jammer dat dit via het net moet, want zonder schoolbord schieten MIJN didactische vaardigheden tekort om het te onderrichten.
Zou een leuk onderwerp voor een workshop zijn. Een goed begrip hiervan is tenslotte DE basis voor gymnastiseren.

Ok, ik ga weer wat nuttigs voor me- en onszelf doen.

HC
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18942 onderwerpen
275559 berichten
Pagina 4236½ van 18371
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact