e m kraak schreef op maandag 30 oktober 2006, 10:37:


Nu rij ik niet met sporen hoor, dus ik kan daar ook niks zinnigs over zeggen. Maar nou vind ik niet dat Anky voor joker zit, ook geloof ik niet dat ze paarden heeft die uiteindelijk verzet gaan tonen op haar sporen. Aktie is reaktie, daar gaat het om. Ook de spoor zelf is een stimulus, dus consequent ingezet en juist getimed is daar niets mis mee.

Sporen hebben op dat nivo niks meer te maken met: -je paard vooruit schoppen noch met -niet doen wat ik zeg, dus je krijgt een por. Een spoor die dan gebruikt wordt is om aan te geven: NU moet je achter even extra doorkomen, NU moet je zijwaarts.
Een extra signaal wat toegevoegd wordt aan de veelvoud van hulpen die er bestaat.

eddy DRUPPEL schreef op maandag 30 oktober 2006, 10:55:


Oh en als je dat aanraken met je stokje of zweepje doet is het fout en doe je het met je vinger, je hand of wijzen dan is het goed.
Jonges waar gaat het nou over? Kom op zeg!

jose schreef op maandag 30 oktober 2006, 11:04:


VETTE GRIJNSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

En wat is het verschil tussen vibrerend aanraken op of net achter de singel met je kuit of met mijn stokje de plek aanraken die moet wijken (behalve dat mijn paarden het stokje duidelijker vinden omdat dát precies de plek aanwijst die moet wijken of ondertreden)?

Werkelijk.....