Trudy schreef op maandag 30 oktober 2006, 21:42:


Distelsoorten zijn in de regel eveneens prima en in algemeenheid lijn met de diverse distelbestrijdingsverordeningen. Ik stop onderweg ook vaak in ruigten om half uurtje lekker te grazen en te happen.
Het voert me te ver hier een halve flora te gaan bespreken, en daarbij gaat het dan al gauw over "beschermde" inheemse flora en krijgen we het gezeur van de natuurgeitewollensokken weer vanwege aanzetten tot... nee geen strak plan.

Wat het laatste betreft is het wel leuk en betekenisvol de score bij te houden van wat de koniks allemaal eten en vertrappen. Daar had ik laatst discussie over op een natuurforum, waarbij duidelijk bleek dat NL nog helemaal in het stadium van beschermen en natuurtuinieren zit. Dat echte natuur niet rechtstreeks gezaaid, beheerd en "beschermd" kan worden maar spontaan is, dat de koniks en andere grazers juist voor een grote toename aan natuurkwaliteit zorgen leeft alleen bij de ontwikkelaars zoals Gronings Landschap en stichting ARK. Niks geen zo typisch NL bordjes "verboden toegang" meer en angstvallig beschermen. Wel resultaat.

Groeten, Egon
Als ik nu geen boerderij had, geen paarden... zou ik gelukkig zijn bij
de koniks

van lennep schreef op maandag 30 oktober 2006, 14:28:


Is geen blauwzuur , maar LOOIzuur! Het is licht giftig en zit ook in het verse blad. Kleine hoeveelheden kunnen geen kwaad en het gif wordt niet opgeslagen in het lichaam. (zo als bij JKK)
Melk koeien mogen tot 4 kg gevoerd worden en varkens tot 1,5 kg.
Kijkend naar het gewicht, hou ik het op 1 kg per 100kg lichaams gewicht dat geen kwaad kan bij paarden.
Ze worden er wel vet van


Olly en Augusta hebben 160 meter langs de wei, dat er groote Eiken staan (= 16 eikenbomen). De eikels eten ze tussendoor en het blad maar af en toe. Mogelijk dat de looistoffen helpen, de paracieten in het lijf te onderdrukken. Olly is nu bijna een jaar niet ontwormd en het laatste mest onderzoek (september 2006) heeft geen worm-besmetting aangetoond.


Wil je toch niet dat ze er van eten, dan is een schrik-draadje op 5 meter afstand van de stam voldoende om het eten te beperken, maar dan zal je zelf met de hark de eikels moeten op ruimen. Anders vinden ze die later wel .

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op maandag 30 oktober 2006, 23:00:


Hier idem dito. Heel grote en oude eikenbomen. 1 weiland komt helemaal vol te liggen met blad en in een mastjaar, veel eikels. Nog nooit iets opgemerkt van 'teveel' eikels eten... koliekerig of wat ook.... Volgens mij eten ze echt niet continu eikels, maar zo af en toe een eikeltje... dat gaat er wel in!
De grootste eikeleters zijn reeen.... Die scharrelen wel altijd ergens onder de vrijstaande bomen.... Volgens mij vreten die wel kilo's op )

Wil

Natuurlijk kom je er wel!!

e m kraak schreef op maandag 30 oktober 2006, 22:43:


Op mijn site staat een pagina met een hoop linken naar site's waar iig. de giftige planten vermeld worden..zo kan je al een heel eind komen wat dan evt. MISSCHIEN wel zou kunnen , want deze lijsten zijn nooit compleet natuurlijk !!
Combineer dit met een lijst beschermde plantjes die je niet mag plukken + waarvan je weet dat ze wel veilig kunnen eten aan kruiden , te vinden bijvoorbeeld bij leveranciers van graszaden enzo.....en je bent alweer een stapje verder , denk ik
Bij twijfel kan je het hier altijd weer vragen toch ?

Nick

Nils Vellinga schreef op maandag 30 oktober 2006, 23:00:


Even correctie Nils. ook de PA 's uit JKK worden *niet opgeslagen* in het lichaam.
Dat werkt anders. We hebben het hier in samenwerking met een dierenarts uitgelegd.
http://www.jakobskruiskruid.com/Zoogdieren/de%20werking%20van%20PA's.html

Es

Beste allemaal,

Ik ben op zoek naar informatie over de geschiedenis van hoefijzers en hoefverzorging. Vanaf het, voor zover bekend, allereerste begin van hoefbescherming tot en met de ontwikkeling van de kennis die tot het natuurlijk bekappen heeft geleid. Wie kan mij helpen aan bronnen (boeken, websites,...)?

Alvast bedankt!

Roxanne

Rox schreef op maandag 30 oktober 2006, 23:32:


Die spelen we door naar HC

Nick

Nick Altena schreef op maandag 30 oktober 2006, 23:35:


Hem heb ik ook al persoonlijk gemaild

Esther schreef op maandag 30 oktober 2006, 23:11:


Dank je Es,
Er worden dus levercellen vernietigd daar de PA's ?
Is mijn vraag: vallen de looistoffen in eikels onder PA ?
Worden die looi-stoffen ook afgevoerd naar de lever of een ander orgaan waar ze een zelfde schadelijk werk doen waardoor het dier ziek word.
Of werken de toxische stoffen anders? Op het hart ofzo?

Nils en Olly

van lennep schreef op zaterdag 28 oktober 2006, 20:33:


Ik weet niet of je het nodig hebt om de hielen te laten groeien, denk het niet eigenlijk, maar dat is een andere discussie. Maar technisch gezien denk ik wel dat het kan. Alleen het houdt het best op pas gerapte hoef, en die moet juist langer worden begrijp ik. Kun er niet voor zorgen dat hij een tijdje niet op beton komt?

jan.