Mariekeh schreef op maandag 6 november 2006, 12:01:


Het volgende stukje gaat het om:


Kijk, dat is nu precies waarom ik op PN schrijf!
Om die staldeuren open te krijgen in de eerste plaats.
Brokkies en de rest van de voederdrang... ach, paarden zijn geen voedselspecialisten. Integendeel, dus kwaad kun je er op zich niet zo heel snel mee zolang het ad libitum hooi verstrekken maar niet vergeten wordt. Of, gezien het laatste, de brokjes nodig zijn is een tweede.
Dat paarden gebouwd zijn om van de grond te eten, kwa houding, is ondertussen toch al wel redelijk breed bekend?


Nee, maar wel "wees nou eens onbevangen kritisch, vind je dan dat die manier van met paarden omgaan eigenlijk nog wel kan?".
Is het wel boeiend en bevredigend je aan te sluiten bij deze manier van met dieren omgaan, alleen omdat daar een markt door ontstaan is om de boel op te lappen?
Je hoeft geen nieuw beroep te zoeken wat mij aangaat... maar er ligt een prachtige kans tot voorlichting in besloten.


De monden van de ijscoos (en sinds dit jaar ook koniks) die ik ken en bekeken heb variëren, net zoals hoeven waar niets aan gedaan wordt variëren. Dat is gewoon genetisch logisch; zolang het voldoende functioneert geen reden tot bezorgheid.

Groeten, Egon
Als ik nu geen boerderij had, geen paarden... zou ik gelukkig zijn bij
de koniks

Havank schreef op maandag 6 november 2006, 13:58:


Nee dat valt niet mee.

Het zit 'em niet in de afstand; paarden lopen van nature 8 tot meer dan 30 km/dag. Die 15 km zit daar dus lekker in.

Het zit 'em ongetwijfeld wel in het tempo; ik kijk er al best een tijdje naar maar heb nog nooit een vrij paard een dergelijke snelheid voor meer dan een paar seconden zien ontwikkelen.
Ook in het endurancegebeuren waar ik vroeger wat aan meegedaan heb is het een bekend gegeven dat niet de afstand maar vooral de snelheid slopend is.

Het zit 'em uiteraard mogelijk deels ook in de bodem waarop gedraafd wordt.

Nogmaals, het valt niet mee! Het is flink abnormaal, zoals iedere topsport abnormaal is. Binnen een op te stellen gedrags-normaalcurve, is het uiteraard best mogelijk te trainen op uitzonderingsgebieden. Zodra echter (nmm!) je krachtsexplosie of spierontwikkeling afhankelijk wordt van de hoeveelheid toegediende steroiden ben je op het verkeerde spoor. Dito in paardensport zodra die niet meer een zuiver biologische prestatie is maar geholpen of slechts mogelijk gemaakt d.m.v. kunstmatige toevoegingen.

Groeten, Egon
Als ik nu geen boerderij had, geen paarden... zou ik gelukkig zijn bij
de koniks

Frans Veldman schreef op maandag 6 november 2006, 17:42:


Ik heb het zelf nog niet allemaal gelezen, Frans....

Ik ben wel benieuwd met wat voor praktisch gerichte oplossingen ze komt bij voorbeeld. Want daar gaat het uiteindelijk toch om.

Daarnaast heeft ze ook functioneren van ruinen bestudeerd naar ik in een oogopslag begrepen heb. Ook dat lijkt mij interessant toe.

Groeten, Egon
Als ik nu geen boerderij had, geen paarden... zou ik gelukkig zijn bij
de koniks

Margot van Lare schreef op maandag 6 november 2006, 17:34:


Het is zo dat je een handvol diploma's en getuigschriften kan halen die enkel en allen door de instanties die ze uitschrijft worden (h)erkend . In Belgie is het zo dat je je instructeursdiploma kan gaan afleggen bij BLOSO (erkend door de staat) maar dan alleen voor de traditionele ruiterijrichting dus voor natural horsemanship of gelijklopende stromingen bestaan er vanuit overheidsinstanites geen studierichtingen of diploma's.

Geen enkel van de grote namen onder de horsemen heeft een studie in die richting gevolgd en hier op het forum bijna niemand
MAAR hier schuilt dan de adder onder het gras (en merk op dat ik "tje" weglaat) Negen op de tien instructeurs zijn gewone paardemensen die al of niet een prestatie hebben neergezet en daardoor vinden dat ze bekwaam zijn om les te geven. De besten onder hun nemen later cursussen en proberen bij te leren .

Maw zorg ervoor "voor" je gaat lesgeven dat jouw kennis en know how verdomd véél verder staat dan die van je leerlingen en wees er héél zeker van dat dat wat je verkondigt in je lessen juist is .

e m kraak schreef op maandag 6 november 2006, 17:48:


Ja, en dat is precies de reden dat ik hier af en toe lees. "Paard natuurlijk" is voor mij niet bijzonder, het is normaal. Ik heb mijn paarden nooit anders gehouden.
Maar helaas...ik kom érg vaak op stallen waar mensen er toch echt anders over denken. Die zichzelf al op de schouders kloppen als hun paard maar liefst 2 uur per dag naar buiten "mag". Dan heb ik het met name over de dressuur en springstallen. De dure sportpaarden van enkele tonnen die vooral niet geblesseerd mogen raken...


Ik snap niet helemaal wat je wil zeggen. Ik lees er ergens in dat ik dan maar niet de 'boel moet oplappen' omdat je dan de manier van houden niet afkeurt? Dat snap ik niet helemaal.
Paarden helpen is geen slechte zaak, zorgen dat ze weer normaal kunnen eten en pijnloos te rijden zijn. Ja, balen dat ze daarna die stal weer in moeten, maar dan in ieder geval zonder pijn en ongemak!
En voorlichting ja, logisch. Wat denk je anders?
Vooral op gebied van voeding...



Ja, er zit natuurlijk variatie is. Laat ik het dan zo stellen: de monden van de ijslanders die ik heb gezien (daarnaast heb ik ze zelf ook...) zijn in vergelijking met het algemene beeld erg goed. Dit is iets wat me zelf opviel en wat andere paardentandartsen ook opvielen.
Dat is fijn toch?

Frans Veldman schreef op zaterdag 4 november 2006, 20:20:


Hé Frans blij verrast je weer te lezen!
Myriam

Er staan wel een paar interessante dingen in over die ruinen. Ze zijn nooit de 'baas' van de groep, maar de hoogste ruin staat wel weer boven de hoogste merrie.
Maar wat Frans al zegt: voor ons staat er niet veel nieuws in.
Toch is het geweldig dat er eindelijk wat wetenschappelijk onderzoek naar wordt gedaan. Zo is het al een hele tijd terug in de kranten geweest, en pas nog op 1 vandaag. Zo zien andere mensen ook eens dat het niet geweldig is om je paard op te sluiten in een stal van 3 bij 3 meter.

Trudy schreef op zondag 5 november 2006, 22:20:


Ik ben het helemaal met je eens hoor, Trudy.
Mijn veulen hoeft ook nog langgggg niet afgespeend te worden. Het is ook niet de bedoeling dat ik moeder en dochter definitief ga scheiden (mocht dat scheiden c.q afspenen uberhaupt nodig zijn), want ik wil ze gewoon samen in de wei laten lopen.
Ik zie gewoon wel hoe het gaat. Er is best kans dat Jovarna haar veulen zelf afspeent. Maar mocht dit niet gebeuren en Jovarna trekt het op een gegeven moment niet meer, dan wil ik de natuur (tijdelijk) een handje helpen. En voor die periode (als ze dus tijdelijk apart in de wei lopen), wil ik dus niet dat òf Banouck òf Jovarna alleen loopt. Snappie?
Maar ik maak me geen zorgen, komt allemaal wel goed.

groetjes, Petra
www.jovarna.tk
www.paardmenscoaching.tk

Zoals ik eigenlijk wel verwacht had,
Vanavond op het nieuws, de eindelijk geredde paardjes gaan nu voor het grootste deel opweg naar.....de Italiaanse salami.
Toch de handelaar zoals de meeste hier dachten ?
Toch de man die zich niet zo druk maakt om een paar verzopen dieren ?

Nick

Nick Altena schreef op maandag 6 november 2006, 20:14:


Heb het gelezen, maar er zijn tegenstrijdige berichten. Ik weet niet wat ik moet geloven
De eigenaar zou in een tv-interview gezegd hebben dat het grootste deel bestemd is voor particulieren en dat een enkeling naar de slacht gaat.

Nick Altena schreef op maandag 6 november 2006, 20:14:


EEERST BEWIJZEN GODVERDOMMMEEEEE . Was satirisch bedoelt dus .