Moniek schreef op woensdag 8 november 2006, 21:39:
>> De aandrang gaat nml om paren, niet om baren!
> Dat laatste lijkt me waar, maar blijft toch de vraag of dit,
> als dit om de drie of vier weken moet gebeuren, niet zoveel
> onrust geeft dat het op langere termijn een slechte invloed
> heeft. Ik heb ooit een merrie gehad die zich maar op een enkel
> moment liet dekken. Niet een kwartier eerder en niet een
> kwartier later. Gedaan was gedaan. Daarna was ze wel drachtig.
> Een kwartier eerder en later was ze wel hengstig, maar toch
> wilde ze niet.
Hoezo zou dat onrust moeten geven? Wel bij een onervaren hengst, maar Khani weet heel duidelijk wanneer wel en wanneer niet. Ook hier is het niet zo dat als de merrie hengstig is dat dat meteen maar betekent dat Khani erop moet.
> Wat dat betreft: het is inderdaad voor zover nu te zien is, de
> minst schadelijke van alle mogelijkheden.
Precies! De vraag was niet: kan PZP geen kwaad? Maar: wat is het beste alternatief? Veulens fokken, de dieren uit elkaar houden en geen normaal sociaal leven gunnen, castratie (wat nogal ingrijpend is), of PZP?
De mensen die denken dat PZP schadelijk is hebben natuurlijk wel allemaal de links die Egon gaf nageplozen en weten waar ze het over hebben?
Groeten,
Frans
Warboel
