Peter Donck schreef op zaterdag 18 november 2006, 0:25:


Ik heb wel eens gehoord dat er controle wordt uitgevoerd op illegale boringen door middel van een soort luchtfoto's die in kaart brengen naar waar het grondwater vloeit.
Is dat eigenlijk waar?
(En de boeren hier in de omgeving hebben mij verteld dat de diepte van mijn putten (ongeveer 8m) niet illegaal is. Is dat ook waar? en vanaf welke diepte ben je dan wel illegaal bezig?)

Ans

Peter Donck schreef op vrijdag 17 november 2006, 16:46:


Da' vin'k nou niet eerlijk, bij mij is het WALGELIJK, bij Wil alleen jammer... 'k wor' gediscrimineerd....

Els.

Spirithorses schreef op zaterdag 18 november 2006, 8:04:


Wat dacht je van lobotomie? Een gedeelte van de voorste hersenen verwijderen? Die schijn je niet nodig te hebben bij het plichtsgetrouw vervullen van eenvoudige taken. Dat deden ze vroeger bij lastige mensen ook!
Ik begrijp eigenlijk niet waarom dat niet al lang bij paarden ook wordt gedaan. Die ballen worden er toch ook afgesneden omdat de paarden dan wat makkelijker in de omgang worden? Sterker nog, ik denk dat je bij lobotomie de ballen gewoon kan laten zitten, dus je het wordt niet eens een extra operatie. Tegenwoordig hoeft je schedel daar ook niet meer voor open, ze kunnen dat via de neusholte bereiken.

In geval van lobotomie heb ik er ook eigenlijk niet meer zoveel bezwaren tegen als die dingen (eh, paarden) op stal moeten staan. Dat vinden ze dan niet meer erg. De voorstanders van lobotomie kunnen dan ook zeggen: "Ik ben blij dat ik het heb laten doen. Hij is nu zoveel gelukkiger geworden!".

Groeten,
Frans

Ilona Kooistra schreef op vrijdag 17 november 2006, 16:53:


Maar ok het ingewikkelder te maken: Baladeika maakt "dat gedoe" met Khani niet gelukkig, maar Harisha weer wel. Die komt ons vragen of ze alsjeblieft weer naar Khani mag, en het eerste wat ze doen is... En daarna wil Harisha weer, en weer, en Khani loopt (serieus!) inmiddels rond met spierpijn. Iedereen die serieus denkt dat paardensex iets is dat alleen de hengsten gelukkig maakt zou hier eens moeten komen kijken...

Groeten,
Frans

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 18 november 2006, 8:53:


sorry eddy, maar leer dingen eens uiteen houden
op het feit dat vliegtuigen zoveel kerosine verbruiken
kan ik géén invloed hebben, behalve niet vliegen.....
Dat elektriciteitscentrales lucht en rivieren vervuilen
kan ik alleen maar antwoorden door zelf zo energiezuinig
te worden, liefst mijn energie zelf te produceren,
en mijn eigen water zo weinig mogelijk te vervuilen én
het bovendien zelf terug te zuiveren...........
dus voor mij géén 60m diepe putten ook al boren de boeren
hier 100 m diep en sproeien ze dat zuivere water over hun
chemisch overbehandelde stomme prei en kolen
waardoor de troep weer in de grond kan lekken
en pas enkele honderden jaren later weer naar boven kan
worden gepompt........
kortzichtigheid troef, eddy, jij kan beter dat weet ik,
ik werk er aan...

Ans Jondral schreef op zaterdag 18 november 2006, 11:00:


diepe boringen zijn belast in belgie
belasting op grondwater, hoe meer je gebruikt,
hoe meer taks je betaalt
met luchtfotos kan géén vloeiend grondwater worden gekonstateerd
wel waar en wanneer en door wie gesproeid wordt,
dan wordt er ter plaats "afgestapt" en wordt gezocht vanwaar het water
wordt gepompt (de buizen volgen hé)
kijken welke vergunningen er zijn, welke debieten er nodig zijn
en welke voorradig zijn (in open bekkens) en wat dan wel illegaal wordt
opgepompt, vervolgens met terugwerkende kracht
een vettige rekensom maken en kassa !!!!!!!

Jouw putten zijn ondiep grondwater er worden normaal
blauw-blauw gelaten ........
doorgaans