Ilona Kooistra schreef op vrijdag 1 december 2006, 12:50:


)

Wat een wijze man ben jij!

Marianne

Peter Donck schreef op vrijdag 1 december 2006, 19:21:


Mijn idee is niet veranderd hoor, dus waarschijnlijk lees of begrijp je het nu anders.


Yep. Dus als het hoogste punt van het hoofd het landingsmoment van de zere voet is, op welk been laat hij dan zijn hoofd vallen? De zere voet! En dat is precies wat ik al de hele discussie beweer.
En andere definieren het vallen van het hoofd als het laagste punt, dus waar het vallen feitelijk ophoudt.
Kwestie van definitie dus.
*Bij mij begint vallen op het hoogste punt.*

Groeten,
Frans

Frans Veldman schreef op vrijdag 1 december 2006, 19:24:


Neen , neen , neen ni veranderen aub het is een verademing reklame loos te kunnen mailen en internetten .

Frans Veldman schreef op vrijdag 1 december 2006, 18:59:


Niet op reageren, ze zit nog niet zo lang op de site. We laten Eddy op haar los (oei, gemeen!!!) en die temt haar wel. (op een mensvriendelijk en mensnatuurlijke manier natuurlijk, natuurlijk)

Frans Veldman schreef op vrijdag 1 december 2006, 19:28:


1960, maar als bij jou nog niets zakt, ligt het vast aan mij.

Frans Veldman schreef op vrijdag 1 december 2006, 18:59:


Ik weet dit, omdat ik daar jarenlang mijn brood mee verdiend heb,en bovendien gekwalificeerd ben om in deze zaak gelijk te hebben.
De literatuur moet je zelf maar opzoeken, ik heb de relevante auteurs gegeven.
En wat Rooney betreft: Die heeft nooit grootschalige kinematografische onderzoeken gedaan en metingen verricht met force plates.

servus,
Feby

Peter Donck schreef op vrijdag 1 december 2006, 19:26:


Oh???? Dus mannetjes kunnen geen 2 dingen tegelijk??? Aha!!

Liesbet schreef op vrijdag 1 december 2006, 17:30:


De irritatie van jouw paard kan dus ook nog het gevolg zijn van het vorige zadel; je hebt het er zó in, maar je hebt het er niet zo uit, dat gedrag.
Wat de singel betreft : Ik heb hier een donkerbruine/zwarte bonthoes (100 % wol, als ik mij niet vergis) waarin je een neopreen westernsingel van 29 " kunt doen. Heb hem pas gekocht maar hij is te klein voor mijn Arabier. Hij past ook de andere paarden niet, die zijn allemaal forser. Door het bont eromheen is de singel dikker en dus ook korter geworden. Heb hem één keer gebruikt en als je interesse hebt moet je me maar even mailen.

Groet, Pien

Ans Jondral schreef op vrijdag 1 december 2006, 14:43:


Frans heeft gelijk !

loes

Wil schreef op vrijdag 1 december 2006, 18:11:

Apache is inderdaad volledig ontspannen bij mij. Nu hij meer in de paddock staat dan in de wei, volgt hij me als een schaduw. Lekker gezellig bij 't vrouwtje. "Als ik nu héél charmant ben dan wil ze straks misschien wel clickeren!"

Hij komt dus ook bij me staan wanneer hij met zijn neus in het hooi staat.En eten is wel écht héél belangrijk voor Apache.

En ik die vroeger dépri was dat ik geen band met mijn paard had. Kwam ik in de paddock, dan ging hij met zijn kont naar mij staan en wilde absoluut niet kijken.
Met Parelli, nog erger, hij versteende.

Nu met het clickeren, doe hij zo zijn best, het is niet te geloven!

Toen ik vroeger met hem buiten ging rijden, was hij braaf maar ik betekende niets voor hem.

Daarstraks bij het naar huis rijden, blijft hij ineens staan en draait zijn hoofd naar mij.
Had hij toch een knoert van een dennenappel in zijn hoef vastzitten.

Hij probeert mij nu dus iets te vertellen.

Marianne

feby van den hoven-mennens schreef op vrijdag 1 december 2006, 19:42:


Rijksgediplomeerd? lol! sorry

Maar ben je zeker dat jullie het oneens zijn en dat het niet aan de definitie ligt van "vallen" (begint dit bij het hoogste punt, of is het het laagste punt) bijvoorbeeld?

sandratien schreef op vrijdag 1 december 2006, 19:40:


Ik merk niks van enige vorm van zakken

Ilona Kooistra schreef op vrijdag 1 december 2006, 19:52:


Mazzelaar!

Isabel van der Made schreef op vrijdag 1 december 2006, 15:42:


56 % voor--- 44 % tegen, gaat de goede kant op !

loes