Michiel schreef op woensdag 6 december 2006, 12:24:


Ja Michiel, zo is het! Conrad legt het zo uit: Mmmmmmmmmmoooooooiiii..... is een ontspannen woord wat ergens onderuit je lichaam komt... Terwijl YES, een veel hogere en enthousiaste klank is....
Koesterend, warm en teder klopt wel. Je kunt MOOI op allerlei manieren zeggen...
Ik gebruikte ook altijd Goed Zo! Maar nu ik ermee bezig ben, vind ik Mooi eigenlijk mooier....
Idem geld voor Terug! Kun je ook op verschillende manieren zeggen.
Gewoon Terug! voor 1 stap achteruit... Maar ook: als het paard p.o. toch een stapje doorloopt: TÉrug.... Térug!! Werkt ook.... Wat meer druk IN het woord.

Doet Cacther écht iets wat absoluut niet kan, zoals (controlevraag) voorbeen uitslaan of nog erger: steigeren.... dan hebben we een heel erg iets: sissen!!! Sissen als een slang.
Timen is natuurlijk wel heel erg belangrijk! Ik weet wel dat sissen een diepe indruk heeft gemaakt tijdens de 1e trainingssessie. Omdat Catcher tot 2 x toe z'n voorbeen uitsloeg en tegen het eind van de training dacht dat ie wel bovenop Conrad kon klauteren... (doet ie anders nooit!).
Met het sissen, armen omhoog en er tegenin lopen heeft Conrad er wel voor gezorgd dat Catcher zo'n 3 meter achteruit stuiterde.
Hihi.... de controlevraag werd niet weer gesteld en tijdens de 2e training was sissen zowat niet meer nodig.

Met mijn eigen hengst, zo'n 6 jaar geleden, liep ik er ook altijd in als ie steigerde.
En ik brulde altijd wel iets. Keihard NEE, of WAAAAAT doe jij daar????
En ik zal ongetwijfeld ook nog wel m'n armen omhoog gedaan hebben...
Maar ik weet wel dat dit sissen vele malen effektiever is!

Nu, eerst maar eens uitmaken wie het leiderschap verdient

Wil.

Els Kleverlaan schreef op woensdag 6 december 2006, 13:59:


Gewoon lucifers eten, Els. Wel alleen het kopje

Michiel schreef op woensdag 6 december 2006, 12:36:


Tuurlijk, mondklik kan. Doe ik met Chaser ook. Maar Catcher zit nog in het opvoedingsstadium en nu gebruik ik precies hetzelfde als Conrad doet.
Anders wordt het voor het dier verwarrend.
Tis wel opletten bij welk paard ik het weiland inloop

Monique Meijer schreef op woensdag 6 december 2006, 13:54:


Is ook mijn mening wel.
Als ik mijn friezen onbeperkt hooi voer , ze staan niet in de wei, dan ontploffen ze. Die beesten hebben geen rem lijkt het wel...
Ik had hooi uit een uitloop van een kippenren , en dat was erg grof en stengelig. Dat versmeerden ze liever dan dat ze het opaten ,maar nu ik weer wat minder voer beginnen ze ook een beetje aan het stro te vreten wat eronder ligt.
Helaas is dat grove hooi nu bijna op , maar dat was mijn moment om ze een beetje te laten afvallen.
En nog hebben ze een dikke manenkam .
Ze krijgen met hun drieen gemiddeld 2 pakken hooi per dag , en als de inloopstal open is, onbeperkt stro. En ik zou ze nog minder moeten voeren eigenlijk...
Maar er staan er wel twee bij die nog flink in de groei zijn... Ik vind dat wel moeilijk.

Gr Esther

Frans Veldman schreef op woensdag 6 december 2006, 13:17:


Maar er is niemand hier die zegt dat ze van gras niet kunnen leven hoor! Heb ik tenminste niet gelezen.
En ik had al ergens geschreven. "Laten we eens kijken wat er in die andere planten zit wat in gras niet zit."
Want mijn waarneming blijft. Ze eet het op bepaalde momenten en kijkt er ook soms weer tijden niet naar om. Trek? Waardoor gestuurd dan.
Maar niemand zegt dat we er maar gewoon van alles aan brokjes in moeten proppen.
Ik vond eigenlijk dat Pien wel een heel goed argument had.
We geven ze een mineralenblok maar daarmee dwingen we ze allerlei mineralen tot zich te nemen terwijl ze op dat moment misschien maar eentje behoeft hebben.

Els Kleverlaan schreef op woensdag 6 december 2006, 13:59:


Interessant gedachtespinsel Els. Is je eczeem en acne ook weggebleven?

Tineke

van lennep schreef op woensdag 6 december 2006, 14:09:


Ik zou niet minder hooi voeren, maar kijken of je ze meer beweging kunt geven (naast de fiets?)

Els Kleverlaan schreef op woensdag 6 december 2006, 13:59:


De duitse voerfabrikant www.Hippolyt.de heeft vanuit diezelfde achtergrond een voer ontwikkelt voor met name ijslanders met seme en andere sobere rassen die daar gevoeliger voor blijken te zijn. De theorie erachter is toch dat deze sobere rassen in hun eigen habitat meer opname van zink, zwavel etc. tot hun beschikking hadden en nu ze meer over de wereld verspreid en in minder natuurlijke omstandigheden en beperkter grondoppervlak gehouden worden, een veel kariger aanbod van deze mineralen tot zich nemen. Dat zou de grote oorzaak zijn van stofwisselingsgerelateerde problemen.

jose schreef op woensdag 6 december 2006, 14:12:


Sorry, dat zijn vakantiehuisjes, het moet zijn www.st-hippolyt.de

Frans Veldman schreef op woensdag 6 december 2006, 13:44:


Vitamientjes in potjes en voedingssupplemeten voor mensbeesten zou een beter vergelijk zijn dan hamburgers.