sandratien schreef op zaterdag 9 december 2006, 23:57:


Geen penny'tje, wel hok ,grote wolven , halve boerderij .

mike van dijk schreef op zondag 10 december 2006, 8:55:


Soms gebeurt het dat er een schoen van een hoef loskomt tijdens het rijden. Meer als het nat is. Dan kan de schoen nog intact zijn, maar evengoed kan hij kapotgegaan zijn. Het rubber van de schoen zelf is al gescheurd, één keer was het sluitingsbandje los, die schoen is dus kunnen hersteld worden, anders moet er een nieuwe gemaakt worden. Omdat het een tijdje duurt eer je een nieuwe schoen hebt (mal weer opsturen, enkele weken productie- en levertijd) heb ik nu al opvoorhand reserveschoenen laten maken.
Schoenen zijn ook wel een tusenoplossing hoor. Ik heb ze alleen een tijd niet kunnen gebruiken vanwege de drukplekken, ook mijn eigen schuld, had ik ze maar niet zolang aan moeten doen. En ik had gehoopt op den duur ook zonder schoenen te kunnen. Kan nog komen natuurlijk.

Met vriendelijke groeten,
Nathalie

marielle schreef op zondag 10 december 2006, 1:06:


Mijn paarden lopen zelden in de dressuurhouding omdat ik de dressuurhouding met bijvoorbeeld een gebogen hals te gekunsteld vind. Dat wil niet zeggen dat ik mijn paarden maar wat laat doen. Binnen de westernsport leert een paard 'omlaag te gaan', zijn achterhand te gebruiken (jaja, oefeningen), maar er wordt niet stendaard diep en rond of gebogen gereden.

Wij doen wel oefeningen in het aan de teugel rijden, maar dat zijn slechts korte trainingsmomenten, geen doel op zich.

Ik houd er ook niet van mijn paarden kort te houden, ze moeten lang, zichzelf gaan dragen, de achterhand gebruiken en dat kun je dus ook aan een langere teugel bewerkstelligen. Tuurlijk heb je soms de teugels nodig, daar ontkom je niet aan, en zeker op bepaalde momenten in de training, maar het is dus geen doel op zich maar een weg ergens naartoe. Waarschijnlijk, als jij het zou zien wat we doen, zou je het wel herkennen. De meeste mensen dioe hier komen ervaren het als een stuk losser en meer ongedwongen, terwijl je toch een boel kunt bereiken.

Pien

eddy DRUPPEL schreef op zondag 10 december 2006, 9:09:


Wie zijn de kleine roze Penny en het wolfje op de voorlaatste foto's dan?

sandratien schreef op zondag 10 december 2006, 10:13:


(en hoe kan je nu maar een halve boerderij hebben? Waar heb je de rest gelaten?)

Piet schreef op zondag 10 december 2006, 9:01:


Hallo, Piet,
Gisteren was ik bij een kennis van mijn moeder. Ze hebben twee paarden, waarvan een steeds hoefzweren heeft. Een hele klaagzang aangehoord dat het geintje weer Euro 400,-- gekost heeft. En die hoefsmid is zo fantastisch, zonder hem was het paardje al lang bij de slager beland. Ze hebben erg veel weiland, maar hun paarden staan standaard op stal met een deken op en hebben ijzers, want zonder kunnen ze nu eenmaal niet lopen als je dressuur rijdt, dat weet toch iedereen........
Toen ik voorzichtig meldde dat Indy vijf jaar lang problemen heeft gehad en sinds twee jaar zonder problemen loopt, haakte zij er gelijk op in wat een verschil een goede gediplomeerde hoefsmid uitmaakt. Helaas was er geen praten tegenaan, type stoomwals.
Ik mocht de paarden zelfs ook nog even zien. Haar paarden staan met een suffig gezicht op stal, kont naar de deur, flinke laag naar amoniak ruikende zaagsel en geen hooi. Tegen de avond krijgen ze weer een plakje met krachtvoer, anders worden ze veel te dik, ze doen toch niks de hele dag. De patient heeft dit jaar voor het eerst een beetje wintervacht, want door al die zweren kon haar dochter toch geen wedstrijden rijden. Het paard heeft zelfs "Krankenschuhe" aan in de stal dat er geen vuil in de wond komt. Het arme beest is nu 4 weken kreupel en is in al die tijd niet buiten geweest, het andere paard dus ook niet. Bah......
Monique

Spirithorses schreef op zaterdag 9 december 2006, 18:08:


Wel eens onder de douche gestaan met glibberig haar en plakkerige nek omdat je paard met een glibberige lijnzaad neus even lief in je haar moest snuffelen....?
Brrrrrrrr.....

Nathalie Lagasse schreef op zondag 10 december 2006, 9:14:


ik zal ook niet beweren dat hoefschoenen altijd de perfecte oplossing zijn voor elk paard maar degene die de schoenen heeft aangemeten zal, uit service ook, toch wel een losse sluiting weer erop maken, als de schoen scheurt dan is dat pure pech natuurlijk, mits het niet komt doordat de schoen niet past. want als het paard van de (kort geleden) ijzers afgehaald is dan gaat de voet wel veranderen van vorm, dus denk hieraan ook bij evt reserve schoenen maken.
tav de drukplekken kun je de schoen aanmeter vragen (of zelf doen) of hij de schoen van achteren iets wil bewerken zodat je wat ruimte krijgt in de schoen bij de hoefballen (want ik denk dat daar de schoen wringt!) zonder dat de schoen los gaat zitten.
over levertijd, ik denk als je gerrit smit zelf zou bellen en hem uitlegt dat er een schoen kapot is dan stuur je die op en gerrit heeft thuis de mogelijkheid om direct er wat aan te doen, maar dat zou je hem persoonlijk moeten vragen.

zonder schoenen kan idd nog komen maar zoals piet al minofmeer aangaf eerder, hoe jonger hoe groter de kans dat het snel goed gaat, wat ouder (per paard verschillend natuurlijk) dan loop je de kans dat je langer moet doorzetten en dat is niet altijd makkelijk, zeker niet als ze in de omgeving niet mee werken.
ik wens je toch veel suc6 met je paard en als je vragen over de schoenen hebt, gooi maar op
gr mike

ehhh,dichte noten niet eten toch?

Hallo, ik heb sedert een tijdje een nieuw paard, een sterk Gelders paard. Nadat ik hem 4 dagen had zijn de ijzers bij hem verwijderd. Hij liep heel goed zonder zijn ijzers, maar sedert een week heeft hij een dik been dat warm aanvoelt en hij mankt erop, het is linksachter. Hij loopt op de top van zijn toon. De bekapper en de dierenarts vinden voorlopig geen hoefzweer. Aan de buitenkant van zijn hoef zie ik wel een paars-roze vlek van zo'n 4cm. Kan iemand mij raad geven of je denkt als het toch een hoefzweer kan zijn? Ik week zijn voet reeds enkele dagen in lauw water met soda. Wat kan ik verder doen? Dank bij voorbaat.

clarissa ruijgrok schreef op zondag 10 december 2006, 11:14:


Bij mijn weten hebben schimmels zuurstof nodig , dat gaat wat lastig in een dichte noot.
Maar nogmaals, tis lang geleden...zal het dan wel mis hebben.

Die dichte moet je wel eerst open maken natuurlijk

Nick

vorige week (donderdag) is mijn merrie in een soort megapunaise gaan staan.....
de eerste dagen in de soda gezet, daarna betadine erin...
vrijdag liep ze toch die voet te ontlasten....nu (heel erg klein gaatje) beetje vrij gemaakt met de krabber, weer in de soda, waterstofperoxide erin (schoon bruisen) , animal lintex erop, hoefzak erom heen. Maar hoe verder?
Hoe schoon is schoon? Mag ik haar met blote voeten over het asfalt laten lopen? Dat ze niet in de mest moet staan, okee, maar in een regenplas? Hoe snel doe je het verkeerd? Of overdrijf ik en valt het allemaal mee?

De eerste week liep ze gewoon rad, en heb ik haar buiten in de paddock gelaten. Nu op stal met hoefzak ,
Wat kan ik nog meer doen om een hoefzweer voor te zijn?

Clarissa
(die net zelf haar pink had geplet en na twee maanden nog met een misvorming rondloopt, ontstoken geraakt, de hele rataplan)

Decrock Hilde schreef op zondag 10 december 2006, 11:40:


Oei, jaaaa, daarom houd ik dat gaatje een beetje open, van die nageltred bij de mijne, de rotzooi moet er wel uit kunnen. Mijn pink, dus, was dichtgegaan, maar het was niet schoon daaronder, naar de dokter gegaan en open laten snijden (dit zijn geen hoogtepunten, hoor.) Daarna het weekend natgehouden, zodat die wond niet meteen sluit, verband nathouden dus. Twee keer daags in de soda, een r'otzooi dat eruit kwam!! Heb mijn pink dik in de groene klei gezet, klei droogt uit en krimpt in, vuil blijft buiten en zuurstof kan er wel bij.
Maaaar, een hoef mag je niet in de klei zetten, wel in de animal lintex. Heeft alleen zin als de wond open is, de rommel moet eruit kunnen.
Heb wel eens gehoord, dat bij een dichte hoefzweer de rommel er uit kan komen bij de kroonrand, heb daar zelf geen ervaring mee, wie hier wel?
En o, ja, hoe lang duur zoiets ( mijn pink twee maanden)

Sterkte, heb het zelf ook aan de hand (zie o jee, nageltred)

Groet Clarissa

van Tilburg schreef op zaterdag 9 december 2006, 19:02:


Woensdag 6 december zou er bij mij op stal een lesdag zijn, helaas ging die niet door omdat zowel Antoine als wij een email hadden gekregen waarin stond dat het niet door zou gaan vanwege te weinig lesklanten, terwijl dat niet zo was. De dag erna gaf hij les op Taams Stables, in Oostzaan, waar hij elke maand is. Na wat telefoontjes van een vriendin van mij is hij na die lesdag toch nog met ons mee naar stal gegaan om mijn paardje Sieta en die van twee vriendinnen van mij (één met kissing spines en één die de teugels nodig heeft om normaal te kunnen lopen, zodra je met lange teugel rijdt valt ze, slingert ze en strekt ze haar nek zo lang uit tot ze je handen weer voelt, ook houdt ze haar staart helemaal naar rechts) te bekijken. De mijne is al anderhalf jaar kreupel. Gewone dierenartsen, specialisten, osteopaten en fysiotherapeuten zijn en al bij geweest en ze heeft 10 dagen in een kliniek gestaan en daar röntgenfoto's, echo's en MRI scans gehad, en nergens konden ze iets vinden. Ze is rechtsachter kreupel en bij teveel belasting ook linksvoor.
Ik heb 10 minuutjes met haar gedraafd en toen zei hij: "Er is niets met dat paardje aan de hand, het is een rijtechnisch probleem". Ik vond het heel apart omdat ik al 1,5 jaar vrijwel niet heb gereden, en wat ik heb gereden was zonder zadel, bitloos, met een los teugeltje een stukje stappen. En daarvoor heb ik altijd les gehad, waarvan ik dus dacht dat ik er goed aan deed, niet dus.
Ik ga nu elke maand les volgen bij Antoine, en wanneer ze kreupel blijft hoef ik niets te betalen. Hij is er namelijk van overtuigd dat ik binnen de kortste tijd weer volop kan rijden, en ik hoop zó dat hij gelijk heeft....

Toen ik aan de beurt was vertelde ik hem dat ik zonder zadel, soms met een barebackpad, en bitloos reed. Ik was bang dat hij dat op de een of andere manier toch af zou keuren, omdat ik bij Taams alleen dressuurruiters zag, met sporen, zwepen, bitten en hulpteugels (ik dacht dat hij daar zo tegen was?). Hij leek dat prima te vinden en zei dat ik dan wel een braaf paardje moest hebben maar verzocht me om toch mijn bit in te doen, omdat hij dacht dat het zonder bit niet goed kon (dit was dus op 7 december). Leuk dat hij binnen twee dagen van mening is veranderd.
Ook vroeg hij me mijn oude dressuurzadel er op te leggen, en zei dat we tijdens het rijden wel zouden zien of ze daardoor belemmerd werd en of ze zonder zadel verder moesten gaan. Mijn zadel zakte een heel stuk naar links, zo scheef was ze.
Ik zal mijn komende les met bit rijden omdat hij mij dat verzocht, maar het zit me toch niet helemaal lekker. Ondanks dat ik nooit echt gemerkt heb dat Sieta last had van het bit vond ik het toch een naar gevoel om het, na zo'n lange tijd bitloos, weer in te doen. Ze reageerde echter alsof ze het gister nog in had gehad, deed haar mond er meteen voor open en stak haar hoofd naarvoren, eigenlijk hoef ik het alleen maar vast te houden en ze doet zelf haar hoofd erin.
Ik hoop dat, wanneer ik vaardig genoeg ben om de oefeningen met bit te doen, ik snel bitloos bij hem in de les zal rijden.

Overigens wordt er binnenkort bij mij op stal een nieuwe lesdag georganiseerd, omdat de vorige niet door is gegaan. Wel zijn er een paar mensen die toen het werd afgezegd zeiden 'dan hoeft het voor mij niet meer', dus ik weet niet of we nog een keer aan het minimum aantal van 10 mensen komen. Zijn er hier misschien mensen die geïnteresseerd zijn? De stal waar ik sta is in Den Ilp, gemeente Landsmeer, tegen Amsterdam Noord aan. Antoine zei dat hij zijn uiterste best zou doen om deze maand nog te komen, anders zou het januari worden.

Groetjes Franca

Nick Altena schreef op zondag 10 december 2006, 11:40:


net gisteren pistacio's gegeten alleen die open waren de rest breek ik mijn nagels op