jose schreef op donderdag 14 december 2006, 10:42:
> Ans Jondral schreef op donderdag 14 december 2006, 10:19:
>
>> Piet schreef op donderdag 14 december 2006, 9:33:

> westernrijden te maken.
> Waar AdB op terugvalt is niets meer en niets minder dan de
> klassieke dressuur.
> Iets wat veel mensen tegenwoordig vergeten lijken.
Meeste mensen denken er ook niet bij na.
Ik toch al zeker niet, in ieder geval.

Ik had geen zin om 'toertjes' te rijden in een zandbak en het enige wat ik met m'n paard doe. Is op zondag er een zadel opleggen en een beetje tussen de velden gaan wandelen.
Ik was me van geen kwaad bewust.
Maar volgens AdB is dit dus nog schadelijker dan al die wannebee dressuurruiters die hun paard in de krul trekken en dagelijks hun paard 'trainen'.
Ik was op z'n minst verbaasd, toen hij dit zei
En vroeger heb ik wel aardig wat lessen gehad (en gezien). Ik had nog nooit iemand een woord horen reppen over 'rechtrichten'.
Ja ok, ze mogen niet weglopen over hun schouder en moeten langs beide kanten gemakkelijk stelling kunnen nemen, niet vastpakken enzo,...
Maar blijkbaar is dit dus toch niet hetzelfde.
Als iemand mij gevraagd zou hebben of m'n paard 'een moeilijke kant heeft', dan had ik neen geantwoord. Want die heeft ze ook niet, als ik haar met haar hoofd laat lopen zoals ze zelf wil. (=achter de hand of heel laag)
Dat wordt pas duidelijk als je haar vooruit zet en dat hoofd omhoog houdt. Dan pas begint ze over die schouders weg te lopen en krijg je niet de minste buiging in haar hals.
Maar daar kom je niet op uit, want het ideaal is laag en 'ontspannen' en daar werk je ook zo snel mogelijk naar toe. Hoog is not done.
Bijna iedereen die ik ken, doet het net anders dan AdB. Ze gaan eerst verzamelen liefst zo laag en diep mogelijk (=9 van de 10 keer achter de hand), dan stellingen vragen en 'soepel maken' en van daaruit vooruit rijden.