e m kraak schreef op woensdag 20 december 2006, 17:46:
> Wordt nou niet boos, maar ik heb de indruk uit dit alles dat je
> wat Parelli leert alsook wat klikkeren leert in de grond niet
> snapt. Dat geldt voor velen en daarom tasten jullie in het
> duister en doet maar wat. Je leest al zolang mee als ik hier
> mee schrijf maar geeft me het gevoel er niets van gelezen te
> hebben....
Nee hoor Egon, wordt niet boos hoor! Alle antwoorden zijn welkom ook de wat negatievere aan mijn adres... Kan ik weer van proberen te leren...
>
> Je voorbeeld van je paard een "fout" (=ongewenst gedrag) laten
> maken en vervolgens desnoods in 4 fasen bestraffen (jawel, p+)
> is nmm idd een foutieve sequentie; ALS je dat uitbreken (wat
> het in feite is) niet anders dan met p+ kunt voorkomen doe het
> dan in 1x op een voldoende magnitude dat je zeker weet
> drempelwaarde te overschrijden. Of je die geit de kool waard
> vindt is iedere keer iets dat je alleen zelf kunt bedenken.
... Knip...
Zou goed kunnen Egon dat ik in bepaalde gevallen nooit een effectieve fase 4 heb gebruikt... Had ik dat wel gedaan had ik met sommige dingen hoogstwaarschijnlijk minder of zelfs geen problemen gehad! Denk als ik er zo over na denk dat het de spijker op de kop is... OEPS
> Beter is altijd te voorkomen (dat bedoelt Pien denk ik),
> honderd meter verder te kijken wanneer je kunt verwachten dat
> je paard 50 meter verder kijkt. Dat voorkomen kan ook door
> je paard de eerste millimeters aanstalten maakt een mondvol te
> snoepen (niemand heeft dan al iets zien gebeuren maar je vóelt
> dat toch?). Denk vooral niet dat ook ik dit soort
> moeilijkheidjes nooit tegen kom. ...Knip...
Okay dus jij zegt NEE in plaats van mijn fase 1 touw bewegen... En dan als je het ongewenste van je paarden al aan voelt komen. Net als Pien b.v. Werkt je nee dan altijd? En zo niet wat doe je dan om duidelijker te zijn? Jouw paarden proberen denk ik toch ook regelmatig uit hoe menens jouw nee is toch?
Ik begrijp het verschil tussen het
wijken voor druk principe van
Parelli en het belonen van goed gedrag bij Clickeren echt wel hoor. Staat duidelijk uitgelegd in mijn boekje over clickeren! Zie ook zeker in dat het Clickeren leervriendelijker is dan het
wijken voor druk... Alleen even los van dat, hoe kan het dan dat ik Pat met een hengst zie spelen zonder dat hij tot moes getrapt wordt? Heb altijd geleerd dat je met een hengst heel goed moet weten wat je doet. Laat dat dan niet zien dat de methode van
Parelli ook werkt, en geen getraumatiseerde paarden kweekt? Ondanks de wat negatievere aanpak naar een paard toe in vergelijking tot clickeren?
> Klikker en parelli zijn eigenlijk varianten op hetzelfde,
> alleen maakt klikker meer gebruik van een effectiever deel van
> de OC circel.
Dus daarom verkies jij Clickeren boven de
wijken-voor-druk methode... Okay.
Warboel
