Esther schreef op maandag 8 januari 2007, 11:27:


Sorry Frans....maar hier sla je de plank denk ik volkomen mis.
Ik hoop dat je nog tijd neemt om dit berichtje even te lezen, het zal mun laatste wel worden.

Je wil hier een beslissing gaan nemen op basis van halfgelezen info lijkt me ?

Het is al lang een belachelijke discusie...met een nu nmm. daarbij komend nog belacherlijke ingreep om die te stoppen en in de toekomst te voorkomen.

Je lijst uit het handvest is in het geheel niet compleet....want als we het over dwangmiddelen hebben ....

Ik zal je 2 voorbeeldjes geven van hier op dit forum beschreven stukjes "natuurlijke" oplossingen :

Sleutels als hulpmiddel om het wijken voor druk aan te leren ?
Of uhhh....het desensibliliseren van angst voor maar met gebruik van een loeiende traktor ?

Ook hier kwamen dus oplossingen voor met HULPmiddelen.

Misschien ben je vergeten wie het schreef....maar IK niet...
Ik moet het wel heel erg verkeerd hebben maar volgens mij is het van dezelfde persoon die nu schrijft dat het woord zweep hier op dit forum niet meer geschreven zou mogen worden als aanwijsstokje.

Terug naar deze lijn en ruzie:

Ik dacht dat menig-een me hier onderhand wel kende en weet hoe IK over zwepen en bitten denk !
Maar zelfs IK zie in dit verhaal die zweep WEL omschreven als gebruikt als aanwijsstokje....

Net als jij Frans , je zweep cq wortelstok of hoe je het noemen wil in je handen hebt als je aan het paralliën bent en waarmee je je paard links en rechts langs de oren slaat.
Haal je dat filmpje op dit forum ook ff weg dan ?
Want das niet passend hier, das een zweep en een heel duidelijk voorbeeld die laat zien dat je zelfs met een zweep ook andere dingen kan doen dan mishandelen !!

Zo...ik denk dat dit het laatste was , want die klachten zullen dan ook over mij zijn binnengekomen.

Ik wens ieder hier veel plezier met hun paardjes toe , wil graag een bedankje geven aan de mensen waarvan ik hier een hoop heb mogen leren en wens verder iedereen veel succes.

Oww en Frans....voor je in de toekomst weer eens een beslissing neemt over de volgende ruzie waar men niet uit schijnt te komen.... lees dan toch eerst die draad even, das verstandiger denk ik.

Tjoo...
Nick

sandratien schreef :


Ah oké, dus als je er dan tóch gaat opzetten maakt het ook geen moer meer uit hoe je die hulpen geeft. Tis toch niet leuk voor het paard en toch onnatuurlijk....dus ja, wat maakt dat bit en die zweep dan nog uit, toch?

Pien

Alvast voor het geval ik een volgende keer niet meer op het forum toegelaten wordt.
Iedereen heel erg bedankt voor de fijne contacten die ik de afgelopen jaren hier heb opgebouwd.
Bedankt voor alle geweldige discussie's, want alhoewel niet bitvrij ben ik toch heel erg gegroeid.
En natuurlijk bedankt voor alle advies waar ik ongelofelijk veel aan heb gehad.
Ilona en Frans, ook heel erg bedankt voor alles. Vooral voor het beschikbaar stellen van jullie huiskamer.
En Eddy, ach Eddy, we zijn het dan af en toe niet eens met elkaar, maar ik zal je zeker missen.

Ach, misschien mag ik gewoon blijven.
(Maar ik blijf met bit rijden, als ze heel erg bezweet is een zweetdeken opleggen, en de zweep gaat mee tijdens het rijden)

Huertecilla schreef op maandag 8 januari 2007, 13:16:


Hartgrondig ja-knikkend je stuk gelezen.

clarissa ruijgrok schreef op maandag 8 januari 2007, 12:56:


Das duur en ook een beetje belachelijk vanwege dat telefoonconsult .

Spirithorses schreef op maandag 8 januari 2007, 14:00:


Nou nee, zo bedoelde ik het ook weer niet.
Ik bedoel dat je niet iets kunt veroordelen terwijl je iets doet wat veel erger is.

Nick Altena schreef :



Ga je nu alwéér weg?
Nou, tot volgende week dan, jij kunt toch niet zonder

Pien

sandratien schreef op maandag 8 januari 2007, 14:04:


Ga nu even met mijn meiden spelen. Heel onnatuurlijk, want ze krijgen een halster om en ze moeten aan een touw achter me aan lopen. Maar op de dijk mogen ze los. Dan ben ik even paard met de paarden. Dat is dan weer mensonnatuurlijk, natuurlijk. (ik krijg er wat van)