Huertecilla schreef op woensdag 10 januari 2007, 14:03:


Dat is dan volgens mij toch echt de constructie die ik 1,5... 2 jaar geleden hier aan gaf (volgen van druk i.p.v. wijken voor druk). Op de librasite staat er ook ergens iets over. Correct me if I'm wrong!
Maar zo langzamerhand is het ook wel interessant denk ik om te proberen bekijken hoe die dingen meer in détail in elkaar steken.
De cue is volgens mij echt van huis uit een gewone p+, maar omdat er tijdens het leerproces gebruik is gemaakt van r+ met veel grotere magnitude is de emotionele koppeling daar naartoe getrokken en verwordt de p+ tot een soort van geleerde irrevantie dus straft het niet meer maar geeft slechts nog een aanwijzing.


Waar ga ik daaraan voorbij dan?
De stelling had toch ook in zich dat het oppervlak verkleint? Vervolgens ligt het uiteraard aan de verfijnde preciese bediening hoe exact dat oppervlak op een verfijnt uitgekozen plaats op de lichaamstopografie terecht komt.

Ik vind mezelf niet zo een uitmuntende ruiter, en verwacht dat ook nimmer te worden, dat gebruik van dit middel mij voor mezelf zinnig in zicht lijkt te komen. Wat dat aangaat is dit topic voor mij volkomen theoretisch.
Ik acht mezelf wel een redelijk goed waarnemer (en fotograaf ). Op grond van waarnemingen VIND ik spoorgebruik bij een scala aan bekende "top" ruiters nog altijd uiterst dubieus.
Maar nogmaals, ga zelf eens aan het rekenen en testen hoe verrekte vituoos je zijn moet om er werkelijke beheersing over te krijgen; bedien de druk op keukenweegschaaltje eens met je benen i.p.v. vingers, verdisconteer dat met het oppervlak van je spoor... en substitueer daar dan nog een bewegend paard onder je reet bij. Gebruik eens een kleurkrijtje bij wijze van spoor; kun je mooi zien hoe nauwkeurig je bewegingsbeheersing is.

Dat hordes wichten op hobbelmaneges sporen gebruiken slaat nmm überhaupt gewoon totaal nergens op! Zelfde geldt voor het westerngedoe trouwens maar daarin schijnt het "cultuur" te zijn, net een soort stierenvechten dus en cultuur is heilig en moet mogen Ik vind het werkelijk onbegrijpelijk hoe dat geërodeerd is. Toen ik bij paarden pas kwam kijken was daar nog geen sprake van.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

Coulash schreef op woensdag 10 januari 2007, 18:05:


Hai Bianca, goedemorgen,
Ik zie toevallig dat jij vandaag jarig bent en ik wil je een fijne dag toewensen en van harte gefeliciteerd.
Groetjes van M uguet en de paarden en de herdershonden.

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 10 januari 2007, 18:31:


Ik woon in Bertrix bij Bouillon, ik denk dat dat toch een stukje uit de weg ligt. Ik ben nederlandse, kom oorspronkelijk uit Zaandam.

Vicky Verreycken schreef op woensdag 10 januari 2007, 18:26:


Ik ga hem meteen een wormenkuur geven. Ze hadden bij de aankoop gezegd dat hij ontwormt was maar ja het zijn natuurlijk wel fokkers. Dus hij heeft met een hele grope bij elkaar gestaan.

Sky schreef op woensdag 10 januari 2007, 23:46:


Ik ben het er ook mee eens, goed idee.

Danielle

van lennep schreef op donderdag 11 januari 2007, 5:07:


Lijkt me een uitstekend idee, dat plan van Arno! Mesthoop, heel toepasselijk. Je gooit alle afval erop en toch rolt er iets moois uit...

Wat een nachtbrakers hier allemaal. Zit voor mijn doen ontzettend vroeg voor de comp. Wachten tot het een beetje licht wordt, zodat ik de beesten kan gaan verzorgen. Vanmorgen om 5.50 uur manlief naar het station gebracht. Hoefde hij niet te fietsen door de storm en de regen.

Els.

Els Kleverlaan schreef op donderdag 11 januari 2007, 7:41:


Arno, hoe kom je erop! Ik vind het niet verkeerd! Erg toepasselijk: mesthoop.
Monique

Arno8 schreef op woensdag 10 januari 2007, 23:31:

Jaaa, dat lijkt me een goed idee! Ik doe weinig mee aan die pittige discussies, omdat de teksten zo lang zijn, dan heb ik geen zin meer om die allemaal te lezen...maar ja, ik blijf wel trouw aan het PNforum. Waarom? Omdat velen hier zo heerlijk radicaal zijn! Weg met de braafheid, laat je kleuren zien! Er zijn genoeg nette fora waar iedereen beleefd en beschaafd blijft, en waar een enkeling die iets 'ongewenscht' opschrijft gewoon gewist wordt...je verveelt je dood.
Mensen, blijf lekker jezelf, laat je niet kisten, en als je je ergert, niet reageren....
Zin in een lekkere clash? Klik op 'mesthoop' hahahahaha HAHAHA
Ik houd van jullie
groetjes van Clarissa

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 10 januari 2007, 21:28:


Gevaarlijk hoor, iemand die een fik aansteekt, en nog iemand die gaat staan hakken terwijl er net een stevige ruzie is geweest
Komt er een feesie ? Leuk, ik kom ook, ik wil alle kleurrijke, maar ozo menselijke deelnemers wel eens ontmoeten Yes!
groetjes Clarissa

Anna van Rheeden schreef op donderdag 11 januari 2007, 2:50:


Beste Anna,
Een paard kan je inderdaad helpen dat je rust en ontspanning vindt, maar als je zelf niet sterk genoeg in je schoenen staat, hoe moet een paard dan bevestiging krijgen dat hij je met een gerust hart kan volgen?
Als je zelf in de knoop zit kun je erg vreemd reageren. Een mens kun je vertellen dat je overspannen bent en hopen op begrip, maar hoe maak je je paard duidelijk dat je het niet zo bedoeld hebt?
Ik denk dat je het van geval tot geval moet bekijken. Ik was in ieder geval zo ver heen dat ik niet meer in staat was om op een eerlijke manier op een paard te rijden. Wandelen ging wel goed, we hadden allebei plezier en daarmee vond ik na een tijd mijn innerlijke rust terug, zodat ik ook weer kon beginnen met rijden.
Groeten,
Monique

Arno8 schreef op woensdag 10 januari 2007, 23:31:


Mooi idee Arno. Verslavend he zo'n forum :)
Maar even praktisch:
"Bitloos succes" was een topic wat door Eva, (die van de Vlaamse Friten :) ) was geopend. Dat is gegroeid naar zo'n 300 berichten, fladderend en zigzaggend, zoals hier op het forum gelukkig gebruikelijk is, van het ene punt wat niks meer met bitten te maken had naar het andere.
Nu mijn punt: 80 procent van deze berichten zijn vriendelijk en bevatten voor veel mensen interessante informatie. De rest gaat in een niet vriendelijke sfeer, maar ook dan kan het inhoudelijk een goed stuk zijn.
Pas als het verzandt in nietes -welles tussen ruziemakers verliest het waarde, maar dat wil dan weer niet zeggen dat anderen niet met nuttige bijdragen komen.
Het gevaar van zo'n topic wegstoppen is dat het dan ook minder snel door "nieuwelingen" gelezen wordt. Van iets wat als mesthoop betiteld wordt verwacht je niet dat het waarde heeft. (Terwijl we allemaal zouden moeten weten dat het niet zo is).
Hoewel het dus een symathielke gedachte is, zie ik veel praktische haken en ogen.
Ook dan wordt het een vorm van censuur en ik denk dat er weinig vrijwilligers zijn om de hondenbaan van moderator op zich te nemen.Ikke niet in ieder geval, voel me daar ook helemaal niet capabel voor.

De eb en vloed gedachte vond ik een heel mooie. Het is al vanaf dag 1 sinds ik dit forum vond niet anders. Eens in de zoveel tijd is er een knetterende vloed en daarna is het weer een poosje een kabbelende eb.
Wat we kunnen proberen is om met goede wil de eb langer te laten duren, zodat we mogelijk minder mensen afschrikken. Maar het vreemde is dat Frans altijd meteen aan het bezoekersaantal kan zien wanneer het weer springvloed is op het forum.

Piet

epona schreef op donderdag 11 januari 2007, 0:17:


Ik had het niet over mezelf hoor . En dat niet begrijpen ja dat had ik ondertussen al gesnapt daarom ook dat kleine verhaaltje erboven . Jouw vrachtwagenchauffeursvrhaal heeft er niks mee te maken met "onder handen " bedoelde ik natuurlijk ermee gewerkt hebben maar dat had je allang door waarschijnlijk .

Monique Meijer schreef op donderdag 11 januari 2007, 9:11:


Wandelen is toch ook contact hebben met je paard? Geen druk, geen moeten, onderweg een klankbord van je paard maken.....zoals Michiel zegt: Going with your horse!
Piet

Vicky Verreycken schreef op woensdag 10 januari 2007, 18:34:


Sorry en ik zat even niet op te letten. Ik ben een beetje moe vandaag.

Nick Altena schreef op woensdag 10 januari 2007, 22:49:


Ik heb even wat op gezocht via google, maar er staat dat bij het hoesten ze ook vloeien uit de neus en dat ze vermageren. Hij ziet er perfect uit en heeft geen vloeiingen uit zijn neus. Ik ga toch even een mest onderzoek doen voor de zekerheid.
Bedankt voor de reacties, ik houd jullie op de hoogte.