Alles is te leren. Behalve ervaring. Die moet je opdoen.
En die doe je niet op als je maar één paard bekapt.
En die ervaring maakt juist dat een bekapper dingen ziet die een ander over het hoofd ziet.

Geertje schreef op zondag 21 januari 2007, 19:57:


Dat noemt overcorrectie en is normaal gezien een gekende materie onder beroeps(of het nu NB ot tradi's zijn )Niet alleen bij paarden trouwens .

Tinker schreef op zondag 21 januari 2007, 19:49:


Nee, volgens mij niet per definitie vriendelijker, je kunt er een paard ook mee dwingen door de belofte van pijn in 't verschiet. Ik rij er wel mee, alleen nog in m'n dressuurlessen, heb het zonder geprobeerd maar dat lukte niet. Ben zelf nog niet ver genoeg gevorderd om het zonder te doen.

Ik heb gekozen voor het leerbit als een soort tussenstation tussen een ijzeren bit en bitloos. Het leek mij eerst ook vriendelijker, het heeft geen mechanische truukendoos (punten in gehemelte en beknelde tong enzo) maar uiteindelijk is het toch de ruiterhand die bepaalt en ook weer een ding in die mond. Volgens mijn instructeur kun je met eventuele onverhoedse en per ongelukke rukken de paardenmond nooit zoveel pijn doen met zo'n leerbit als met een ijzeren bit. Vanwege het materiaal (flexibel en niet hard bij voldoende onderhoud dwz af en toe een nachtje weken in de olie) en de vorm (bit vormt zich naar de mond) zou een paard het prettiger vinden.

epona schreef op zondag 21 januari 2007, 19:09:


en dan nog , met een basis cursus ohrun heb je je "papieren " ook en mag je lesgeven, maar dat is meer voor huismoeders die de plaatselijke ponyclub uit de brand helpen. Schijnbaar ben je niet goed genoeg voor de opleiding van Deurne en ga je via de KNHS mogelijkheid , prima hoor maar ohrun op zich zegt mij niet veel, ik gok dat je fase 1 hebt gedaan . Heb je je overigens wel verzekerd (WA B) dat is eigenlijk veel belangrijker want als iemand dan onder jouw getalenteerde begeleiding van zijn overvoerde wannabee 'ankie' paard stuiterd en gehandicapt raakt ben jij wel aansprakelijk.
Ina

4bozzza schreef op zondag 21 januari 2007, 20:05:


vandaar dat ik ook gecontroleerd wordt door de prof en wij overleg hebben

Nils en Olly

eddy DRUPPEL schreef op zondag 21 januari 2007, 20:04:

vandaar dat ik ook gecontroleerd wordt door de prof en wij overleg hebben

Nils en Olly

epona schreef op zondag 21 januari 2007, 20:13:


DAT is nu eigenlijk niet aan de orde , huismoeders of niet en wat ohrun wel of niet zegt . Dus niet beginnen te stoken onder dit kleine vuurtje. Eerder reden geven om uit te doven op en PN manier !!!

Nils Vellinga schreef op zondag 21 januari 2007, 20:14:


DAT zei je daarnet niet hé maar je zat wel te wachten op deze zin van antwoord hé ?

eddy DRUPPEL schreef op zondag 21 januari 2007, 20:19:


waarom? in feite doe jij hetzelfde
Ina

epona schreef op zondag 21 januari 2007, 20:22:


Nee toch ,ik vraag haar om de beide kanten te bestuderen en bekritiseer haar op die mooie gelukkige foto's op haar I net pagina omdat dit net mijn expertise is maar ik probeer NIET 2 kampen tegen elkaar op te stoken. Uit eindelijk krijg je dan toch "verweer = wijken voor druk" en verlies je je doel( wat zou moeten zijn) inzicht in het Pn werken .