Fred schreef op zondag 21 januari 2007, 21:07:
> trea hoex schreef op zondag 21 januari 2007, 20:38:
>> Bij natuurlijk bekappen zeggen ze: "volg de zool". Dat gaat bij
>> dit paard niet op. Aan de zool is het niet te zien. Heb er twee

De link geeft zowiezo een zeer bruikbare waarde , maar dan iets anders als jij bedoeld.
Ik had hem ook al willen plaatsen, je hebt me de moeite bespaard.
Hier is nml. heel mooi te zien dat in slechts 0,5 sec wel 3 totaal verschillende standen van een hoef te fotograferen zijn , naar achter, de rechte en de naar voren gebroken hoefas.(nog meer als je camera snel genoeg is)
Ik vind het dan ook een tonen van erg veel lef als hier iemand nu nog durft te beweren dat aan de hand van een foto is te bepalen of er al dan niet een juiste hoefas is en of er al dan niet goed bekapt is !
Wie de schoen past trekke hem aan....
IK vind het al heel knap als je , gezien die 0,5 sec. , dit in levende lijve kan beslissen of de hoefstand wel juist is daar een paard zelden echt stil staat.
IK ben geen tovenaar , heb de apperatuur niet om dit soort foto's te maken....maar houd gewoon de zool aan om toch nog enige zekerheid te hebben.
IK zie nml. alleen een foute scheve stand komen door de hiellengte te laten verschillen , zoals ook op deze site naar wordt gewezen.
Nou is het al best moeilijk scheve hielen te veroorzaken als je slechts de zool aanhoud.....maar wordt aan de andere kant ook tijdens de cursus op gewezen hier toch goed op te letten....met name in het begin van NB als je de zool nog niet aan KAN houden.
Het bewust scheef neerzetten omdat het paard aan een kant harder afslijt dan aan de andere kant vind ik dan ook een grote fout.
Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !