trea hoex schreef op woensdag 24 januari 2007, 12:48:

Zou het.....

Frans Veldman schreef op woensdag 24 januari 2007, 9:43:

...Knip...

Zoals ik al eerder vertelde heb ik in stal (waar hij 's winters alleen 's nachts in komt) een H-steen hangen aan het bijgeleverde touw en in een voerbak (1 van 2) een stuk rood blok. Die H-steen hangt inmiddels al zo'n 4 maanden. Mike lijkt er dus alleen aan te likken als hij behoefte heeft niet omdat hij het als snoep ziet. En aan wat er nog hangt te zien kan hij nog wel zo'n zelfde tijd mee als het niet meer is... Ben het verder wel met Frans eens. Had afgelopen zomer voor in de wei samen met een vriendin zo'n “Lik-It” gekocht, maar dan niet dat kleintje! Neee... dat in zo'n bak die je in de wei kunt zetten! Met Eucaliptus voor de luchtwegen van IJze de dampige Fjord van die vriendin. We hadden voor deze gekozen omdat het rode blok in de regen wegsmolt en ik een H-steen wat te duur(!) vond om aan een openbaar toegankelijk hek te hangen in de buurt van veel paarden eigenaren. (Knip... weg blok.)

Nou NOOIT meer! WOW! Binnen een dag en een nacht door die twee snoepkonten helemaal weg!!!! Van behoefte was hier echt geen sprake meer hoor. Pfffft... Kostte iets van 50 euro! Wahahaha! Vond die H-steen dus te duur voor in de wei hè...

marjolijn schreef op woensdag 24 januari 2007, 12:50:


weet wel zeker

Elzaliene Proost schreef op woensdag 24 januari 2007, 12:51:


Lik-It, is dat niet die snoepsteen waarin melasse zit?


Tsja...

Groeten,
Frans

marjolijn schreef op woensdag 24 januari 2007, 12:50:


of je nou strassert, natuurlijk bekapt, traditioneel bekapt.. het maakt niet uit! Zolang je paard er maar goed op loopt.. (ps.. hou me niet voor de gek jij )

Zoals Wim Vonck het afgelopen weekend zei: "het kan me niet schelen met wat voor hoofdstel je rijdt, touwhalster, sidepull, cook, bit.. als je paard er maar GOED mee loopt"!

:)* :)* :)*

helena schreef op dinsdag 6 juli 2004, 17:06:


Krijgt ze geen hooi bijgevoerd? Op het land is het gras nu niet veel waard namelijk. Zou wel zorgen voor voldoende ruwvoer als ik jou was... Leg eens een berg hooi in het weiland: gaat ze meteen staan eten heeft ze echt behoefte aan ruwvoer. Zie je ook meteen dat het gras niet voldoende is nu anders at ze dat en liet het hooi links liggen. Paarden zijn ook gemaks eters namelijk. Maar dus niet méér brok geven hoor! Ruwvoer is veel beter!!!

Marianne schreef op dinsdag 4 januari 2005, 23:10:

Ben het met Marianne eens...

trea hoex schreef op woensdag 24 januari 2007, 13:12:


Ik snap wel dat Wim het zó wellicht niet bedoelt, maar dan kun je net zo goed en misschien wel veel beter prikkeldraad om de neus doen bij wijze van neusriem... zo leren ze de ponies in Z-Amerika ook tölten (of fino, paso double... weet ik veel hoe dat allemaal precies heet).

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

Michiel schreef op dinsdag 23 januari 2007, 21:44:


Yeb!!! Maarree... Wel oppassen dat we niet voor 'secte' uitgemaakt gaan worden hè!

marjolijn schreef op woensdag 24 januari 2007, 12:44:


1. ik signaleer slechts een trent en dan nog niet gegeneraliseerd
2. ik laat een waardeoordeel verder in het midden

HC

Huertecilla schreef op woensdag 24 januari 2007, 13:29:

Neeeeeee. Dat doe je niet!

Zoveel vrouwen hier en niemand die er mee komt.....

EEUWENlang hebben vrouwen schrijlings paardgereden. Waar waren de sporen?
Idem beenhulpen, zij het in relatie tot teugel aan bit en...... tatatataaaaaa.... het ,PING, rijzweepje!
Is de amazone-zit nu minder 'natuurlijk' dan een andere manier van op een dier gaan zitten of juist het tegenovergestelde zoals Solinski suggereert.

Overigens is deze manier van rijden ook een erg informatieve vingerwijzing naar scheefheid van de ruiter en het aangenomen (?) en gedoodverfde effect op het paard.

Nee, ik geef hier geen enkel stuk leerinfo mee, wel een prikkel tot nadenken.

HC

Myriam schreef op maandag 22 januari 2007, 17:21:


Ja, ik zie het probleem hiervan niet. 90 Min. stappen met een beetje draf/tolt of whatever is toch echt niet erg voor uw ijsco nmm.
Hij heeft de avond voordien toch voldoende hooi gehad veronderstel ik.

jan.

Huertecilla schreef op woensdag 24 januari 2007, 13:44:


In mijn ogen is het beiden even onnatuurlijk en geeft het simpelweg inherent andere mogelijkheden om cues te geven.
Hoe en waarmee je cues geeft is een heel andere vraag.

HC

Nathalie Lagasse schreef op woensdag 24 januari 2007, 12:24:

Hoi Nathalie,
Er is uiteindelijk maar 1 ding dat belangrijk is en dat is simpelweg dat je paard goed loopt.
Het NB heeft een aantal uitgangspunten en je zal per paard moeten kijken wat het beste is. Zeker nu met de nattigheid zijn de zolen zachter en zullen steentjes eerder tot gevoeligheid leiden. Ik zet de paarden nu dan ook minder kort.
Als ik in deze periode ijzers verwijder, laat ik de ijzers er minimaal 8-9 weken onder zitten voor ik ze eraf haal. Dit enkel en alleen om de kans op gevoeligheid te verminderen. Na het verwijderen van de ijzers maak ik alleen een afronding en kort de steunsels in. De oude rommel op de zool laat ik zitten als extra bescherming. Vervolgens maak ik pas na een week of 4 een vervolgafspraak en maak ik de zolen schoon en komt er een echte mustangrol.

Soms hoor je mensen zeggen dat NB voor hun paard minder goed werkt. Ik denk dat in die gevallen teveel vastgehouden wordt aan de uitgangspunten van NB. Elk paard is anders en zal anders bekapt moeten worden.

Groet,
Simon