Michiel schreef op woensdag 24 januari 2007, 21:59:
> En dat is zoals misschien wel een kwart van de wereld
> bevolking nog steeds hun baby draagt. In India, Afrika,
> Indonesië, Mongolië, op het platteland natuurlijk waar de
> verwestering nog niet geheel deze uiterst goede gewoonte heeft
> verdrongen.
Vergeet ik zomaar de plattelands mensen (indianen) van Zuid Amerika.
Feiten kennis is zwak bij me door m'n dislectie, wel weet ik dat de baby's in wiegen leggen in europa ook nog maar vrij resent gebeurd, overgenomen van een of andere idiote koningin uit engeland dacht ik enkel eeuwen terug.
> En dit is nog maar een klein stukje van overeenkomsten die er
> te leggen zijn, ik ben in ieder geval consequent in de omgang,
Consequentie ... ook daar is een prachtig vergelijk en uitleg over mogelijk met paarden. Iemand zoals ik die zich laat leiden door het moment zelf en daarop elke keuze spontaan volgt is altijd congruent met zijn eigen gevoel. Zonder innerlijke tegenstrijdigheid tussen gevoel en handelen. Dit staat ver af van regels altijd stipt naleven en de dingen altijd het zelfde moeten doen. Hmm
parelli paarden zoals het niet bedoelt is door
parelli. Vaste regels hanteren bij kinderen, beide ouders ook nog eens de zelfde regels, geeft een zelfde mechanistische opvoeding. Consequent zijn is ten eerste consequent zijn aan je eigen gevoel, altijd en onder alle omstandigheden. Dan luisteren kinderen ook omdat je het meent. Of ze luisteren niet omdat ze vrij en krachtig hun eigen gevoel eveneens volgen. De maatschappij heeft het er later moeilijk mee
Dat is de oude maatschappij die mag sterven, de nieuwe maatschappij heeft deze onafhankelijke eigenzinnige creatieve mensen juist nodig om te overleven. Aan slappe meelopers hebben we niks.
En dan de paarden, wat willen we het liefst ontwikkelen?
Groetjes, Michiel
Warboel
