Peter Donck schreef op donderdag 1 februari 2007, 16:07:


Jamaar PEEEEEEEETEEEEER da meiske weet daar niks van . Wat Peter en ik dus wil zeggen dat mollen in je weide eigenlijk zeer goed voor de bodem zijn en dus voor je weide en dus voor je paarden !!Die paar hopekes sjot je toch gewoon plat één keer per week .

jose schreef op donderdag 1 februari 2007, 13:55:


Dit is vooral gezegt voor mensen.
Door de plotselinge KOUDE straal na een warme douche zou dit goed zijn voor oa. de longen.... door de schrik haal je nml. veel dieper adem dan met gewoonlijk meestal doet.
Heeft echter niks met afkoelen of warm blijven te maken voor je paard.
Je paard koelt er niet sneller door af tijdens die waterstraal.....daarna gaat zijn lichaam weer net zo functioneren als normaal...zijn vacht dus ook...en we weten nu onderhand wel hoe een paard zijn/haar temperatuur en vocht (zweet) uitvoer regelt lijkt me.

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Ans Jondral schreef op donderdag 1 februari 2007, 16:12:


Dan is elke dier ter wereld scheef want iedereen heeft een voorkeurskant maar DAT noem ik niet scheef zijn !!En er zijn toch ook nog andere faktoren waarom ik toch effe zou afwachten om met deze merrie te kweken !

Ans Jondral schreef op donderdag 1 februari 2007, 16:44:


Zeg Ans e veuleke ? Longeren ?

Ans Jondral schreef op donderdag 1 februari 2007, 16:56:


Er zijn natuurlijk gradaties maar zoals gezegd aan de hand van verhaal zijn er ook nog andere dingen waarbij ik toch tweemaal zou nadenken, maar dus puur persoonlijk natuurlijk.

Nick Altena schreef op donderdag 1 februari 2007, 17:52:


Dank voor je bericht! Ik kan niet bewijzen dat ik met 'die arm' juist in die periode een megaorder ben misgelopen, maar 't hele setje bééldige foto's en andere papierhandel uit het ziekenhuis staat hier achter de strijkplank te wachten op actie... gniffel.
'k Zal mijn best doen.
dag,
jet

Nick Altena schreef op donderdag 1 februari 2007, 17:56:


Met alles akkoord behalve met dees

Je paard koelt er niet sneller door af tijdens die

awel, en heb dit deze namiddag beantwoord ! Waarom wel.

Wil schreef op donderdag 1 februari 2007, 17:16:


Ik zou dus al nooit een suikerpreparaat

in zo'n schimmelde scheur stoppen

Nee dat zou IK nu ook nooit doen kon het ni laten Will ,zal het ni meer doen .
Denk niet dat het door de censuur komt .

Ans Jondral schreef op donderdag 1 februari 2007, 14:41:


Alleen bij zeer lange koeling en dan ook niet slechts plaatselijk heeft het effect op je lichaamstemperatuur, bij de een wat sneller dan de ander...maar dan spreek je over echt onderkoelt zijn.

Met koud water plaatselijk iets afspoelen of koud houden met andere middelen heeft nmm. alleen nut als er een ontsteking aanwezig is of iets gekneusd is waardoor er een vochtophoping (zwelling) kan opkomen.

Voorheen werden ontstekingen zoals bepaalde reuma aandoeningen bijv. verwarmd.
Met grote ogen heb ik zitten kijken in Nijmegen naar reuma patienten die in het ijs werden gelegd .
Verbaast omdat een zwaar aan reuma lijdende tante van mij vroeger alle soorten warmte baden kreeg en heeft uitgeprobeerd die er te bedenken zijn.

Toch werd dat TOEN ook als goed geacht voor de patienten ....door de toen afgestudeerde artsen.
Sommige lopen nog steeds een eind achter in hun kennis en blijkbaar ook ervaringen.

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !