Piet schreef op woensdag 7 februari 2007, 15:42:


Zie mijn antwoord zojuist aan Christel P.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

Arabesk schreef op woensdag 7 februari 2007, 14:08:


Ik heb zelf maar even een proefabonnement genomen

Heeft iemand wat meer informatie over kruintjes tussen de ogen?
Het schijnt een betekenis te hebben en zou graag willen weten wat... mijn paard heeft er nmlk twee...

Na en in de voetsporen van het italiaanse barefoot forum is nu ook in Kroatië een barefoot forum. Beiden trouwens als in blootsvoets van Niet Beslaan en uitdrukklijk niets 'natuurlijks'.

http://www.phpbbplanet.com/wwwhappyhorsehr/index.php?sid=e58bb52cf841e2907d95058f79c01840&mforum=wwwhappyhorsehr

Het zal wellicht voor lezers uit de PN-HN-hoek even wennen zijn want
de associatie met het positieve feel-good marketing van natuurlijk is in Italië losgelaten en vanuit dit vertrekpunt is het forum in Kroatië opgezet.

Een m.i. interessante ontwikkeling. Alex Brollo heeft een héél mooie grafische presentatie met deelverzamelingen gemaakt over

'WOH: "Welfare oriented horsemanship". Focused on horse welfare.
MOH: "Money oriented horsemanship". People who make their living with horse-related works.
POH: "Performance oriented horsemanship". People deeply interested in high performance horses - like competitors.'

Lees en leer. Of niet.

HC

DeniseV schreef op woensdag 7 februari 2007, 16:48:


Hoeveel kruintjes heb je zelf?!
Men hecht er graag de betekenis aan dat met de hoeveelheid kruintjes de karaktercomplexiteit van het paard toeneemt. Mijn paarden vertonen bv het tegenovergestelde, dus ik vind het allemaal onzin. Linda Tellington Jones niet, die heeft er zelfs een boek over geschreven: "De persoonlijkheid van uw paard."

Peet schreef op woensdag 7 februari 2007, 15:16:

hoi peet ik schreef al in mn eerste bericht dat we eerst t punt zadel onder handen gaan nemen
Ik had al meteen gezien dat t zadel niet goed lag dus deze komt er zoiezo al niet meer op
Groeten trudy