Cedric Coucke schreef op dinsdag 20 februari 2007, 20:26:


Zou het niet zo kunnen zijn dat in het deel waar Jamie Jackson woont veel olifanten voorkomen, die wegen toch snel een 4 ton!!!

Margot van Lare schreef op donderdag 22 februari 2007, 14:07:


Hoi Margot,

Ik heb Smit uit Rijssen hoefschoenen voor onze pony, we hebben ze alleen in de overgangs periode gebruikt (van ijzer naar blootvoets) en ze kunnen 1500 km mee en dan kun je ze nog laten verzolen, als je ze maar weinig gebruikt dan kom je daar niet gauw aan toe, Bij onze pony blijven ze voor beter zitten dan achter. Voorhoeven zijn ook gevoeliger dan achterhoeven dus als ze gevoelig is gebruiken we ze alleen voor.

groeten Feyona

trea hoex schreef op woensdag 21 februari 2007, 9:07:

jawel Trea, een hele dikke wintervacht, deze foto is in de zomer gemaakt, mooie naam Trea, zo heet mijn moeder ook.
groeten, Renée.

Peter Donck schreef op donderdag 22 februari 2007, 16:43:


Tuurlijk dat zal het zijn, en dat u in interessante tijden moge leven

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

jose schreef op donderdag 22 februari 2007, 15:12:


Zó oppervlakkig is het 'ritsje' nou ook weer niet... het wordt echt wel stuk gemaakt zodat bindweefsel de twee helften kan verkleven (waarna de operatie gelukt geacht wordt en de hechtingen weg kunnen). Die verkleving is uiteraard een relatief oppervlakkigge rand; het gaat alleen om de uitgang.

Maarja, bindweefsel rekt niet! Bij evt. gelukte dekking is het risico al heel groot, maar vooral bij bevalling scheurt het gegarandeerd.
Dus maakt men het t.b.v. dekking (KI is door de jockeyclub altijd verboden geweest... weet niet of dat de laatste 10 jaar veranderd is) en/of bevalling weer ongedaan, m.a.w. de boel moet dan weer opengehakt. Vandaar dat het op die foto niet zo een keurig ritsje is als het zou kunnen zijn.

Kun je mijn gedachtengang en scheidslijn van waaruit ik het wel/niet diergericht vindt nu volgen?

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

Simon Lingbeek schreef op donderdag 22 februari 2007, 14:54:


met houten klomp is je wreef wel beschermd

e m kraak schreef op donderdag 22 februari 2007, 16:18:


Hopelijk

Is wel een nogal "losse" reden om een paard zijn ballen eraf te snijden vindt ik . En wat als ie na de "cutoff" gewoon zichzelf blijft ? stukje van zen benen afhalen , loopt ie nie zo snel ?

mike van dijk schreef op donderdag 22 februari 2007, 18:10:


Jawel, totdat hij breekt. Nou doe ik vooral veel grote koudbloeden, maar ik zou er niet graag een Belg op hebben staan, denk niet dat je klompen dan heel blijven.

e m kraak schreef op donderdag 22 februari 2007, 17:45:


dat hebben we helaas niet te kiezen........

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 22 februari 2007, 18:37:


Bah Eddy, al die 1/2 maatregelen... meteen kop d'r af dan bijt 'ie niet meer.

'T is niet persoonlijk hoor Wil. Je weet al jaren hoe ik erover denk, en daarom snap ik nu vooreerst niet waarom je dat paard (weer) aangeschaft hebt. Toch niet om 'em te slopen? Dat bedoel ik....

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

7 jaar geleden kocht ik Vera als net 3jarige
Ze was dus voor de verkoop effe gauw ingereden .
In 1 week(hoorde ik helaas achteraf)tyd was ze met alle narigheid vandien ""'rijklaar en beter te verkopen.
Ik heb haar ""blind ""gekocht ,dus dwz ik had haar niet eerst bekeken voor ik haar kocht.
Vraag me niet waarom ,maar heb er NOOIT 1 seconde spijt van gehad.
Verschrikkelijk braaf dier ,leuk temperamentvol en nog erg mooi ook.
Toen ik haar hoofd zag toen de handelaar haar bracht was ik onmiddelijk om.
Nu was t wel zo dat t een hele tyd geduurd heeft voordat ze volledig zonder stress een halster om liet doen.
Haar mond was erg beschadigd van t ruwe bitgebruik,ze heeft ook een litteken op haar bil van een zeer harde zweepslag ,die dus nog steeds te zien is.
Al met al shit.
Ik was al de 4e eigenaar !!
Nu t volgende:::::
Ik heb nooit in de bak gereden met haar ,want dan word ze dus zwaar gestressd.
Van de week heb ik besloten om toch dit met haar aan te gaan.
Gewoon een beetje stappen en rustig wat oefeningetjes doen .
Aangezien ik een groot vertrouwen met haar heb opgebouwd en ze niet meer in paniek wegschiet ging ik dat dus doen.
Nou ik heb 10 min op haar gezeten (wat klinkt dat toch )en ze was als een plank.
Oren plat !! maar wel braaf doorlopen.
De laatste minuutjes gingen af en toe de oortjes naar voren en ze begon iets te ontspannen.
Fijn beloond ,nog een stuk gewandeld .

De volgende dag was ze zeer rustig en merkte ik al een verandering.
De rug was veel meer ontspannen MAAR ze liep een beetje te kreupelen toen ik een klein drafje ging vragen.
Ik stapte meteen af en keek wat er was.
Er zat een harde bult op de helft van haar manenkam en de spier van haar schouder was ook wat hard.
Dus conclusie??
Ze barst van de spierpijn door stress.
Voorlopig weer lopen ernaast en massages en grondoefeningen die ze erg leuk vind,,, maar ik ga er wel mee door
Zweepmak is me gelukt .
Ze is daar niet meer zo bang voor .Als iemand nog iets aan kan vullen?
Wat een leven in een paardenleven.
groeten trudy

Ik ken een handelaar die een kudde paarden heeft lopen vlak bij ons.
Ik heb helaas de mogelijkheid niet om de kudde van dichtbij te zien hoe t ze er aan toe zijn maar t 2e slachtoffer is alweer gevallen.
Hij rijd elke dag voorbij met een gigantische container met witlofpeen die dus niet is gewassen.
Er vallen veel penen van de wagen en als ik dus een half emmertje laat weken thuis dan ligt er minstens een centimeter zand .
Ik ken die vent al jaren en hij had beter meteen paardenslager moeten worden maar dat verdiend niet genoeg.
T lijkt me niet gezond dat er zoveel klei om de penen zit .
Wie weet dat .
Misschien is mijn logische denken wat te ver gegrepen .
trudy

e m kraak schreef op donderdag 22 februari 2007, 19:20:


Het gaat me nu niet bepaald om het voorbeeld van Will (iedereen weet zo onderhand wel hoe ik erover denk en voel maar ik heb het al zo vele keren meegemaakt en vindt het door en door triest dat een dier zijn karakter en een deel van zijn "zijn " gewoon wordt gecoupeerd omdat hij "vervelend" doet . Het vervelende in zijn gedrag zal altijd de oorsprong hebben in een foute menselijke approach . Heb nu al zoveel hengsten ondr handen gehad en bij sommige moet je inderdaad effe opletten maar de meeste zijn "doetjes" bij mijn top drie van "echte" krengen staat er toch geen enkele hengst bij hoor. Was jij het niet egon (weet het niet meer) die eens met mij een discussie had over wie hengsten zou mogen houden en wie niet. Ik zelf vindt ze makkelijker te "sturen" dan bvb een "hengstige merrie" . Een hond , kat en gelijk welk ander huisdier wordt "gecastreerd" een paard laten ze "ruinen" het zegt eigenlijk al genoeg over hoe dezelfde mens tegen het proces aankijkt.

Trudy schreef op donderdag 22 februari 2007, 19:22:


Kortere sessies inbouwen(gsm alarm zetten op vijf minuutjes dus) met lange uitstapperiodes en lichte drafjes in links en rechts schouder voor op rechte stukken zachte ondergrond , het beloonaspect moet primeren op het angstaspect . Vele , vele paardjes die op zeer korte tijd gebroken ,sorry zadelmak gemaakt zijn, reageren lange tijd zo .

Men kan de mate van beschaving van een volk aflezen aan de manier waarop men met dieren omgaat.
Mahatma Gandi
Bewustwording van het gegeven dat dieren ook emoties voelen en sensitieve wezens zijn, is een langzaam proces. De slavernij heeft ook 400 jaar geduurd, en de apartheid in Zuid Afrika is ook nog niet zolang geleden afgeschaft. Dus voor de bioindustrie is ook nog hoop!
Een ding is zeker: met zitten schelden op een paardenforum over dierenbeschermingsorganisaties en (een uniek in de wereld zijnde) dierenpartij help je dierenmisbruik ook niet uit de wereld! Dus benader het eens positief en verdiep je er eens in; wordt eens lid of donateur, bezoek eens wat websites, doe eens mee aan een collecte, onderteken eens een petitie of een protestbrief (berenstichting, comite-antistierenvechten, wakkerdier, proefdiervrij,Greenpeace). Een betere wereld voor de dieren begint bij je zelf!!!
Mieke