Trudy schreef op donderdag 22 februari 2007, 19:30:


Heb wel eens gehoord dat een paard koliek kreeg van een berg vieze winterpenen.
Dit lijkt me ook niet gezond.

Margot

e m kraak schreef op donderdag 22 februari 2007, 20:29:


Wel erna , erna zou dus zijn als hij zijn plaats tussen ruinen en hengsten hier heeft gevonden en wetende wat er in paardewereld do's en dont's zijn en dat mensen ook gebruik maken van dezelfde do's en dont's en dan is er geen probleem meer maw. dan gaat hij ook niet meer als een gek elke staldeur aanvallen waar een merrie achter staat . Lucero was zeker geen papkindje als hij uit zijn isolement werd gehaald maar behalve een flink gezwollen kaak naa een check up bij Aram is hij ok .

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 22 februari 2007, 20:33:


Eddy, hij staat wel op de kliniek zoals ik het lees maar wordt morgen als eerste geholpen dus nu is er nog niks aan de hand, wil je wat doen dan moet je snel zijn maar ik vraag me af of Wil hiermee geholpen is, na een maand zal de hengst best wel als een lammetje weer bij Wil aankomen, daar ben ik wel van overtuigd van je kunnen, maar dan moet Wil doorzetten en echt niet iedereen kan met een hengst overweg.
Ik ook niet dat is wel gebleken met een hele mooie shirehengst die ik van veulen af aan heb gehad tot en met zijn tweede jaar, nu is het een hele mooie en goede dekhengst maar ik kon er niks mee.
Wil wordt zo wel in twijfel gebracht jongens, en ze doet in haar ogen het beste voor hun allemaal.
Ook al is hij morgen van zijn hengstzijn af en ik denk dat Wil de ballen wel voor egon meeneemt dan nog kan het driekwart jaar duren dat hij zijn hengstenstreken kwijt is.

Margot van Lare schreef op donderdag 22 februari 2007, 20:40:


Zand eten is nooit goed, ze kunnen er een zandkoliek van krijgen.
Maar de weg vanaf de container naar de paarden komt daar toevallig geen bak water tussendoor die alles zandvrij maakt ?

Cedric Coucke schreef op donderdag 22 februari 2007, 20:07:


de truth bestaat niet cedric,
ik ben allang gestopt met lezen
én met teveel gepunnik
ik grijp alleen in als het uit de hand begint te lopen
geef elk paard zijn eigen voeten
ipv één standaardmodel

Cedric Coucke schreef op donderdag 22 februari 2007, 20:07:


Hoe meer Jack en ik bezig zijn met Natuurlijk Bekappen; hoe meer wij erachter komen dat Natuurlijk bekappen een maatpak is, en het succes afhankelijk van de levensomstandigheden, soorten ondergrond, gevraagde inspanning en (ijzer)verleden van het paard.
Onze manier van bekappen is puur op de praktijk gericht, hoe een paard loopt/beweegt gebruiken wij als richtlijn voor de bekapping.
Wat wij in de praktijk, dus vanuit ervaring, geleerd hebben is dat een paard dat veel op harde ondergrond leeft een andere bekapping nodig heeft dan een paard dat voornamelijk op zachte ondergrond leeft.

Lezen en twijfel, Cedric, is theorie. Kun je een voorbeeld geven van een praktijkgeval waarin je aan jezelf gemerkt hebt dat je twijfelde of je op de juiste manier bezig was? Waarin lopen jouw bekap-ervaringen en theoretische kennis dan uiteen?

Groet, Pien

Cedric Coucke schreef op donderdag 22 februari 2007, 20:07:


Ik ben dan wel niet bij de bovenstaande namen maar herken dit wel.. Het zou heerlijk zijn als het allemaal eenduidig was - allemaal klopte - bij elk paard... Maar zo is het niet - Ik lees (volgens sommigen -teveel- ) het allemaal op dit forum - pluis het boek van Frans en Ilona uit - haal af en toe Pien en Jack erbij (Pien mijn mail gezien??) - zie paarden met ijzers over stenige bodem draven... niet dat ik ijzers zou willen - trots om zonder bit te rijden... - Soms denk ik dat we het zo goed willen doen dat we voortdurend met onze neus onder die hoeven zitten - we liggen wakker van ons eczeempaard - en NIEMAND lijkt de antwoorden te hebben.... Het blijft spannend in het natuurlijk paardenleven Cedric. Ik denk dat niemand de waarheid in pacht heeft en de wijzen geven dat toe. Amen Myriam

J. Pelgrim schreef op donderdag 22 februari 2007, 20:44:


Nee absoluut niet
De container gaat hup achter de trekker zo t land op en word zo geleegd.
trudy

e m kraak schreef op donderdag 22 februari 2007, 19:20:


Ja, ik weet hoe je erover denkt. Ik dacht ook dat het wel zou lukken.
Alleen wonen hier nog meer mensen als alleen mijn persoontje. Niemand zou moeten opletten omdat ik zo nodig een hengst erop na wil houden. En dan nog wat: onze buurman heeft minstens 20 fokmerries staan. Daar zit nog geen 50 meter tussen.
Catcher had weinig tot geen respect voor draad, lees: stroom. Het leek er verdacht veel op dat hij het niet voelde of het niet wenste te voelen...
De dag had gekomen dat hij er dwars doorheen had gegaan. Als ik dat midden februari al weet.... ga ik dan op maartse problemen zitten wachten? Nee.
De aandacht was al zo gericht op andere paarden dat hij op dat moment niet beseft dat ik ook nog aan dat touwtje staat.
En datzelfde heeft ook een ervaren trainer last van.
Het meeste respect of coulance had Catcher nog met mij. Maar ook ik werd vanavond gewoon de stallen van de kliniek in gesleept.... Want daar stond toch heus een paard.
En tot drie maal toe heeft ie geprobeerd om mij opzij te lopen, omdat hij terug wilde naar de 1e box... waar dat paard stond... Zoveel hengst blijkt hij toch al te wezen. Nee, ik laat niet over me heen lopen...

Egon, volgens mij heb ik een goede trainer ingehuurd om juist dit te voorkomen. Om hem voor deze periode in ieder geval beleefd te hebben. Nou... Conrad en ik zijn allebei echt wel goed bezig geweest. Helaas, beschouw ik het deels als mislukt.
En, heel nadrukkelijk: dat is niet Conrad's of mijn fout... want we gaan met 2 weken gewoon weer verder....
Als Catcher een ander paard ziet is alle training vergeten.

Ik noem dat gevaarlijk. Als een paard op de grond al niet luistert, hoe wil je dan ooit verder komen? Er komen onherroepelijk problemen van en die wil ik heel graag voorkomen. En hij wordt niet gesloopt, hij verliest z'n testikels.

Waarom ik hem terug gekocht heb? Omdat ik al voor hem gekozen heb toen ie nog in de maak was.... Omdat hij al 'van mij' was toen ie 2 dagen oud was...
Omdat ik hem vanwege mijn ernstige hooi-allergie, waarbij ik hem zwaar tekort deed, heb terug moeten verkopen aan zijn fokker....
Omdat ik heel zielsgelukkig was dat ik hem in juni terug heb kunnen kopen..... (allergie is verdwenen).
En nog steeds kies ik hem voor hem. En daarom gaan z'n ballen eraf.
Daarna kan hij gewoon samen met Chaser, is ie veel gelukkiger als gefrustreerd in z'n eentje ergens in een weiland, al kijkend naar 20 hitsige dames!

De meeste hengsten zijn gedoemd om de rest van hun leven in eenzaamheid door te brengen. Vind ik ook niet echt een paardwaardig bestaan.

Groetjes,

Wil.

Peter Donck schreef :

Ik ben het met je eens, Peter (hebben we het vaak genoeg over).

Wij komen er meer en meer achter dat je niet teveel moet punniken, dat je een gezond en goed lopend paard de kans en de tijd moet geven om zijn eigen hoefvorm te ontwikkelen en soms is dat nou eenmaal niet geheel volgens het 'standaard model' en al helemaal niet meer elke 2 á 3 weken, die norm hebben wij in elk geval al losgelaten. Wij bekappen onze eigen paarden nu pas wanneer het nodig is, al zorgen wij natuurlijk dat het nooit zover komt dat paarden moeilijk gaan lopen.
Soms, in geval van slechte hoeven, moet je natuurlijk wél preventief en frequent bekappen, al is het alleen al om een hoef gezond te maken.
De manier waarop paarden gehouden worden vinden Jack en ik op het moment belangrijker dan de discussie over een paar mm teveel aan hiel of hoefwand.

Groet, Pien

Cedric Coucke schreef op donderdag 22 februari 2007, 20:07:


Hi Cedric,
De waarheid ligt in het midden,
Daar waar de verschillende benaderingen bij elkaar komen!
De waarheid is; dat IJzers geen hoeven gezond maken.
De waarheid is; Dat elk paard zijn/haar eigen hoeven heeft en dus individueel benaderd moeten worden.
De waarheid is; Dat Hoefnatuurlijk (Frans en Ilona) dit ook steeds herhalen.
De waarheid is; een zoektocht (per paard )

Nils en Olly

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 22 februari 2007, 20:07:

KNIP

Het 1e deel van je zinnen kan ik niet over oordelen, heb er geen ervaring mee.
Het 2e gedeelte krijg je volmondig gelijk.
Tuurlijk is dat zo! Tuurlijk stond ie weliswaar náást, maar niet samen mét Chaser... Om de doodeenvoudige reden dat hij ook Chaser sloopt. En dat zal en wil ik Chaser niet meer aandoen. Die heeft al genoeg ellende meegemaakt.

En schei uit met te zeggen dat de helft van z'n karakter eraf ligt!!
Was dát nou maar waar..... dan zouden al die kinderverkrachters en pedofielen voorgoed genezen moeten zijn....

e m kraak schreef op donderdag 22 februari 2007, 20:29:


Bovenstaand krijg ook jij meteen gelijk.... ook hengsten zouden niet solitair moeten leven. Helemaal mee eens....


Nee, onze beslissing is gevallen. Vind het een mooi aanbod, bedank daarvoor Eddy ook. Ik geloof beslist dat het zou werken. Maar daarna komt ie terug in z'n oude situatie, soliair, én weinig respect voor afrasteringen. En kan hij nog steeds niet bij Chaser. Of dat nu hier in NL of in Portugal is.

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 22 februari 2007, 20:33:


Nee! Vandáág! Zonet teruggekomen. Hij wordt morgenochtend gecastreerd.

Nils Vellinga schreef op donderdag 22 februari 2007, 20:36:


En hier heb jij ook een deel gelijk. De macho-uitstraling en een deel van zijn gedrag zullen ook blijven. Hij is de afgelopen winter van een aan de magere kant zijnde puber ook flink uitgegroeid naar volwassen hengst.

Buiten dat blijft zijn heel goede karakter behouden en zijn wil om te leren en het goed te doen. En precies dát waren we nu even kwijt...
Je ruïneert een goede verstandhouding met al dat hormonen-gekorrigeer!
Afgelopen zomer heb ik tussen z'n voorbenen in lekker in het weiland gelegen, en hij vond het gezellig en leuk. We zijn samen een hele grote bungalowtent ingelopen, en vol vertrouwen liep hij gewoon met me mee....
Dát soort dingen zou nú helemaal onmogelijk zijn...
Maar het komt wel weer....

Wil.