eddy DRUPPEL schreef op woensdag 21 februari 2007, 13:34:

http://www.kapaza.nl/detail/3025887/Veulens_van_2006_voor_de_prijs_van_de_slacht.html
Nog zo 1 had ik er al niet 2 had ik zo'n veulen genomen:-(hoe kun je een veulen nou naar de slacht brengen + zo vroeg bij de moeder al weg vanaf 4 maanden oud echt te triest gewoon...

Gr Milena
De Relatie is Belangrijker dan de Prestatie

Spirithorses schreef op donderdag 22 februari 2007, 22:04:


Nu, als een 2-jarige hengst, op dezelfde wijze gehouden, apart van de 'kudde' net zo gefrustreerd rondloopt en je gooit een 1-jarige erbij... wat denk je zelf?
Nee, hij zal niet dagelijks klappen hebben gehad maar persoonlijk vind ik het geen stijl om het zo te doen... Het is gewoon niet erg eerlijk t.o.v. de 1-jarige. Want dat is nog echt een baby! En ja, verkeerd van de fokker. Klopt ook. Alhoewel het later, getuige foto's die ik heb, toch wel goed gegaan is.... ze zullen ook een keer maatjes geweest zijn want ze hadden natuurlijk ook niets anders...
Maar zo werkt het in de praktijk....
Ik heb trouwens zelf beslist niet het beeld dat hengsten etterbakken zouden zijn?
Integendeel! Nee, ik heb zelfs liever (hanteerbare) hengsten of ruinen als merrie's.
Maar ik denk wel dat dit heel persoonlijk is...

Ach, ik heb de verkeerde hengsten natuurlijk wel gezien, kun je je ook afvragen hoe dat komt. Die dus echt vals waren... Maar ook weleens een ruin tegen gekomen waarvan ik dacht: ik zou je nog niet gratis willen hebben....
Toch ook weleens een Anda hengst waarvan ik dacht: weet ie eigenlijk wel dat die hengst is?? Die kon je gewoon los laten lopen met andere paarden en probeerde helemaal niets!! Vond een rijkelijk gedekt theebuffet veel interessanter als de rest van de paarden... ) en gapte de klontjes....
M'n eigen hengst indertijd. Ook een goudeerlijk dier, weliswaar met streken, maar niet gemeen. Dekte ook hoor, niets aan de hand...

Maar ik zie ook hengsten waarvan ik denk... die zou ik dus wél castreren.
Als er niets mee te beginnen valt omdat de hormonen de overhand nemen?
Catcher is ook absoluut niet gemeen... hij loopt je alleen te pletter omdat hij vergeten is dat jij daar ook nog stond, want hij ziet 'n paaaaaaaaard )

misschien een nieuw topic openen?

Jacqueline v d Berg schreef op donderdag 22 februari 2007, 21:49:

gisteren lag er dus een paard dood in t land
Ik ga onderzoeken hoe t komt .
Ik ga dan toch de db bellen en overleggen of ze niet kunnen kijken hoe t met de dieren is
Ze staan op een land wat eerst ven de militairen was dus hele hoge hekken .
Ik kan er zelf niet bij komen.
trudy

Spirithorses schreef op donderdag 22 februari 2007, 21:10:


YEAH
t begint te dagen hier en daar...

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

Cedric Coucke schreef op donderdag 22 februari 2007, 20:07:


Hoe meer je weet, hoe meer vragen je hebt.

Ik kan je echt aanraden, Cedric, een workshop van KC La Pierre bij te wonen..
Veel vragen zullen beantwoord worden, en plaats maken voor nieuwe.

Isabel

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 21 februari 2007, 19:17:

prachtig verwoord, ed, (zoals wel vaker ) .
Ik ben het dan ook helemaal met je eens, dat telefoon gedeelte vond ik ook wel leuk , is me een tijd geleden opgevallen, terwijl we toch al generaties niet meer verbonden worden, ik zeg voortaan ik heb verkeerd gedrukt.
je hebt gewoon helemaal gelijk , in dit verhaal. goe gedaan jochie Yes!
groeten, Renée.

e m kraak schreef op donderdag 22 februari 2007, 22:46:


We hebben een aantal wandelingen met Jur gehad de laatste week. Zijn beenwond laat het weer toe. En Jurriën loopt (en draaft) niet meer gevoelig op het harde! De oorzaak voor deze verbetering kan een aantal dingen zijn: hij staat al een tijdje op het harde en zijn hoeven hebben zich daar aan aangepast. Hij krijgt magnesium en dat kan gevoelige hoeven genezen. Ik laat zijn hoeven wat langer groeien dan voorheen. Het proces van gymnastiseren van zijn spierprobleem is al een tijdje een veel rustiger proces. Al die vier dingen zouden het kunnen zijn.

Over de hoefvorm nog dit ... zijn steunsels dragen nu wel, de slijten op het harde mee met de hoefwand. Ik merk dus niet dat dit nadelig zou zijn. Zijn hoefwand is nu scherp, niet afgerond. Het voordeel wat ik hier bij bedenk is; dat de wand nu meer slijtage kan hebben, dan als ik de helft in de afronding al weg gehaald zou hebben. Overigens heeft hij geen randje, alles slijt tot op zoolniveau, door de verharde paddoc.

Wat we allemaal wel doen, wij natuurlijk bekappers, is in die eerste bekappingen overschakelen naar lage hielen. En de zool niet uithollen natuurlijk. En bovenal die omgeving, juist ja Egon !! We raden mensen niet aan alles op zachte ondergronden te doen. "En als je toch over straat moet soms, wel dan MOET je gaan denken aan ijzers hoor!" is nog het advies dat ik op mijn stalforum tegenkom.

Groetjes, Michiel

Simon Lingbeek schreef op donderdag 22 februari 2007, 18:38:


ja maar het vangt toch iets op, zonder breekt je wreef zeker.
misschien is het beter om je voet er niet onder te zetten

Piet schreef op donderdag 22 februari 2007, 22:02:


Simpelste oplossing (als je dát persé wilt): zorg dat je paard DIE ondergrond in overwegende mare heeft.


De denkfout zit in dat die ondergrond er blijkbaar niet is.


Zoals het tussen mijn oren zit, is "natuurlijk" bekappen: nageltjes knippen indien nodig, geënt naar de vorm die een paard individueel al heeft en de omstandigheden. Kortom, gewoon de zool c.q. witte lijn aanhouden en verder geen sores. DIT IS BUITENGEWOON SIMPEL en staat al sinds het opstarten van HN ook op mijn eigen hoeven-webpagina http://home.wanadoo.nl/pro-dieren/natuurlijkbekappen

Volgens mij gaat, wanneer je paard normaal gesproken nauwelijks beweging op een zachte veenwei gewend is, of 23/24 in een hokkie staat, en dan op baassies vrije dag ineens een marathon moet rennen nooit lukken, al laat je sinterklaas bekappen!

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

e m kraak schreef op donderdag 22 februari 2007, 22:46:


Hier daagt het al heel lang, ik heb er om mij heen de nodige discussies over moeten voeren, maar pas na de Ramey clinic en mijn Konik-ervaring begon ik meer en meer hetzelfde om me heen te horen.
Nu durf ik gerust te zeggen wanneer een paard niet goed blijft lopen, ondanks keurig onderhoud en mooie hoefvorm:
Die maar eens een tijdje NIKS, wedden dat het dan beter gaat?

En zie, ook op PN begint dat langzaam door te dringen.... Yes!
(bij jou was dat allang zo, weet ik....)
Pien

Lolente schreef op woensdag 21 februari 2007, 22:21:


Hmm, 4000 m2 is 40 are = 20 are per paard !
1 maand in het weide seizoen en het gras is kort.
Heb je nog een aparte paddok grenzend aan de "stalling" of moet dat nog van de wei af?
Mest verzamel plaats??(mesthoop) Aan de oost zijde? (van jou woning en /of wei)
Je moet de wei iig in stukken verdelen (2 of 3), zodat je steeds een deel rust kunt geven (tijd om te herstellen en groeien)
Strookgrazen is bijna een vereiste en iedere dag mest verwijderen uit de wei zodat zich geen "mest plekken" vormen.
Water en voeder plaats zouden zovermogelijk uit elkaar moeten liggen. (letwel; mogelijk)
Moet er nog een "stalling" (schuilhut) op?
Dan de open zijde op het zuid oosten (de regen en wind komen voor het overgroote deel van uit het westen)
Moet er ook nog "uitloop"(paddok) voor de "stalling"?
verhogen en verharden zodat het goed afwaterd en het geen modderpoel wordt. (IK denk, minstens 200 m2 voor twee paarden, maar dit is sterk afhankelijk van hoeveel en vaak je met de paarden rijdt (afleiding) )
Moet er nog een afrastering geplaatst worden?
Is de wei grenzend aan de openbare weg, dan zeker aan de onderzijde laag genoeg afzetten tegen ongewenst bezoek van honden, en misschien ook genoeg (1.20 m)
Een Poort / Toegang breed genoeg voor trekker met gierton / mestspreider (7m)
Ben ik nog iets vergeten?

Nils en Olly