Nick Altena schreef op maandag 5 maart 2007, 23:52:


Blijf vooral hopen ! is dat duidelijk genoeg?

Nils Vellinga schreef :

There we go again....
Ik zie het ook zo, Nils.

Ik ben niet iemand van spelletjes doen met mijn paarden om iets van ze gedaan te krijgen, ik zie het meer als functioneel wat wij doen.
Afgelopen week eens heel bewust de paarden geobserveerd, whow, díé gebruiken soms druk.... Als Winner vindt dat hij die pluk hooi wilt hebben en Izzy schuift niet snel genoeg dannnuh....
....en Izzy schuift en gaat ergens anders gewoon verder eten, geheel niet getraumatiseerd en zéker niet ongelukkig, als je 't mij vraagt.

Ik vraag jullie nu weer, na al die jaren dat dit onderwerp toch weer terugkomt: Wat is er mis met het gebruik van druk zolang daar een positief iets tegenover staat?
Gaat het er niet méér om wanneer je die druk gebruikt?!

Natuurlijk gebruik je geen druk wanneer je paard bang is of je niet snapt, maar je geeft je paard de kans om zich aan te passen aan hetgeen je vraagt, lijkt me nogal logisch. Als BD niet over dat rooster in de weg gaat zal ik haar niet aansporen, maar tot 10 tellen, van mijn part tot 100, en wachten totdat ze zelf ver genoeg is om er overheen te stappen. Daarna uitvoerig belonen, lijkt me logisch. Ik gebruik alleen geen voerbeloning vanuit het zadel, maar dat wil niet zeggen dat er overmatig overmatig druk gebruikt wordt....

Esther schreef op maandag 5 maart 2007, 23:56:


Neen Esther dat schreef ik ook niet , volgende was de stelling

Maw geen diersoort behalve de aapachtigen kunnen

Niet imiteren dus jij zegt dat een paard zijn gedrag aanpast aan de mensen . Dat is nergens bewezen noch gedocumentarieerd.

Vind jij het geweld dan, als een paard een ander paard op die manier duidelijk maakt dat ie toch echt moet schuiven?
En wat als datzelfde paard jou een trap geeft omdat jij in de weg stond?
(Vooropgesteld dat het hier om een wat onsubtiel en onopgevoed paard gaat).

Nick Altena schreef op dinsdag 6 maart 2007, 0:06:


Hoeveel keer heb jij dit jaar al de zin "de ontvanger bepaalt gebruikt?"Het is niet omdat x aantal leerlingen de methode verkeerd gebruiken dat het origineel zo bedacht werd !

Spirithorses schreef op dinsdag 6 maart 2007, 0:12:


Er wordt nergens beweerd dat je geen druk mag gebruiken, er wordt gereageerd op de stelling dat Parelli GEEN druk gebruikt.
Het is dus iets anders dan dingen ook aanleren zonder druk, daar gaat het nu niet om.