Piet schreef op zaterdag 10 maart 2007, 11:32:
> Ja, inderdaad nodig onder alle omstandigheden....
> Ik zie niet zo goed hoe je je daarmee dan kunt
> beperken als het altijd nodig is en je het altijd kunt
> gebruiken. Of bedoel je dat anders?
> Het woord houdt voor mij automatisch al in dat het
> afgewogen en geweldloos is.
De asociatie die ik heb met subtiel trainen en wat ik hier gelezen heb over die methode is dat er altijd en alleen maar gewerkt wordt met het volgen aan een leidtouw en dat zo subtiel dat daarin het leiderschap bevestigt wordt. De 2de asociatie is dat subtiliteit in elke andere trainingsvorm en altijd en overal nodig en zinvol is.
Die eerste asociatie vind ik beperkend, het lijkt me juist leuk te lezen hoe die subtiliteit is bij vrij longeren bijvoorbeeld, of bij het rechtrichten of bij gymnastische oefeningen. Bijvoorbeeld we vragen Jur zijn achterbeen omhoog, op de subtiele manier snapt hij onze lichaamstaal en doet hen onaangeraakt omhoog. Dan pak ik hem vast en geleid hem naar achteren om te strekken. Als daar ook maar iets trekken bij gedaan word, gaat hij schokken, houd ik het vloeiend zacht dan strekt hij ook vloeiend. De

komt er ook nog bij al is dat bijna overbodig geworden. Hoe werkt die subtiliteit bij het vragen van horizontale buiging of schouder binnenwaarts aan de hand? Dat zijn vaak oefeningen die een beetje pijn doen en die het paard probeerd te vermijden.
> Conrad is een super aardige vent. Maar ik zou dus even
> een mailtje sturen.
Zal ik doen, mischien wil hij ook wel voor een enkele les bij me langs komen?
Groetjes, Michiel