belinda defraene schreef op zondag 11 maart 2007, 20:23:


In Nederland kan het met een DNA profiel ( je doet dan een beroep op gewetensbezwaren) of met een chip. Belgie zal over de streep moeten denk ik vanwege de EU regels er mag geen rechtsongelijkheid tussen verschillende landen zijn , ik kan me niet voorstellen dat Belgen of Spanjaarden of welk EU land dan ook geen gewetensbezwaren aan mogen voeren ( ik weet eigenlijk niet eens of Spanje EU is) Ik heb wel een paard met problemen gezien door de chip. ( helaas niet bewijsbaar omdat ik verzuimd hebt haar te laten rontgen)
Vaak gaat het goed, maar niet altijd. Ik denk dat je onder identificatie niet uit komt (natuurlijk kom je er onderuit door het gewoon niet te doen, zeker als je geen lid bent van een stamboek kan je neus heel erg bloeden)
In Nederland hoeven honden en kattenn volgens mij niet gechipt tenzij je er mee fokt of ze exporteert. Als ik dat fout heb, dan heb ik hier 3 illegale katten. Maakt niet uit, ik ben zelf ook al illegaal omdat mijn ID niet geldig is Ik voldoe niet aan de foto eisen Mijn ogen zijn niet zichtbaar en dan kan de reader het chippie in de ID niet lezen wie ik ben Foei toch!
Als ik over de grens wil zal ik ook een medische verklaring moeten overleggen aan de douane, die zelf best kan zien dat ik het echt ben

Es

Piet schreef op zondag 11 maart 2007, 8:20:


Piet waren in jouw tijd die trams al geel?
Ik meen dat dat het blauwe tijdperk nog kan zijn

Es

Frans Veldman schreef op zondag 11 maart 2007, 12:37:


Die is GOED Frans, (((( s u p er )))).
De andere kant van de medaille whoeeahahaahahahah
Groetjes van Muguet en de dieren.

marjolijn schreef op zondag 11 maart 2007, 17:07:


Mooi!


Going with, daar verander ik niets aan, ik denk juist meer te kunnen meegaan met hem, meer dan ooit mogelijk was. Waarom? Wel dat is simpel, hoe zelf verzekerder het paard, hoe meer eigen keuzes hij zal willen maken. Inplaats van volgzaam weg kruipen achter de leider. Mijn goede tijd begint net

Je eigen neus achterna lopen als paard, dat mag nooit opdringerig gebeuren, dat mag nooit tegen de wil in gaan van de mens. Hoe het paard zich voelt daar gaat het om, opdringerigheid en de leiding over willen nemen, is een nerveus en strijdend gevoel. En dat gevoel mag geen kans krijgen, en daarbij maakt het niet uit wat je doet met je paard.

Groetjes, Michiel

Ik kende een Andalusiër die aan de binnenkant van zijn beide voorhoeven scheuren had, beginnend uit de kroonrand en doorlopend tot beneden. Waarschijnlijk waren deze veroorzaakt door de uitstekende widiastiften onder zijn spaanse hoefijzers in combinatie met zijn maaiende gang. Er kwam bloed uit de scheuren, maar geen pus. Een nederlandse hoefsmid heeft een soort reuze kwartierboogjes uitgesneden en er ijzers onder gelegd om de zaak te fixeren en het losse achterste deel vrij van beweging te houden. Dan maar even geen hoefmechanisme, want dat trekt de achterste hoefhelft alleen maar verder los. Na een jaar was de scheur eruit gegroeid en konden de ijzers eraf.

Het is niet 100% een vergelijkbare situatie, maar ik vind het bv onverantwoord om vanaf een site te gaan adviseren: haal de ijzers er maar af omdat je dat in geen enkel geval een oplossing vindt. Die discussie is geweest (rem. gebroken hoefbeentje).
Dit lijkt mij nl geen probleem voor de goedbedoelende hobbythuisbekapper, maar voor een goed opgeleide smid/bekapper met een flinke dosis praktijkervaring. Als de scheuren eruit gegroeid zijn kun je weer verder met nb voor probleemloze hoeven.