Het is gelukt! Een foto! Oo wat ben ik goed met computers!

Piet schreef op zaterdag 3 maart 2007, 16:12:


Inderdaad. Voor de rest geef je daar zelf aardig invulling aan Piet.

Erg goed initiatief om de betreffende partij(en) te benaderen.
Jammer dat je de brief inhoudelijk zo polariserend en niet met wat meer perspectief opgesteld hebt.

Detailvoorbeeld. Wil je Parelli level 3 verbieden omdat jíj de crux niet vat?

Ook is er helemaal geen ruimte voor weidegang voor een half miljoen paarden Piet.
Denk je dat Arno of Michiel of Nick of.... noem er nog een paar de prijs voor weidegang die het vrije markt mechanisme dan gaat bepalen kunnen veroorloven?
Wil je dat zeg 50% van de paarden tot de slacht veroordeeld wordt omdat hun eigenaars de prijs voor het verplichte welzijn niet kunnen betalen?
Principieel heb je een punt, maar die paarden ZIJN er al. Denk toch na als-je-blíeft!!!

Nochmaals, een erg goed initiatief, maar schiet de vrijetijdsruiters daarbij niet zélf ook nog eens in de voet svp.

HC

Nathalie Lagasse schreef op dinsdag 13 maart 2007, 20:17:


Ja, blond hé, dat kan ik nu ook niet meer verbergen

OK, genoeg gezeverd Blabla!

Christel Provaas schreef op dinsdag 13 maart 2007, 20:07:


Dus alle mensen en dieren van >6 met een gebroken ledemaat maar afschieten? Bot groeit toch niet meer?
Daar ligt gelijk het antwoord. Degeneratie of woekering als gevolg van 'atrofie' en overbelasting.

Erg leerzame info in de publicaties zoals die op de link die ik gegeven had vermeld staan.
Bepaald niet alleen over dit ene punt.

@Piet
Je ziet, er is meer. Omarm nu niet weer gelijk volledig déze bron, want er is altíjd meer.
Wij krijgen binnenkort dé italiaanse 'goeroe' en zijn vrouw een week over de vloer. Via hem is een heel ander deel van de wereld opengegaan voor me. Met hem is er geen discussie, gewoon uitwisseling, samen groéien.
Ik kijk echt enorm uit naar 'snoepen' van zijn kennis van Complexe Adaptieve Systemen bijvoorbeeld.

Ik ben vergeten welke term Isaac Asimov daarvoor bedacht had en opzoeken is wat lastig gezien het absurde aantal boeken wat die man gepubliceerd heeft.
Het komt neer op de wetenschap van het combineren van wetenschappen. Jammer dat ik me het woord niet meer kan herinneren. Feitelijk synergie en c.a.s. decennia voordat die begrippen bedacht werden.
Zou toepasselijk zijn om uit de mottenballen te halen voor de paardenwereld. Een stapje terug voor meer perspectief en het combineren van kennis.

HC

Piet schreef op dinsdag 13 maart 2007, 9:53:


Bedankt Piet!
Heeel erg interessant. Ik vind op Bowker z'n site niet veel terug van onderzoek of meer uitleg hierover, het is vooral anatomie en histologie-onderzoek, weet je waar we meer kunnen vinden?
Mijn paarden staan op houtsnippers (is dat hetzelfde als 'wood blocks'?) en beton (= 'cement').... Komen alle problemen nu hieruit voort? Ook een stukje pea gravel, dat wel.

Wat is '4-point contact'? Kennelijk is het toch maar een artificieel begrip en mogen we het dus vergeten, maar ik heb er nog nooit van gehoord.

Worden zulke clinics in West Europa ook georganiseerd?

Nathalie

Huertecilla schreef op dinsdag 13 maart 2007, 20:17:

Bravo Piet,
Ik heb jouw originele brief aan de Partij voor de Dieren en Stichting Wakker Dier niet gelezen, maar ben het wel met jou eens dat er actie moet komen. Helaas zijn dat dan wel vaak de dierenwelzijnsorganisaties die het moeten doen. Van bovenaf (lees de politiek) is niet veel te verwachten!
Klinkt misschien hard: maar als je een paard geen weidegang kunt bieden dan moet je geen paard houden! Punt uit!
Die paarden die er al zijn kunnen langzamerhand naar buiten; met wat aanpassingen zoals aangegeven in het nieuwe boek kom je al een heel eind. Verder zal het iets worden met een lange adem; de slavernij heeft ook 400 jaar geduurd!
De meeste wetten aangaande LNV hebben immers een (vaak te lange) aanlooptijd. Legbatterijen doer er ook al tientallen jaren over om verboden te worden! Maar dan wel door acties van organisaties zoals Wakker Dier!
Zij hebben mijn regelmatige steun omdat zij in mijn ogen het meest succesvol zijn aangaande dierenwelzijn. Ik heb nu ook zeker mijn hoop gevestigd op de Partij voor de Dieren.
Als zij voor elkaar kunnen krijgen dat in 2015 alle paarden een vrije uitloop moeten hebben met soortgenoten dan hebben Piet en ik niet voor niets gestreden! In Zweden is het verboden om paarden alleen te houden, dat zie ik hier liever vandaag dan morgen!
Mieke

Isabel van der Made schreef op dinsdag 13 maart 2007, 18:18:

Das een hele interessante.
Maar wat betekent dit dan voor een mooi concave hoef versus een platte hoef, ervan uitgaande dat beiden op dezelfde wijze natuurlijk bekapt worden?
groet,
Simon

Mieke Berry schreef op dinsdag 13 maart 2007, 21:02:

Nogmaals bravo Piet! Heb je brief nu wel gelezen en sta achter ieder woord! Mieke

Christel Provaas schreef op dinsdag 13 maart 2007, 20:07:


ik denk niet botwoekering nee.
ik heb het artikel verder nog niet gelezen, maar bot is niet een statisch ding, ik weet niet of je met opzet moeilijk doet, of dat je het echt niet begrijpt.

Isabel

Hmm. Mijn eigen tekst nalezend mis ik een stuk info als achtergrond.

Het hele paardrijden op zích is een ethisch dilemma.
Veel gezondheidsproblemen zijn direct te relateren aan de belasting door er op te gaan zitten. Zo liggen zadelproblemen niet aan het zadel maar aan het gewicht van de ruiter erop.
Ook is er geen gedachtenkronkel nodig om het lijden door verkeerd houden aan de hobby rijden toe te schrijven.
Voedsel is een noodzaak en het eten van paard simpel jezelf voeden.
Het er voor je lol op gaan zítten is een heel ander punt en het daaruit voortvloeiende lijden volslagen onnodig.
Als er te weinig mogelijkheden zijn voor paardgericht houden dan is verbod van paardrijden niet vergezocht.

Het betrekken van een principieel ethisch betrokken partij is een tweesnijdend zwaard.
Als je het objectief bekijkt zou je het volledig kunnen verdigen om als éérste het paardríjden te verbieden.
Denk nu niet dat dit zo vergezocht is. De trekhond is al héél lang verboden en wat is het verschil?

Paardrijden ís een ethisch dilemma. Stap daar niet te licht overheen als je dierenbevrijders wakker maakt.

HC

Nathalie Lagasse schreef op dinsdag 13 maart 2007, 20:57:


4 point contact, is, als ik me niet vergis wat gene ovnicek heeft bedacht, en wat hij heeft omgezet in Natural Balance shoes.

Isabel van der Made schreef op dinsdag 13 maart 2007, 21:13:


Ik begrijp het echt niet. Ik doe niet met opzet moeilijk. Ik begrijp niet waarom het toe te juichen is dat er botweefsel gaat groeien. Waar groeit het dan naar toe bijvoorbeeld. Het lijkt me logischer dat het ophoudt met groeien als het zijn volwassen formaat heeft bereikt, behalve natuurlijk als het een keer breekt.