van Tilburg schreef op donderdag 15 maart 2007, 9:29:

Ik moet nog verder lezen dus hou even ten goede.
Nee je snapt het niet en van Tilburg nog minder. Want als van Tilburg het had begrepen had ze gewoon haar rij hoofdstel genomen en had ze geen menhoofdstel hoeven slopen
@ Pien,
Je hebt volkomen gelijk, veel paarden/Pony's gaan prima voor de koets zonder oogkleppen, maar jij weet net zo goed als ik dat er niet zo heel veel paarden/pony's echt verkeers mak zijn en dat hééél veel paarden onder het zadel zich omdraaien om tegen het naderend verkeer vanachter !!!!
En dat is heeeeeel lastig in een aanspanning, vandaar dat het veiliger is voor veel aanspanningen om met oogkleppen te rijden.
En IK vind dit geen mishandeling.
Goeie oogkleppen kan je (moet je kunnen) heel wijd zetten, mogen niet "klepperen" en mogen de oogharen van het paard niet raken.
Dus er zijn bidloze hoofdstellen (zonder oogkleppen) en bidloze menhoofdstellen (met oogkleppen)

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op donderdag 15 maart 2007, 23:04:


van Tilburg en *Angèle* zijn dezelfde persoon

Nils Vellinga schreef op donderdag 15 maart 2007, 23:04:


Nils je maakt een denkfout hier je schrijft "Je hebt volkomen gelijk, veel paarden/Pony's gaan prima voor de koets zonder oogkleppen, maar jij weet net zo goed als ik dat er niet zo heel veel paarden/pony's echt verkeers mak zijn en dat hééél veel paarden onder het zadel zich omdraaien om tegen het naderend verkeer vanachter !!!!

Oogkleppen zijn dan niet zo effectief als oordoppen, ik denk dat je in deze situatie beter oordoppen kunt gebruiken want dan horen ze dat naderende verkeer van achteren niet.

Isabel van der Made schreef op donderdag 15 maart 2007, 23:08:


waarom gebruik jij al die sterretjes Nils, de meesten hier hebben geen oogkleppen op.

Esther schreef op donderdag 15 maart 2007, 23:09:


Zouden we met oordoppen al die sterretjes niet meer *zien?*

Spirithorses schreef op donderdag 15 maart 2007, 22:27:


die laatste 'na' moet langer vlgs. mij.
nananana..naaaaa