eddy DRUPPEL schreef :


Jack heeft ook de neiging dat zo te stellen; toch denk ik dat het goed is open te blijven staan, want als ik naar mezelf kijk zou ik nooit zover gekomen zijn zonder al deze kennis en ervaring.
Ik zag diezelfde judge na afloop de bitten en de kinkettingkjes controleren, één zero score uitdelen wegens ontoelaatbare feiten.
Ik vind het goed dat er strenge regelementen zijn voor de deelnemers,
anders zou het een puinhoop worden van iedere hillbillie die denkt het maar te weten en op zijn manier toe te passen want zoiets is lang niet altijd in belang van het paard.

Spirithorses schreef op vrijdag 16 maart 2007, 0:27:


Kvindt Jack nen toffen tiep , jou trouwens een toffe miep maar dat wisten jullie al , maar die puinhoop is en wordt alleen maar groter . Vooral dat denken het te weten wordt niks tegen gedaan als er geld mee is gemoeid!!

Esther schreef op donderdag 15 maart 2007, 23:48:


Kán het weer niet laten!

Ik sta nu al een paar mnd met mijn lieve Vera op een stal met meerdere ""menschen""
Ben tot nu toe behoorlijk autonoom geweest,dwz nooit deelgemaakt van een grootscheeps gebeuren.
Ik maak dus dingen mee die ik grootscheeps heb kunnen vermijden!!
Paarden die klappen voor hun "'kop ""krijgen terwijl ik dus de eigenaar eeen schop zou willen verkopen!!
Godskristus ik ga mn best doen !!
Maar de boer houd van mij en ik werk hard dus ik ga hard werken om stuk vor stuk de paarden een beter leven te laten krijgen!!
Maar nog eenmaal Godchristus wat een onkunde en onbenul is er in de wereld van die prachtige dieren!! PAARDEN dus
Want ik laat ze elke dag eruit en ken ze allemaal en met de paarden is NIKS MIS MEE!!!!!
\GETUIGE!!!!!!TRUDY

Spirithorses schreef op vrijdag 16 maart 2007, 0:02:


Ach... heb ik je gemist????????? ik heb wel een spirithorses trui zien lopen, maar dat was niet jij.
Jammer! Ik heb vooral genoten van het spaanse bloed in de shows. COOL! Ow.. en Honza (mjammie)
Bij het koeienvangen zijn we uiteindelijk weggelopen. Die vent hield maar niet op met praten zeg..

trea hoex schreef op vrijdag 16 maart 2007, 1:03:

jA hallo ik reageer nog maaar een keer hier
Tis echt een cluppie en ik ben geen kluppiesmens
He hoop dat de merries niks van overhouden van de pzp
Voor de rest zijn jullie net zo vervelend onintressant als de rest.
lekker misbruik maken op een natuurtlijke """""manier en lekker al die aankloters begeleiden en daar je paarden voor """gemis"'bruiken""
Ilona en frans bedankt voor de info over de paardenvoeten!!
never forget fore that
liefs trudy

Trudy schreef op vrijdag 16 maart 2007, 1:59:


gone wild again trudy ?

trea hoex schreef op vrijdag 16 maart 2007, 1:03:


Waar de Spirithorsestruien lopen hang ik meestal ook wel rond
Ja, de demo van Honza was erg mooi.
We hebben niet alle shows gezien (te lang in de file gestaan dus dat doen we nóóóit meer....) . Het Spaanse gebeuren was inderdaad erg mooi om te zien, hoe vond jij dat met die veulens? En die twee kleine kindjes, práchtig!
Wat het cutting betreft: Duurt altijd zo lang, eerst moet de kudde koeien 'settelen' en in tussentijd wordt er veel uitgelegd.
Maar het was wel mooi later, al hebben we het niet helemaal kunnen afkijken omdat we weer die file in moesten.
Eén dag is gewoon te kort, en ik ben niet meer zo'n beurzen-mens.
Want vond jij trouwens van de reining?

Greetz, Pien

Wij zijn maandag een kijkje gaan nemen. Ook geen "beursmensen", maar naar het schijnt "moet" je Equitana gezien hebben. Hebben we dus. Spaanse paarden waren PRACHTIG, men-show idemdito, Parelli was - bij momenten - indrukwekkend ... kortom ... we hebben ervan genoten !

Esther schreef op donderdag 15 maart 2007, 23:48:


verlotetuigkleuterweddenschapsscharrelkroketten
want ik liep met 3000 andere verlotetuigkleuters los in een schuur.

****Nee, jij snapt het niet Nils. Van Tilburg heeft al 14 jaar geen rijhoofdstel meer. En de periode, waar van Tilburg nu over spreekt dateert van 20 jaar geleden. Het moment, dat fjordlief nog niet bij mij hoorde, maar ik al wel hoofdstellen mocht slopen van toenmalige eigenaren. EN.....fjordlief mocht gewoon op blote voeten voor de kar. Werd niet over nagedacht, was gewoon zo.

Dus.....

Groet Angèle van Tilburg

van Tilburg schreef op vrijdag 16 maart 2007, 9:06:


Oei oei oei, Angele, op blote voeten bitloos oogkleploos voor de koets, da's vrágen om problemen
Kijk maar uit voor putdeksels, je weet maar nooit wat daar wel eens uit zou kunnen springen......

Groetjes, Pien

Nils Vellinga schreef op donderdag 15 maart 2007, 22:27:


Hallo Nils en Olly ,

Dankjewel voor je snelle antwoord . Hij heeft nu nergens geen last van (exceem ec. ) maar ik wilde hem alvast een deken een beetje aanwennen zodat mocht het ooit nodig zijn hij er wel een om kan . Ik wilde een vliegendeken omdoen met een buikflap , het is van extra sterk muskietenpolyesterstof en de deken heeft metalen sluitingen voor een bluikflap en een staartflap. Voordat hij deze omkrijgt wilde ik eerst oefenen met een goedkopere deken zodat (mocht hij deze kapot maken) dat ons niet al te veel geld kost . Hij heeft nog nooit gerold bij ons (niet in de bak of op de wei) , ik heb gehoord dat dit te maken heeft met zich veilig voelen . Hij ligt wel in zijn stal , denkt u dat dit ernstig is ? Hij staat wel samen met andere paarden . Alvast vriendelijk bedankt , Ellen en Balans

Jammer dat die vermeend hogere moraal de 'goeddoeners' weer geheel blokkert.
Ronduit verwerpelijk is dat wéér een excuus voor hen om fatsoensnormen te laten vallen.
De reactie eerste van Frans was zéér laakbaar van een verder weldenkend mens en Pien is echt.... sorry Pien, maar kinderachtig dekt de lading niet eens. Een openbaar excuus zou jou niet misstaan.

@ alle vermeend 'naturals', overdenk de wijsheid van Socrates. 'Ik weet dat ik niets weet'. Zoek die naam maar eens op Wikkipedia op. Heel leerzaam hopelijk.
Het is het geheel niet onmogelijk Frans (gemakshalve eevn jouw naam omdat jij meende gelijk oogkleppen buiten de kaders van de website te moeten plaatsen) dat jíj het niet weet.
Respect voor anderen en andere zienswijzen is zelfs als je alleen naar eigen belang kijkt al verstandig.

Ik heb verder niets toe te voegen aan mijn inhoudelijke uitleg. Lees die nog eens. De crux zit in het (niet kunnen) 'loslaten'.
Dat is op basis van kennis en ervaring geschreven en staan verder geen waardeoordelen is.

Bedenk even waarom in de tijd voor de gemotoriseerde maatschappij een voetman heel normaal was en de trekpaarden van de cavallerie speciale trekzádels hadden. Mennen is inherent onveilig.

Doe de oogkleppen af, er is altijd meer. Dat geeft wellicht een minder veilig gevoel. Maar goed, dat is weer míjn perceptie en ..... er is altijd meer.

HC

Huertecilla schreef op vrijdag 16 maart 2007, 9:33:


Waar héb je het weer over??????????????????????????????
Dus ik mag niet meer zeggen dat ik vind dat wanneer je gaat mennen en je bent al zover zonder bit, dat je ook nog de oogkleppen af zou kunnen laten? Lamanielache HC....
Fatsoensnormen, echt, er is hier niemand aangevallen!


JIJ bent hier degene die geen respect heeft voor de mening van anderen, je loopt constant jouw mening op te dringen en als we het er niet mee eens zijn dan zou we dom, kortzichtig en hebben we het niet begrepen en ga je de moraalridder uithangen. Weet je : Makkelijk praten vanaf je berg tegen al dat domme voetvolk dat zonodig paardjes wil houden in een overbevolkt land en vervolgens op zoek gaat naar de meest ideale omstandigheden, voor zover de situatie dat toelaat. Voor dit soort mensen die enorm hun best doen hun paard een beter leven te geven heb jij nul komma nul begrip.



Nou........



Ja, die die oogkleppen eens af en zie dat jij alang niet meer in Nederland woont!
Pien